Ami de la Cour

Une récente note d'Amicus rédigée par DV Report, The Leadership Council, Justice for Children, Le partenariat californien pour mettre fin à la violence domestique, California Protective Parents Association et Sheila James Kuehl datée du 22 novembre 2011 a été déposée afin d'empêcher le juge de transférer la garde de 4 enfants à leur père dont ils ont été aliénés. Selon le mémoire, «PAS affirme que lorsque les enfants rejettent leur père et que leur mère ou eux font des allégations d'abus, ce comportement est probablement le résultat des tactiques aliénantes d'une mère plutôt que de l'expérience réelle d'abus» (page 14). L'affaire était McRoberts (mère) c. La Cour supérieure du comté de Los Angeles et Steven Lesserson (père).

Les déclarations comme celles-ci m'excitent parce qu'elles contiennent tellement de contrevérités. D'abord, il y a la présomption que tous les cas de PAS sont ceux dans lesquels la mère est le parent favorisé et le père le parent rejeté. Ce n'est pas ce que le Dr Gardner a écrit et ce n'est pas cohérent avec la recherche sur le sujet, qui montre clairement que les mères peuvent devenir des victimes innocentes de leurs ex-conjoints manipulant malicieusement les enfants. Pour propager des malentendus / contre-vérités comme celui-ci fait beaucoup de dommages aux mères partout dans le monde qui cherchent la validation et le soutien dans leurs efforts pour faire face à l'aliénation de leurs enfants.

Deuxièmement, la théorie PAS ne postule pas que lorsqu'un enfant rejette un père, cela DOIT être dû à l'aliénation plutôt qu'à l'abus réel. En fait, Gardner et ceux qui suivent ses traces insistent sur le fait que l'abus et la négligence de bonne foi doivent être exclus avant qu'une décision concernant le PAS ne soit prise.

Troisièmement, la théorie PAS ne dit pas que tout simplement parce qu'un parent fait une allégation contre l'autre que c'est une aliénation ipso facto. Comme indiqué ci-dessus, les allégations d'abus doivent faire l'objet d'une enquête avant que l'aliénation ne soit déterminée.

J'ai essayé d'avoir une discussion avec les gens de la California Protective Parents Association, mais ils ne voulaient pas avoir de discussion avec moi, bien que la femme avec qui je communiquais ait offert de prier pour moi. Je ne peux pas m'empêcher de conclure qu'ils choisissent délibérément d'ignorer ce que la théorie PAS est vraiment pour qu'ils puissent continuer à nous haïr. Afin de reconnaître que nous qui soutenons le concept ne sont pas mauvais ou fous, ils devraient abandonner leur homme bogey. De cette façon, ils s'engagent tout autant dans leur illusion que les enfants aliénés s'engagent dans la leur. J'encourage généralement les parents aliénés à ne jamais abandonner leurs enfants aliénés et je vais suivre mes propres conseils et continuer à tendre la main à ces groupes afin de parvenir un jour à une compréhension mutuelle.