Assez, c'est assez série, partie 6: LSD reconsidéré

Source: Wikimedia Commons

La psychiatrie biochimique évolue maintenant dans une direction malheureuse, potentiellement dangereuse et prévisible. Il se tourne vers les drogues psychédéliques. Michael P. Bogenschutz, MD, dans son article dans le Psychiatric Times, avril 2017, «Stratégies innovatrices pour traiter les troubles liés à la consommation d'alcool et d'autres drogues: les hallucinogènes classiques». Voilà comment cela commence. Bogenschutz se présente comme simplement ouvert à changer le statut des hallucinogènes pour la recherche, qui «ont été abandonnés prématurément il y a plus de 40 ans». Il conclut «qu'ils répondent aux normes médicales pour la sécurité et l'efficacité». La plupart des «recherches» ont été utilisations de l'étiquette, ce qui est bien sûr illégal. Il suggère de le rendre légal. Tout semble si raisonnable, demandant que les patients soient soigneusement sélectionnés et préparés avec des garanties appropriées. Il écrit: «Pris dans leur ensemble, les preuves suggèrent que les hallucinogènes classiques peuvent être très prometteurs dans le traitement des troubles liés à la consommation de substances.

Tout cela semble très scientifique, réfléchi et raisonnable. Comment pourrait-on objecter? Dans le langage des maladies cérébrales psychiatriques, l'alcoolisme et la toxicomanie sont appelés troubles – " trouble de la consommation de cocaïne " (j'adore celui-là). L'intention est de les représenter comme des maladies du cerveau qui appelle un remède biochimique. Ce ne sont pas des «troubles». L'alcoolisme et la toxicomanie sont des toxicomanies, ce qui nécessite une approche humaine. Donc, le plan est de traiter un problème de dépendance à la drogue avec plus de médicaments – et nous parlons d'hallucinogènes. L'article est rempli d'analyses chimiques techniques de LSD, Psilocybin, DPT, Mescaline, et DMT, ce qui donne une fausse gravité aux drogues en cause, une telle intimidation des connaissances et de l'expertise.

La recherche fondée sur des données probantes est acceptée comme l'étalon-or de la psychiatrie pharmaceutique. J'ai montré la fausseté de ce genre de preuves fallacieuses pour les antidépresseurs: Voir "La mauvaise science crée des croyances fausses et dangereuses". Ces études n'ont prouvé rien. Il est garanti que les «preuves» de la recherche future montreront l'efficacité pour les hallucinogènes. Ils seront ajoutés à la liste des antidépresseurs, des amphétamines, des benzodiazépines et des antipsychotiques. En outre, il sera bientôt démontré que les hallucinogènes sont maintenant sans danger, avec des effets secondaires minimes, pas d'accoutumance, pas de dépendance, et aucun problème de sevrage. Rien de tout cela n'est vrai pour la pharmacie mentionnée ci-dessus.

L'efficacité de la polypharmacie s'est montrée de plus en plus spécieuse, mais le système de croyances de la psychiatrie pharmaceutique a pris de l'importance et s'est imposé. Nous devons donc faire preuve d'ouverture d'esprit et étendre les fausses croyances à ces drogues dangereuses, en croyant que c'est une bonne chose. Ne soyons pas fermés pour qu'on puisse aller de la poêle dans le feu. La vraie psychiatrie n'est plus enseignée. Sans modèle alternatif, où allons-nous nous tourner?

• Une nouvelle approche des «étapes de la vie» – Cela peut changer votre vie!
• L'authenticité en vaut-elle la peine?
• Votre Jour de l'Indépendance Personnelle
• Le discours
• Enseigner aux adolescents pourquoi le harcèlement sexuel et l'agression est erroné

L'éventualité réelle est de capitaliser sur la crise des opioïdes et l'alcoolisme. C'est un bon moyen d'ouvrir la porte aux hallucinogènes. En réalité, Bogenschutz préconise vraiment hallucinogènes pour traiter toutes les conditions psychiatriques, "Les essais cliniques de stade précoce de la psilocybine ou LSD pour le trouble obsessionnel-compulsif, l'anxiété et la dépression associée à un diagnostic de cancer mortel, dépression majeure, trouble du tabagisme, Il suggère, concernant la kétamine: "La découverte de ses effets antidépresseurs à court terme a suscité beaucoup d'excitation, et il voit maintenant une utilisation hors étiquette significative pour la dépression résistante au traitement." si raisonnable et dit qu'il y a des dangers, mais ils sont exagérés.

L'expérience des années 1960 et 1970 a montré correctement la destructivité de ces médicaments. Dans les années 70, les services psychiatriques étaient pleins de schizophrénie psychédélique. J'étais là. En général, l'utilisation d'hallucinogènes a eu un effet dévastateur sur la culture américaine dont nous ne sommes pas complètement remis à ce jour. Beaucoup de vies ont été ruinées. Les recherches sur les hallucinogènes n'ont pas été abandonnées prématurément, comme si elles avaient été faites par des propos inappropriés, comme le laisse entendre cet article. Il a été abandonné de manière appropriée.

Mais maintenant, la psychiatrie pharmaceutique veut une fois de plus ouvrir la porte à l'abandon de l'acide. Les vieux défenseurs comme Stanislov Grof ont été autour depuis les années soixante, qu'il cite librement dans cet article. Ils ont été allongés dans les herbes en attendant la prochaine occasion de pousser les hallucinogènes sur le grand public. Puisque la psychiatrie et le grand public croient que la cause de la lutte humaine est biochimique, il semblerait que les traitements devraient être des médicaments. Mais la souffrance humaine n'est pas un trouble biochimique. Ce n'est pas créé par des déséquilibres chimiques. Les drogues ne peuvent pas et ne traitent pas la condition humaine. Vous ne pouvez pas avoir les deux sens: Soit la souffrance est un problème cérébral à traiter biochimiquement avec un médicament, soit elle ne l'est pas. La lutte psychiatrique est un problème humain créé par le traumatisme de nos vies. Il doit être abordé à l'échelle humaine, pas de médicaments. Je suis un défenseur d'une bonne psychothérapie et j'ai montré comment elle traite de toute la psychiatrie.

• Estrangement jumeau
• Cyberabus et violence conjugale
• Hype
• Comment surmonter la honte corporelle
• TDAH et auto-compassion

Il y a une amnésie particulière qui se produit par rapport aux drogues. Par exemple, prenez l'histoire de la cocaïne. Après une épidémie dévastatrice de cocaïne au début des années 1880, qui s'est poursuivie au tournant du siècle, quand il a finalement été considéré comme dangereux. Il a été sorti de Coca-Cola en 1903. Il a continué tout au long des années 1940, où son utilisation a pratiquement disparu. Puis l'amnésie s'est installée. Lorsque la cocaïne a fait son retour dans les années 1980, elle a été annoncée comme non addictive, sans inconvénient, juste un niveau fantastique. Rien n'aurait pu être plus loin de la vérité. Bizarrement, la première chanson de blues que j'ai apprise en tant que jeune adolescent était «Cocaine Blues» par le «révérend aveugle» Gary Davis:

"La cocaïne autour de mon cerveau
Hey bébé ne vous s'il vous plaît venez vite
Cette vieille cocaïne me fait mal
La cocaïne autour de mon cerveau "

À l'époque, je ne savais pas ce que c'était que la cocaïne. Des années plus tard, John Belushi nous a appris plus à ce sujet.

La même amnésie se produit maintenant en ce qui concerne les hallucinogènes. On nous vend une facture de marchandises qui ne devrait pas être considérée comme une drogue de rue comme la cocaïne. Au lieu de cela, ils seront bientôt poussés par des hommes en blouse blanche comme un nouveau miracle, qui guérira le désordre de la cocaïne. Les amphétamines l'ont fait de l'autre côté de la rue après son amnésie. Nous n'avons pas besoin de répéter les erreurs du passé. Ne faisons pas la même chose avec le LSD.

Robert A. Berezin MD est l'auteur de "The Psychotherapy of Character". Le jeu de la conscience dans le théâtre du cerveau. "