Dans une récente entrevue, une de mes collègues, la Dre Amy Rogers, m’a parlé de ses recherches sur la psychologie du genre. Cette interview était axée sur les attentes et les limites que les rôles de genre placent chez les femmes. Dans cet article, je voudrais discuter de la manière dont les rôles de genre font aussi mal aux hommes.
Beaucoup de psychologues qui étudient le genre préconisent que les parents essaient de se montrer plus sexistes lorsqu’ils enseignent à leurs enfants comment être des personnes de grande qualité. En particulier, ces psychologues ont insisté sur le fait que les filles sont plus susceptibles d’être socialisées pour être soumises et dépendantes, tandis que les garçons apprennent à être durs, courageux et “leur propre homme”. avec leurs amis d’une manière qui pourrait être ridiculisée pour un garçon. On peut dire à un garçon qui est contrarié et qui pleure de “le sucer” ou “d’être un homme”. Un homme qui exprime des angoisses ou une dépression peut être ridiculisé.
En outre, certains professionnels qui conseillent des pères ont découvert que de nombreux pères qui ont des fils ont des problèmes très particuliers du côté émotionnel de la parentalité. Ils peuvent convenir que leurs fils devraient être autorisés à exprimer leurs sentiments, mais ces sentiments les rendent mal à l’aise. Ils peuvent se rendre compte que ce n’est pas grave si leur fils ne montre aucun intérêt pour le sport, ou est créatif et artistique, mais l’inquiétude les submerge quand même que leur fils pourrait être gay. Beaucoup de pères ont peur que d’avoir un fils qui n’a pas d’intérêts typiquement masculins signifie qu’ils n’ont pas fait leur travail correctement. Lorsqu’ils sont pressés, ils peuvent dire “Je crains que ce soit ma faute. Si j’étais un meilleur père, mon fils ne serait pas aussi efféminé. ”
Ces préoccupations sont très réelles et méritent d’être honorées. Cependant, l’approche adoptée par de nombreux conseillers auprès des hommes consiste à les aider à réfléchir aux normes de masculinité qui sous-tendent leurs préoccupations et à examiner de près la façon dont une adhésion rigide à ces normes peut nuire aux hommes.
Dans une étude récente de l’American Journal of Men’s Health (2018), quatre chercheurs ont examiné la relation entre l’adhésion rigide aux normes de la masculinité (qui englobent en gros «domination, violence, anti-féminité, contrôle émotionnel et autonomie»). des effets indésirables tels que «l’émotivité négative, y compris la dépression, l’agression et l’hostilité, et un bien-être psychologique global plus faible».
Les chercheurs ont voulu répondre à la question suivante: comment ces normes produisent-elles ces résultats négatifs, exactement? Je souhaite compter sur le maître de l’inconscient, Sigmund Freud (1960). Selon Freud, les êtres humains ont des pulsions et des impulsions inhérentes qui doivent être maîtrisées pour éviter le chaos. Si nous nous sentons déprimés, nous devons trouver un moyen d’éviter que la dépression prenne le meilleur de nous pour que nous puissions aller de l’avant et vivre nos vies. Si nous sommes inquiets, nous devons apprendre à contrôler et à combattre l’anxiété. À mesure que nous mûrissons, de nombreuses sources, telles que nos parents, la civilisation et l’enseignement supérieur, nous entraînent à censurer ces impulsions. Dans cet article, je voudrais suggérer que ces sources nous entraînent également à censurer toute impulsion contraire à notre rôle de genre.
La répression est la principale méthode que nous développons pour nous défendre contre le jugement pour avoir une pensée ou un désir inacceptable. La répression de ces pensées et de ces désirs que nous avons est transformée en une censure intérieure qui les juge honteuses ou impolies. Si nous avons intériorisé le besoin d’être masculin, toute pensée, tout désir ou tout sentiment contraire à ce que signifie «masculin» doit être censuré. Cependant, dit Freud, “à la psyché humaine, toute renonciation est extrêmement difficile”, et nous devons donc “trouver un moyen de défaire le renoncement et de récupérer ce qui a été perdu”. [P.101]
Freud a conceptualisé le processus de répression comme une soupape de surpression sur une machine hydraulique. Si nous laissons la machine fonctionner trop longtemps, la pression de l’air dans la machine s’accumule tellement qu’elle doit être libérée ou la machine va exploser. Une soupape sur la machine permet de libérer cette pression afin que la machine puisse continuer à fonctionner. De même, si nous réprimons trop longtemps nos sentiments et nos désirs, la pression de l’énergie accumulée devient trop forte. Ces sentiments et désirs doivent se manifester d’une manière ou d’une autre.
Selon les auteurs de l’étude dont nous avons discuté, «Les travaux théoriques sur les normes masculines suggèrent que ces normes sont acquises grâce à la police et à l’apprentissage basé sur la peur, ce qui peut entraîner une augmentation des comportements à risque (Addis, Mansfield et Syzdek). , 2010). Des chercheurs et des cliniciens ont soutenu que certains aspects de la socialisation masculine du genre peuvent prédisposer certains hommes à adopter des comportements suicidaires et autodestructeurs, notamment le désir de contrôler leurs émotions et leur autonomie (Green & Jakupcak, 2015).
En d’autres termes, les hommes qui sont trop limités par leur sexe, dont la peur d’être ridiculisés pour des comportements qui ne sont pas «assez masculins», ont plus de chances de libérer la tension de leur répression de manière négative. “Les études examinant les différences sexuelles dans l’automutilation rapportent que les hommes sont plus susceptibles de brûler, de se frapper, de frapper leurs objets contre des objets, de frapper des murs ou d’autres objets et d’adopter des comportements généralement risqués (conduite dangereuse).”
Les auteurs continuent: “L’adhésion aux normes masculines semble être associée non seulement à diverses formes d’émotivité négative (Good et Wood, 1995; Magovcevic et Addis, 2008), mais aussi à la manière dont les hommes expérimentent, expriment et répondent à ces émotions. L’adhésion aux normes masculines est liée aux caractéristiques de la dysrégulation émotionnelle chez les hommes, y compris l’alexithymie (Cusack, Deane, Wilson et Ciarrochi, 2006; Jakupcak, Osborne, Michael, Cook et McFall, 2006; Levant et coll., 2003; Levant et al. al., 2006) ainsi que la crainte et l’évitement intentionnel ou la suppression des émotions vulnérables (par exemple, la tristesse et la dépression, l’anxiété ou la peur; Jakupcak, Salters, Gratz et Roemer, 2003; Wide, Mok, McKenna et Ogrodniczuk, 2011) et éviter les effets négatifs (Green & Addis, 2012). Cette littérature suggère que certains hommes, en fonction des normes masculines, peuvent avoir du mal à expérimenter et à exprimer un large éventail d’émotions négatives. ”
La menace pour les hommes qui ont accepté une définition étroite de ce que signifie être un homme est très réelle. L’auto-agression, la dépression, l’anxiété et les attaques agressives contre les autres peuvent être la conséquence de toute pensée ou de tout sentiment susceptible d’exposer un homme au ridicule ou au jugement. Les hommes qui sont les pères de jeunes garçons peuvent également transmettre ces définitions étroites de genre – et avec eux, un ensemble étroit de mécanismes destructeurs pour libérer leurs émotions réprimées – à la génération suivante. Il est grand temps que tout le monde soit déchargé du fardeau de la conception inventée du genre. Vos organes génitaux ne vous définissent pas! Vous êtes une personne qui est autorisée à agir de manière authentique, car vos sentiments et vos désirs se manifestent. Apprenons à nos enfants à apprécier et à exprimer les meilleures caractéristiques des deux sexes, car ils sont adaptés aux situations dans lesquelles nous nous trouvons. Efforçons-nous tous d’être des êtres humains et de nous donner une pause!
Les références
Freud, S. (1960). Blagues et leur relation à l’inconscient. New York: Norton and Company.
Vert, JD, Kearns, JC, Ledoux, AM, Addis, ME et Marx, BP (2018). L’association entre la masculinité et l’automutilation non suicidaire. Journal américain de la santé des hommes, 12 (1), 30-40.
