Going Down arrive: le sexe oral et ses confusions

By Artist's name not known. Original Wikipedia uploader was Eloquence at en.wikipedia [Public domain], via Wikimedia Commons
Source: Nom de l'artiste inconnu. L'uploadeur original de Wikipédia était Eloquence at en.wikipedia [Domaine public], via Wikimedia Commons

Considérant qu'il correspond aux rapports sexuels comme un fantasme sexuel commun, comme un acte sexuel acceptable et répandu, comme une partie de l'écriture sexuelle normative américaine, comme un terme de recherche Google populaire (47 contre 42 millions de visites, respectivement), et comme une méthode de faciliter impeachments présidentielle (leader 1-0 dans cette catégorie), le sexe oral est encore un peu perplexe, un concept glissant de statut ambigu.

Par exemple, malgré les frénésies médiatiques périodiques déplorant une épidémie de sexe oral occasionnel chez les adolescentes, la recherche suggère que la plupart des adolescents et des jeunes adultes vivent des relations sexuelles orales dans le contexte d'une relation amoureuse et perçoivent cela comme un acte sexuel intime. De plus, avoir des rapports sexuels oraux avec quelqu'un qui n'est pas votre partenaire est largement considéré comme une tricherie sexuelle.

Dans le même temps, le sexe oral est généralement considéré comme moins intime que les rapports sexuels, nécessitant un niveau d'engagement moindre.

Pour certains, ce n'est pas du tout du sexe. Un sondage Gallup de 1998 a montré qu'environ 14% des personnes interrogées étaient d'accord avec l'affirmation célèbre du président Clinton selon laquelle le sexe oral n'était pas du sexe. Une étude menée en 1999 auprès d'un échantillon de 599 collégiens du Midwest américain a révélé que 59% d'entre eux ne pensaient pas que les contacts oro-génitaux constituaient des rapports sexuels. Seulement 20% des jeunes participants d'un échantillon plus récent (2007) d'étudiants pensaient que le sexe oral constituait du sexe.

Certains considèrent même le sexe oral comme une forme d'abstinence, car de nombreux jeunes le pratiquent comme un substitut au sexe et se considèrent vierges.

Donc, si vous avez des rapports sexuels oraux avec quelqu'un d'autre que votre partenaire romantique, vous pouvez être infidèle sexuellement sans avoir eu de relations sexuelles. Hmm.

Les complications abondent également lorsque nous considérons le sexe oral dans le contexte de la santé et de la sécurité sexuelles. Comme le contrôle des naissances, le sexe oral est sûr et efficace, dans la mesure où il facilite l'excitation sexuelle, augmente le lien intime, et conduit de manière fiable à l'orgasme sans risque de grossesse.

Cependant, dans le contexte de la santé sexuelle, le sexe oral est en effet risqué. Il peut servir de véhicule de transmission pour plusieurs ITS, y compris le VIH, le virus du papillome humain (VPH), le virus de l'herpès simplex (VHS), l'hépatite C et une foule d'infections bactériennes comme la syphilis et la gonorrhée.

En outre, alors que la transmission par voie orale est moins probable que par voie sexuelle pour de nombreuses IST, notamment le VIH, le sexe oral est souvent pratiqué au lieu de rapports sexuels, avec plus de partenaires qui sont moins susceptibles d'être exclusifs. Les gens sont beaucoup moins susceptibles d'utiliser une protection lors d'une relation sexuelle orale.   Les digues dentaires, agréablement colorées et parfumées, sont encore beaucoup moins populaires (et moins bien commercialisées) que les préservatifs.

Ainsi, bien que théoriquement plus sûr, le sexe oral pourrait s'avérer plus risqué que le rapport sexuel dans la pratique en ce qui concerne les ITS.

La prévalence considérable et la persistance de la pratique à travers l'histoire et dans le monde, couplé avec le fait qu'il ne sert aucune fonction reproductrice claire et directe, en ont fait un sujet d'intérêt pour les psychologues évolutionnistes.

Par exemple, les chercheurs de l'Université d'Oakland, Michael Pham, Todd Shackelford et Yael Sela, ont soutenu que la pratique pourrait servir une fonction évolutive dans la lutte pour la rétention du partenaire. Ils ont découvert que «les hommes qui couraient un plus grand risque récurrent de compétition avec les spermatozoïdes exprimaient un plus grand intérêt et passaient plus de temps à pratiquer le sexe oral sur leur partenaire».

En outre, «les hommes qui déclarent effectuer plus de comportements de rétention des partenaires, en général, et plus de comportements de rétention des partenaires apportant des bénéfices, rapportent également un plus grand intérêt et plus de temps passé à effectuer des rapports sexuels oraux sur leur partenaire féminine. De même, les femmes qui déclarent effectuer plus de comportements de rétention des partenaires de prestation de soins rapportent également un plus grand intérêt dans, et plus de temps passé, à effectuer des relations sexuelles orales sur leur partenaire masculin. "

En d'autres termes, dans le secteur de l'hôtellerie-restauration compétitive, le service de votre partenaire par voie orale constitue pour ainsi dire une touche personnelle supplémentaire qui pourrait les fidéliser et les empêcher d'aller chercher ailleurs.

Quoi qu'il en soit, l'aspect non reproductif de la pratique est l'une des raisons pour lesquelles le sexe oral est considéré comme un «B» dans la hiérarchie de ce qui constitue «avoir des relations sexuelles». Ce fait peut également contribuer à l'absence flagrante de la pratique des programmes d'éducation sexuelle aux États-Unis. Cette absence est emblématique du fait que l'éducation sexuelle dans les écoles américaines, dans la mesure où elle existe, adopte une approche défensive, mettant l'accent sur les en évitant son plaisir positif et ses aspects de jeu. En d'autres termes, notre éducation sexuelle évite de discuter des raisons pour lesquelles la plupart des gens ont des relations sexuelles. Hmm.

Puis il y a Sigmund Freud, qui a sans doute contribué au statut inférieur de la pratique en émettant la théorie que le goût du plaisir oral constituait une fixation névrotique dans une phase infantile du développement psychosexuel. En d'autres termes, une armée de Libido qui a pris trop de pertes au début de la conquête de la ville provinciale Oral peut ne pas avoir assez de forces pour conquérir la capitale des Intercourse. Des preuves solides à l'appui de cette opinion sont encore (et peu probables) à produire.

En fait, on peut soutenir que le goût du sexe oral reflète en fait une conscience sexuelle raffinée et élevée. Le fait que le sexe oral ne soit pas reproductif l'aligne avec les domaines supérieurs de l'expérience humaine, façonnés principalement par des motifs sociaux, psychologiques ou même spirituels. Notable dans ce contexte est le fait que l'aspect «donnant» est primordial dans le sexe oral, et l'accent est mis sur le plaisir du partenaire de réception.

De plus, on peut considérer que l'hégémonie traditionnelle des rapports sexuels est en partie issue d'une conscience de plus en plus dépassée qui privilégie l'hétérosexualité. Alors que l'amour des gays et des lesbiennes atteint un statut normatif, les liens non reproductifs et les actes de plaisir tels que le sexe oral peuvent également gagner en importance.

Enfin, le sexe oral est supérieur aux rapports sexuels d'au moins deux façons supplémentaires:

1. Pour la plupart des femmes, c'est une méthode significativement plus fiable pour atteindre l'orgasme.

2. Le sexe oral peut continuer à être une source de plaisir sexuel longtemps après que l'âge ait enlevé l'érection et la lubrification vaginale adéquate.

L'ambivalence entourant le sexe oral provient en partie de l'imprécision du terme lui-même. En effet, le «sexe oral» regroupe deux actions distinctes et distinctes qui sont généralement réalisées de manière indépendante: stimulation orale du pénis (fellation) et stimulation orale du clitoris et de la vulve (cunnilingus).

Comme couramment déployé, le terme «sexe oral» connote – et est souvent confondu avec – la fellation hétérosexuelle seule. Comme le remarquent ironiquement les chercheurs Laina Bay-Cheng et Nichole Fava, «il est difficile d'imaginer des expositions journalistiques telles que le livre et le documentaire du même titre, Oral Sex est le nouveau Goodnight Kiss (Azam, 2009), se méprenant sur avertissements sur le cunnilingus rampant. "

Le cunnilingus et la fellation sont mieux considérés comme des pratiques sexuelles uniques et distinctes soulignées par différents processus psychologiques, et portant des implications sociales et personnelles différentes.

Par exemple, l'absence relative de cunnilingus dans les rencontres occasionnelles, comparée à la prévalence relativement élevée de la fellation dans de telles rencontres, a été identifiée comme une des raisons du «fossé de l'orgasme»: la constatation que les femmes sont moins susceptibles d'avoir un orgasme. Hommes.

De plus, les travaux récents de Laina Bay-Cheng de l'école de travail social de l'Université de Buffalo et ses collègues n'ont trouvé aucune association entre l'âge d'initiation du cunnilingus et le fonctionnement psychologique ou la coercition sexuelle chez un échantillon de jeunes femmes. De plus, le fait de pratiquer la fellation à un plus jeune âge était associé à une moindre estime de soi parmi les femmes de l'échantillon, celles qui ont commencé le cunnilingus à un âge plus jeune étaient plus susceptibles de déclarer avoir des relations sexuelles et habile.

"Le cunnilingus", concluent les chercheurs, "peut impliquer le plaidoyer des jeunes femmes au nom de leurs propres désirs et la priorisation de leur propre plaisir sexuel."

Maintenant, il y a une découverte qui mérite d'être discutée en classe Sex Ed …