Iron Man 2: Développement A-Rusted?

Comme beaucoup de gens, j'ai vu Iron Man 2 le week-end dernier. Voici une brève revue générale du film, suivie d'une discussion sur quelques problèmes psychologiques qui m'ont traversé l'esprit après avoir vu le film. Mais d'abord je dois faire une confession: j'ai vraiment aimé le premier film d'Iron Man. Je pensais que c'était un redémarrage brillant et moderne du personnage, quelque chose de beaucoup plus puissant que l'histoire d'origine de la bande dessinée Iron Man. En tant que psychologue, je pensais que c'était un beau travail de transmettre certains des changements que subissent les survivants de traumatismes quand ils sortent de l'autre côté de leur expérience – spécifiquement qu'ils peuvent développer une nouvelle philosophie sur le sens de la vie et leur sens de la vie. but (ce domaine de la psychologie est appelé croissance post-traumatique ou croissance induite par le stress). J'avais de grands espoirs pour la suite.

Bon, voici ma revue générale (avec des spoilers mineurs): Je pensais que le film introduisait trop de nouveaux personnages significatifs pour ses deux heures de temps. La surabondance de nouveaux personnages (plus les anciens) signifiait que tous les personnages étaient représentés comme des dessins animés. (Oui, je comprends l'ironie de ma déclaration – les personnages sont basés sur des histoires de bandes dessinées, MAIS ce qui était si propre au premier film, c'est qu'il n'avait pas l'impression d'être basé sur une bande dessinée. Tony Stark – se sentait réel.) Il y avait tellement de nouveaux personnages significatifs que chacun ne pouvait recevoir qu'un traitement superficiel – nous en apprenons juste assez sur le personnage pour déplacer l'intrigue jusqu'à la scène suivante. Si le film avait duré une heure de plus, cela n'aurait pas posé de problème. (Pet Peeve: La version cinématographique de Justin Hammer partage peu avec son personnage de bande dessinée au-delà du nom et du poste, la version du film est un bouffon et il est difficile de voir comment il pourrait atteindre et maintenir la position de chef d'une grande entreprise de fabrication d'armes Il était simplement trop bidimensionnel.)

Par analogie, ce film m'a rappelé des histoires de bandes dessinées des années 1960 et 1970 – rythme rapide, beaucoup d'action, juste assez d'exposition pour faire avancer l'intrigue. En revanche, le premier film d'Iron Man m'a rappelé des histoires de bandes dessinées plus récentes – les personnages avaient plus de profondeur psychologique, plus d'angoisse, et leurs conflits internes et leurs luttes étaient relativement claires.

Tout comme The Empire Strikes Back (Star Wars, Episode V) était clairement un véhicule pour amener le spectateur de l'épisode IV à l'épisode VI, une partie de l'objectif de Iron Man 2 semble avoir été d'amener les spectateurs du premier Iron Man à le prochain film des Avengers. J'aurais aimé voir ce que le réalisateur Jon Favreau aurait pu faire avec cette suite si l'histoire avait été libérée du fardeau de créer un pont vers le film Avengers. Pourtant, Iron Man 2 était un bon défouler.

Sur ma critique "psychologique" du film. En regardant le film, deux aspects m'ont marqué. [alerte spoiler: si vous n'avez pas vu le film et ne voulez pas en savoir trop sur le film, sautez quelques paragraphes] L'un était l'épisode de beuveries de Stark (sa consommation est susceptible de jouer un rôle encore plus important dans les films suivants s'ils s'inspirent de l'histoire de Demon in a Bottle de Doug Michelinie et Bob Layton). Nous pouvons voir que Stark est aux prises avec des problèmes de mortalité (comme il l'a fait dans le premier film – seulement dans ce film, il parlait de son cœur et de la menace d'être tué par ses ravisseurs). Dans Iron Man 2, il est confronté à la possibilité de sa mort par empoisonnement: le Palladium qui alimente son aimant thoracique devient toxique pour son système. Il garde pour lui ce peu d'information, et s'en occupe en s'abreuvant pour son anniversaire, en supposant que ce sera son dernier anniversaire. Il l'a fait en buvant son armure Iron Man.

La consommation de Tony a atteint un point où son taux d'alcoolémie a probablement atteint environ 0,20 (plus ou moins 0,05). Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, c'est un niveau effrayant pour quiconque à atteindre, sans parler de quelqu'un dans l'armure Iron Man. Favreau et son équipe ont fait un bon travail en transmettant combien il est impossible de raisonner avec quelqu'un qui est si loin. Tony devient irrationnel et – surtout – incroyablement irresponsable, mettant en danger la vie de ses invités. Il titube, ses fonctions motrices sont altérées, il ne comprend pas ce qui se passe. La seule façon de le "contenir" était que son pote Rhodey endosse une armure et essaye de corroder Stark. Stark a résisté comme un bronco ivre. Et même si Rhodey n'avait pas encore passé de nombreuses heures dans l'armure, son inexpérience était compensée par les effets physiques et mentaux de l'état d'ivresse de Tony.

(Source pour graphique: cliquez ici.)

[fin de l'alerte spoiler] L'autre thème que je veux aborder ici était l'âge de Stark – ou plus exactement, l'âge de Robert Downey Jr.. Ne vous méprenez pas, c'est rafraîchissant de voir un acteur d'âge moyen jouer un super-héros. Mais dans une scène précoce, j'ai remarqué son âge. Cela m'a fait penser que de tous les super-héros à être représenté par quelqu'un d'âge mûr, Iron Man est le meilleur choix possible. Voici pourquoi. Comme les gens vieillissent:

  1. ils perdent généralement leur force musculaire, mais lorsque vous portez une armure Iron Man, cette perte de force musculaire n'est pas pertinente. Marquez un pour un Stark vieillissant.
  2. leur vitesse de réaction diminue généralement – ils prennent un peu plus de temps qu'auparavant. Malheureusement, cela affecterait probablement la performance d'Iron Man dans certaines situations – celles dans lesquelles les réflexes rapides sont essentiels. Stark perd un point sur celui-ci.
  3. ils peuvent développer une difficulté croissante à entendre des sons à haute fréquence, comme la distinction de certains mots qui diffèrent par une seule pilule et consécutive de consonne. Cela pourrait être un problème pour un Iron Man sur la route.
  4. vous avez plus de mal à gérer les tâches multiples, en particulier pour les tâches qui exigent que la personne garde l'information à l'esprit tout en faisant autre chose. C'est un type de jonglage mental que Iron Man doit faire fréquemment.

Maintenant, pour de bonnes nouvelles pour un homme de fer vieillissant: Même si les adultes d'âge moyen ou plus âgés peuvent éprouver ces changements physiques et mentaux, beaucoup de changements sont compensés par la sagesse qui vient avec les années et l'expérience. Par exemple, les personnes âgées compensent leur temps de réaction plus lent en ayant de meilleures stratégies (par exemple, plus efficaces ou logiques) que leurs homologues plus jeunes. Quelques autres bonnes nouvelles: à mesure que les gens vieillissent, ils deviennent mieux à réguler leurs émotions (cliquez ici et ici pour les articles sur ce sujet). Ce serait certainement un plus pour Stark, qui peut partir à moitié armé et être trop réactif émotionnellement.

Copyright 2010 par Robin S. Rosenberg. Tous les droits sont réservés.

Robin S. Rosenberg est un psychologue clinicien. Son site web est DrRobinRosenberg.com