Les exploits sexuels des rock stars masculins sont légendaires et leur magnétisme sexuel attire un nombre infini de partenaires féminines enthousiastes. Il n'est donc pas trop difficile de croire que les hommes entreraient dans des champs créatifs pour stimuler leur sex-appeal. Mais leur art n'est-il guère plus qu'un étalage masculin?
Problèmes avec la perspective d'affichage d'accouplement
La créativité masculine dans de nombreux domaines créatifs – de la science à la poésie – culmine dans la vingtaine, coïncidant avec la production maximale de testostérone (1). Pourtant, il y a beaucoup de problèmes avec l'idée que la science et l'art fonctionnent comme une vitrine conçue pour attirer les femelles de l'espèce. Cette notion est certainement charmante et intuitivement attrayante pour tous ceux qui observent les belles manifestations du plumage des oiseaux, la danse de la parade nuptiale de l'oiseau mannois ou les constructions décorées avec art que les oiseaux de bois utilisent pour attirer un compagnon.
Pourtant, il y a beaucoup de problèmes assez évidents. Dans certains domaines créatifs, tels que l'écriture de romans, le meilleur travail, et le plus prolifique, se produit souvent dans les années quarante après le pic de la testostérone.
La biologie de la créativité est également trouble. Les hommes à forte teneur en testostérone ne sont pas particulièrement créatifs et la recherche sur la personnalité éclaire ce phénomène. Les hommes et les femmes exceptionnellement créatifs obtiennent un score élevé à l'androgynie, combinant des traits stéréotypés masculins et stéréotypés.
Un autre problème flagrant de la créativité est qu'elle est une théorie de la créativité masculine plutôt que de la créativité féminine, d'autant plus que les niveaux de testostérone augmentent avec l'âge, mais il y a peu de signes d'une tendance créative féminine.
Les visages et les corps des femmes étaient plus largement modifiés par la sélection sexuelle que les corps masculins, ce qui va à l'encontre du modèle des oiseaux où ce sont les mâles qui sont les plus ornés. Cela signifie que durant le passé évolutionnaire, les hommes étaient plus en demande que les femmes. Sinon, les femmes n'auraient pas eu à porter le fardeau de la publicité biologique. Donc, si la créativité artistique servait d'accouplement, on s'attendrait à ce que les femmes soient beaucoup plus créatives que les hommes.
En réalité, il n'y a pas de différence de genre dans la capacité créative, mais les hommes ont toujours montré une plus grande emprise que les femmes (2) et cette différence persiste même dans les sociétés où l'égalité des sexes est légiférée. . Il doit y avoir un facteur de motivation. Peut-être que les femmes investissent plus d'énergie créative dans les enfants et les relations sociales.
Peut-être que les arts créatifs sont comme n'importe quelle autre carrière où l'effort est récompensé par le succès social. Les hommes peuvent être plus motivés pour réussir que les femmes parce que leur succès les rend plus désirables en tant que dates ou en tant que maris. Même ainsi, les femmes modernes sont plus axées sur la carrière que les hommes à certains égards, comme gagner plus de diplômes universitaires.
Career Striving comme une alternative à l'accouplement Display
Si les hommes tirent plus de valeur des efforts de carrière, ce phénomène pourrait expliquer la tendance de l'âge dans la créativité masculine où leurs efforts pour réussir sont plus vigoureux au début de l'âge adulte alors qu'il y a plus de chances de réussir et d'augmenter le statut social. Cela ne devrait pas être strictement lié au pic de testostérone, mais à l'âge où les hommes cherchent encore activement un partenaire.
Dans certaines sociétés, les femmes sont plus rares et la compétition homme-homme est plus intense. Dans ces conditions, les hommes devraient travailler plus fort et avoir plus de succès dans toutes les professions, y compris les professions créatives. Inversement, si les hommes sont rares, il est plus facile pour eux d'attirer un partenaire et ils seraient moins motivés à travailler dur, ce qui se traduirait par une productivité moins créative.
L'approche axée sur la carrière et l'hypothèse de l'appariement font différentes prédictions quant à l'impact du marché du couple sur la créativité artistique. Selon l'approche de l'accouplement, une pénurie d'hommes augmentera la créativité parce qu'il y a plus de sexe extra-conjugal et que les hommes ont plus à gagner en se pavanant de leurs affaires artistiques comme un affichage séduisant.
Les tests
Dans un article qui sera bientôt publié dans le Journal of Genius and Eminence, je présente les résultats de cinq études qui testent les prédictions concurrentes de ces deux explications pour les efforts créatifs (3). Ces études comparent la productivité créative dans différents endroits en utilisant divers indices tels que la proportion de professionnels créatifs dans la population active, les demandes de brevet par million de personnes et le taux d'édition de livres.
J'ai trouvé que tous les tests soutenaient l'approche de la créativité en quête de carrière et aucun ne soutenait l'hypothèse de l'affichage par accouplement. Dans tous les cas, la productivité créative était plus élevée dans les pays ayant un ratio hommes / femmes plus élevé. Donc, s'il est plus difficile pour les hommes de trouver un partenaire, ils écrivent plus de livres et déposent plus de demandes de brevet, et plus d'entre eux entrent dans les arts créatifs ou d'autres professions riches en informations. Ils ne se rendent pas sexuellement attirants. Au lieu de cela, ils démontrent une volonté de travailler dur pour exiger des professions qui incluent la créativité artistique.
L'art est-il vraiment plus de travail que de jeu?
Ainsi, les efforts artistiques contribuent à l'attrait d'un homme en renforçant son profil social et son aura de succès plutôt qu'en le rendant sexuellement irrésistible. Si oui, pourquoi quelqu'un devrait-il s'en préoccuper? Après tout, ce ne sont que des tactiques différentes par lesquelles les hommes font appel aux femmes.
La réponse à cette critique est que si nous pouvons comprendre pourquoi les hommes travaillent plus fort dans les domaines créatifs, nous pouvons comprendre pourquoi les hommes et les femmes dans certaines sociétés sont plus productifs que dans d'autres. Ce problème a déconcerté les théoriciens de la motivation et les économistes. Pourtant, la productivité croissante des travailleurs est la clé de la prospérité moderne et le moteur de la révolution industrielle (4).
Sources
1 Miller, GF (1999). Sélection sexuelle pour l'affichage culturel. Dans R. Dunbar, C. Knight, & C. Power (Eds.), L'évolution de la culture: Une vue interdisciplinaire (pp.71-91). Nouveau-Brunswick: Rutgers University Press.
2 Baer, J., & Kaufman, JC (2008). Différences de genre dans la créativité. Journal of Creative Behavior, 42, 75-105.
3 Barber, N. (sous presse). Productivité créative et marchés matrimoniaux: Effort d'accouplement et efforts de carrière en tant qu'hypothèses concurrentes. Journal de génie et d'éminence.
4 Clark, G. (2007). Un adieu à l'aumône: une brève histoire économique du monde. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201009/the-secret-c…
