Le cerveau de Brett Favre

Après 17 saisons dans la NFL (dont 16 avec les Packers de Green Bay), trois prix MVP et deux voyages au Superbowl, Brett Favre s'est retiré du football la semaine dernière.

Lorsque les analystes décrivent son jeu, ils emploient des termes allant du «pisteur» au «génie», mais peu importe la description, une chose est claire: Brett Favre était l'un des quarts les plus créatifs à avoir jamais joué le jeu.

La créativité, dans le sport, est un terme particulier. La vérité à ce sujet est que, à moins d'être un pratiquant de niveau expert ou un fan acharné, la notion d'ingéniosité athlétique pourrait être difficile à comprendre. C'est parce que cela fait souvent référence à la façon dont les joueurs exceptionnels interprètent et réagissent à l'information que la plupart des observateurs causals ne remarquent même pas.

Favre était un maître à cela. Son génie était la capacité de faire bouger les choses longtemps après que la pièce soit tombée en panne, de trouver des moyens de transformer un corps de cadavres volants et des joueurs désespérés en un touché de 80 verges. En termes strictement psychologiques, Farve était très doué pour la résolution intuitive des problèmes – ce que les chercheurs appellent une «insight soudaine» et le reste d'entre nous pense à des moments «Ah-Ha».

Un certain nombre d'études récentes menées par les neuroscientifiques cognitifs Mark Jung-Beeman à Northwestern et John Kounios à l'Université Drexel ont mis en lumière les différences entre les personnes qui résolvent des problèmes avec une perspicacité soudaine par rapport à un plodding méthodique.

Il y a quelques années, ils ont découvert – en utilisant divers problèmes de mots et en mesurant l'activité neurale avec l'EEG et l'IRMf – qu'il y avait des changements dans l'activité cérébrale selon la méthode (analyse versus Aha!) Qu'une personne utilise pour trouver une solution. que ces changements sont présents non seulement pendant la partie de résolution de problème de l'expérience, mais avant de commencer.

C'est-à-dire que les cerveaux des créateurs fonctionnent réellement différemment du cerveau des analytiques et, comme il s'avère également, un composant important de cette différence se produit dans le cingulate antérieur.

Enveloppant le corps calleux, le cingulaire antérieur est une partie médiane et frontale du cerveau que l'on pense être impliquée dans le contrôle cognitif – un système qui aide à diriger l'attention sur différentes zones du cerveau et aide ainsi à contrôler différents processus cognitifs.

Selon certains chercheurs, un aspect de ce contrôle varie le degré de «protection des tâches» et de «changement de tâches». En termes simples, la protection des tâches signifie que lorsque l'attention est centrée sur un problème spécifique, le cerveau est protégé distraction. Le changement de tâche signifie que l'attention est plus diffuse, permettant au système de reconnaissance des formes du cerveau de chercher des réponses plus loin.

"Les gens créatifs ne suppriment pas les choses qu'ils sont censés supprimer", dit Jung Beeman, "et quand ils sont perplexes, cela permet à leur cerveau de chercher des réponses alternatives qui pourraient être manqués par d'autres personnes."

En second lieu, on trouve une découverte plus récente de Jung-Beeman et Kouinos: les ondes cérébrales des créatifs, contrairement aux penseurs méthodiques, présentaient un schéma d'ondes alpha et bêta généralement associées à une attention diffuse plutôt que concentrée.

Une attention diffuse peut permettre aux créatifs d'intégrer ou de détecter une plus grande variété de signaux internes ou environnementaux (très probablement inconsciemment) qui aident les gens à faire ces liens inhabituels qui mènent à ces moments révélateurs "A-HA!" aider à expliquer un autre fait Brett Favre: ses 442 passes complétées!