"Garde-les à leur place."
En psychologie sociale interpersonnelle, le concept est «contrôle du destin»: la capacité de la Personne-A à influencer la Personne-B, peu importe ce que fait la Personne-B. C'est la première forme de pouvoir interpersonnel que nous apprenons tous en tant qu'enfants.
"Je ne veux pas aller me coucher", gémit l'enfant. Mais l'un de nos parents, l'un des adultes, est venu nous chercher et nous a emmenés dans notre chambre et nous a mis au lit. Il a été démontré que nos gémissements n'avaient aucun pouvoir pour influencer la directive de nos parents; pas de pouvoir pour influencer ce moment. Le contrôle du destin a régné sur ce moment.
Le contrôle du destin, cependant, est une forme de pouvoir interpersonnel qui peut apparaître sous la forme du pouvoir institutionnel.
"Mettez-les à leur place."
La législation HB2 de la Caroline du Nord est basée sur l'intention de garder les personnes transgenres à leur place. HB2 dit aux citoyens transgenres que vous devez utiliser la salle de bain que nous, le gouvernement, disons que vous devez utiliser. Cette salle de bains est celle qui correspond au sexe biologique auquel vous êtes nés, et non à l'identité de genre que vous vivez. Peu importe ce que quelqu'un dit, cependant, cette législation ne concerne pas les salles de bain.
Mais quiconque dit ou pense que les salles de bains ne sont pas une question de droits civiques ne sait pas ou essaye vaillamment d'ignorer l'histoire de la discrimination en Amérique . Permettre aux Noirs d'utiliser les lieux publics était une question centrale dans le Civil Rights Act de 1965. S'agissait-il uniquement de l'utilisation des salles de bains? Non, il s'agissait d'une protection égale en vertu de la loi; protection contre l'appui du gouvernement aux préjugés, à la bigoterie et à la discrimination.
Vous voyez, les lois de Jim-Crow sur la ségrégation raciale légale, dans lesquelles j'ai grandi, ne concernaient pas les fontaines d'eau (blancs seulement), les comptoirs-repas (blancs seulement) ou les salles de bains (blancs seulement). Les lois de Jim Crow, en tant que personne noire que je devais suivre, consistaient à nous garder des gens «colorés» à notre place. Si l'un d'entre nous, les «gens de couleur», essayait de se comporter d'une manière qui ne correspondait pas à «notre place», comme le prévoyait la loi, la loi était utilisée pour «… les mettre à leur place».
Pourquoi était-ce si important? Eh bien, si vous devez utiliser les mêmes salles de bains, alors, au niveau le plus élémentaire, vous ne pouvez pas dire que vous êtes un citoyen ou un humain plus important, plus authentique ou plus authentique. C'est pourquoi il était si important dans la bataille des droits civiques que les Afro-Américains ont gagné et gagné pour éliminer la stigmatisation et les lois qui permettaient aux citoyens blancs de leur «montrer leur place».
Toute utilisation institutionnelle du pouvoir pour soutenir les sentiments raciaux anti-groupe (préjugés) et le comportement racial négatif (sectarisme) est le racisme; c'était du racisme. NC HB2 législation est l'utilisation institutionnelle du contrôle du destin pour soutenir la peur de et d'autres sentiments anti-groupe envers les personnes transgenres; c'est l'hétérosexisme.
Pourtant, HB2 ne concerne pas les salles de bain. HB2 vise à résister aux changements sociaux qui étendent la protection égale de la loi aux personnes transgenres.
Nous vivons une période de changement continu dans notre monde néo-diversifié. Nous vivons dans une Amérique où chaque jour il y a la possibilité que chacun d'entre nous rencontrera et devra interagir avec une personne qui ne nous ressemble pas par une catégorie de groupe . Juste cette possibilité provoque, pour certains, l'anxiété interpersonnelle. Mais éprouver de l'anxiété ne fait pas nécessairement une personne un fanatique.
J. Peder Zane, un chroniqueur contributeur écrit dans le News & Observer (N & O) est d'accord avec l'indignation contre la loi NC qui contrôle les salles de bains que les personnes transgenres peuvent utiliser (http://www.newsobserver.com/opinion/opn-columns- blogs / j-peder-zane / artic …). Zane dit "Laissez-moi rejoindre le refrain: HB2 est une mauvaise loi qui doit être abrogée." En continuant, Zane fait également un autre point important quand il écrit:
"[Encore] … les attaques féroces sur HB2 aident à expliquer pourquoi elle a été adoptée en premier lieu. En ces temps de changement rapide, lorsque les normes traditionnelles sont mises à mal, il y a une division croissante entre les points de vue de puissantes élites progressistes et de nombreux citoyens ordinaires. D'après un sondage mené par l'Institut Civitas le mois dernier, 69% des Nord-Carolins estiment qu'il est «déraisonnable et dangereux» de permettre aux personnes transgenres d'utiliser la salle de bain de leur choix. Ces gens sont-ils simplement des bigots ignorants? Ou sont-ils des gens qui n'ont pas eu le temps d'envisager d'énormes changements qu'on leur dit, néanmoins, ils doivent embrasser? "
Je suis toujours mal à l'aise quand les gens rabaissent les autres avec qui ils ne sont pas d'accord. L'appel de nom est juste l'appel de nom. Nous vivons dans un monde en évolution rapide, de plus en plus néo-diversifié. Psychologiquement, les êtres humains ont besoin de temps pour s'adapter et s'adapter aux changements dans leur marche quotidienne dans la vie. L'anxiété de la néo-diversité est réelle. Mais comme Zane dit avec le titre de sa colonne, "Les lois ne peuvent pas venir de l'inconfort."
Les lois ne devraient pas provenir de l'inconfort et de l'anxiété interpersonnelle. Les lois, le contrôle du destin institutionnel du monde social racial de l'Amérique n'ont pas duré. Les tentatives de création et l'utilisation du contrôle du destin institutionnel de la partie identité de genre de notre monde social n'ont aucune chance.
Word se répand trop vite sur la plateforme de néo-diversité des médias sociaux. Les Américains ont accès à tellement d'informations que nous pouvons voir des liens avec notre propre passé. Par exemple, nous savons que l'ordonnance de Charlotte, en Caroline du Nord, qui donnait aux personnes transgenres le droit de choisir la salle de bain correspondant à leur identité de genre a traversé un long processus qui a donné lieu à de nombreux commentaires publics. Avec peu ou pas d'opposition de la part des citoyens de Charlotte, les ordonnances ont passé. Pourtant, le gouvernement de l'état de NC est allé sauvage, est entré en session d'urgence pour promulguer une loi annulant ce que les citoyens de Charlotte ont approuvé; c'est HB2.
Trop d'Américains ont appris à reconnaître l'angoisse et le mépris de l'intergroupe qui motivent ces tentatives de «… les mettre à leur place». Nous l'avons déjà vu; salles de bains pour «coloré» et «blanc». Nous savons que les tentatives actuelles visant les personnes transgenres ne sont pas sur les salles de bains. Nous savons que ce sont des tentatives de contrôle du destin pour résister au changement social; tentatives qui sont conçues pour "… les garder à leur place."
Et nous entendons l'écho de Martin Luther King Jr.: "L'injustice partout est une menace à la justice partout." Et nous ne reculons pas.
Dr Rupert Nacoste est l'auteur de «Taking on Diversity: Comment nous pouvons passer de l'anxiété au respect» (2015, Prometheus Books).
