Rehab pue pour Weiner, mais c'est super pour les "vrais" toxicomanes

Baaad garçon

Ruth Marcus, du Washington Post , a écrit une chronique sur l'entrée en traitement du sexting-fool Anthony Weiner. Appelée «In Rehab Nation, le péché devient addiction», déplore la colonne, comment, dans l'Amérique contemporaine, «la désintoxication est devenue une laverie polyvalente pour un comportement irresponsable, un substitut exaspérément facile à accepter le blâme et à vivre avec des conséquences».

Voici le coeur de son argument:

"Surtout quand il s'agit de toxicomanies réelles , de drogues et d'alcool, je suis sûr que la réadaptation peut être un remède utile, sinon infaillible. Cependant, il faut beaucoup de fois Lindsay Lohan, j'espère que cela fonctionne.

• Kitchen Therapy: Cuisiner le bien-être mental
• Plus de conseils pour les mères de toxicomanes adultes
• Quelle est la grande idée? Votre réponse est …
• Quel est le désavantage de l'auto-apaisement?
• Les enfants sensibles: luttent-ils contre la dépression?

La situation de Weiner est différente.

Je suis sceptique à propos de toute la notion de dépendance au sexe ou d'addiction à Internet ou quoi que ce soit d'addiction pourrait expliquer le comportement de Weiner. La toxicomanie dans ces circonstances semble être une excuse, une excuse post-factuelle pour l'auto-indulgence et le manque de contrôle, que ce soit par Tiger Woods (le sexe réel) ou Weiner (la variété virtuelle). "

Voici mes sept premières réactions, et mes propres réactions à mes réactions (je sais – genre de référentiel).

• La journalisation efface le mal, bâtit le bien
• Conseils de traumatologie pour la compréhension et la guérison – Partie 1 de 4
• Recyclage du cerveau du TDAH
• Quand est-ce que le bien est assez bon?
• Nos écrans nous sauvent-ils du crime?

1. Sur la base de la distinction entre les dépendances réelles et les fausses addictions, les gens devraient-ils être autorisés à invoquer la dépendance pour les méfaits qu'ils commettent chaque fois qu'ils prennent des drogues et de l'alcool?

2. Et s'ils tuaient quelqu'un?

3. Comment pouvons-nous savoir si une personne intoxiquée aux drogues et à l'alcool est réellement toxicomane?

4. Les gens n'ont-ils pas le choix lorsqu'ils sont dépendants de la drogue et de l'alcool?

5. Cette analyse est-elle affectée par le fait que la désintoxication en 12 étapes, qui est largement dominante dans le traitement de la toxicomanie et de l'alcoolisme en Amérique, prie pour l'éveil spirituel du toxicomane?

6. Est-ce que la réadaptation serait plus acceptable pour Weiner s'il suivait un programme de thérapie efficace pour réduire son comportement dysfonctionnel?

7. L'American Psychiatric Association est-elle devenue folle en proposant l'inclusion d'au moins une dépendance aux substances autres que les substances (jeu) dans son nouveau manuel de diagnostic?

Voici mes réactions aux questions soulevées par la colonne de Marcus.

1. La punition et le traitement, le rétablissement et la réparation doivent être séparés – ils font partie de différents systèmes et points de vue du monde.

2. La plupart des gens ne sont pas trop favorables, par exemple, à un alcoolique qui conduit en état d'ébriété et tue quelqu'un – ils pourraient dire: «Très bien, obtenez tout le traitement que vous voulez en prison.

3. Si l'argument que la dépendance à la drogue ou à l'alcool est une meilleure excuse que tout ce qui pousse Anthony Weiner, alors nous sommes en mesure de décider si le comportement intoxiqué est le résultat d'une dépendance ou d'autre chose. Par exemple, comment jugez-vous un conducteur en état d'ébriété mortel s'il se saoulait tous les mois, mais ne faisait pas autrement preuve de consommation compulsive d'alcool?

4. Dans le cas de conduite en état d'ébriété, bien sûr, nous devons nous demander si même un alcoolique est obligé de prendre des dispositions pour ne pas blesser les autres lorsqu'il boit. C'est ce qu'on appelle la réduction des méfaits, où les gens reçoivent des outils pour séparer les comportements dépendants des conséquences néfastes – comme tuer des gens.

5. Dire que nous sommes en train de confondre les questions morales et thérapeutiques si Weiner entre dans le traitement pour sortir de sa situation embarrassante est un jour de retard et un dollar court – le modèle de traitement américain pour la dépendance aux drogues et à l'alcool est moralisé.

6. Revenons au point 1; le traitement et la punition sont deux choses différentes. Il peut effectivement y avoir des traitements efficaces pour M. Weiner (ce qui ne sera certainement pas en 12 étapes). Mais il doit payer ceux qui le jugent coupable d'avoir mal agi, que ce soit le gouvernement et la politique, sa femme et d'autres individus, ou quiconque il prie.

7. La raison pour laquelle l'APA a décidé de faire du jeu une addiction réelle est qu'elle ne peut être distinguée de manière significative de l'alcoolisme et de la toxicomanie – tous impliquent des personnes qui sont submergées par des expériences qui les submergent au moins une fois. .

Je dis ces choses comme la personne qui a écrit Love and Addiction en 1975. Certains pourraient m'accuser d'avoir commencé l'avalanche qui est devenue Rehab Nation. Mais dans Love and Addiction et depuis, j'ai réduit la dépendance aux termes humains – ce qui signifie que je reconnais que ce n'est pas causé par la drogue, mais c'est un phénomène qui apparaît tout au long de notre vie. Cela nous permet, en tant qu'individus et en tant que société, de faire face le plus efficacement possible au comportement dépendant, à la fois en termes scientifiques et thérapeutiques, et en termes moraux.