Visages publics vs. Pensées privées: le paradoxe de l'acteur

Les choses sont rarement ce qu'elles semblent
Mascarades au lait écrémé en crème
-WS Gilbert, du HMS Pinafore

"Masks" by OCAlways, Flicker, CC BY 2.0
Source: "Masques" par OCAlways, Flicker, CC BY 2.0

Nous avons tous des «masques» que nous présentons au monde extérieur, qui reflètent ou non la manière dont nous nous sentons vraiment à l'intérieur. En fait, nous en avons tous plusieurs.

Évidemment, nous agissons très différemment lorsque nous sommes en présence de notre conjoint, de nos enfants, de nos copains, de nos collègues de travail et de nos patrons. Un superviseur ou une maîtresse aura parfois des idées complètement différentes sur ce qu'est réellement un homme. Nous révélons rarement nos vraies opinions sur tout à qui que ce soit de peur de créer des offenses ou de nous mettre dans l'eau chaude.

Combien de fois avons-nous entendu une histoire dans laquelle les voisins de quelqu'un qui a commis un crime horrible, disent un meurtre de masse en milieu de travail, tous disent: «Mais il semblait si gentil! Tout le monde l'aimait! Il était si gentil avec les enfants du quartier. Je n'aurais jamais imaginé qu'il ferait quelque chose comme ça!

Certains thérapeutes sont souvent trompés en pensant que ce qu'ils voient devant eux au bureau est représentatif de la façon dont leurs clients se comportent tout le temps. C'est étrange vu que les thérapeutes eux-mêmes sont formés pour cacher leur vie personnelle à leurs patients. Peuvent-ils vraiment être aussi naïfs? Apparemment oui.

Dans un article récent de Clinical Psychiatric News , l'auteur de l'article a discuté d'une étude sur des patients atteints de trouble de la personnalité borderline (BPD) hospitalisés. Il a mentionné que les patients recevaient une «batterie de tests d'auto-évaluation» qui, en réalité, donnaient des données «objectives» sur l'état du patient. L'auto-évaluation est-elle objective? Vraiment??

Nous avons aussi des aspects de nous-mêmes que nous n'aimons pas et essayons habituellement de cacher à tout le monde . Dans de tels cas, nous essayons même de les cacher de nous-mêmes. De plus, nous devons souvent masquer nos vrais sentiments parce que nous sentons que nous devons tromper les autres afin d'obtenir ce dont nous avons besoin ou ce que nous voulons d'eux, ou par fidélité à notre système familial et à ses croyances. Des études sur les primates ont montré que la capacité de tromper les autres membres de son espèce a une puissante valeur de survie et serait donc un trait choisi par les forces de l'évolution.

Nous admirons vraiment les gens qui sont les plus adroits à nous tromper sur eux-mêmes, parce que tromper les autres est une compétence que nous pratiquons tous tous les jours. Pourquoi environ 95% des acteurs de la scène et de l'écran formés sont-ils au chômage la plupart du temps, à peine à gagner leur vie, alors que les 5% restants sont payés en millions? Nous avons peut-être vu DeNiro ou Streep dans des dizaines de rôles différents, mais nous oublions qui ils sont réellement et les acceptons comme étant les personnages qu'ils jouent. Les meilleurs acteurs commandent un prix incroyable.

Pour être des acteurs efficaces, les individus doivent prétendre qu'ils sont vraiment les personnages qu'ils représentent. Ceci est connu sous le nom de méthode par intérim . Ils doivent prétendre qu'ils ressentent et ressentent toutes les différentes manières que leur personnage est supposé ressentir dans les différentes scènes. Bien sûr, cela crée un paradoxe – ce que j'appelle le paradoxe de l' acteur .

À un certain niveau, même les grands acteurs savent encore qui ils sont vraiment et la façon dont ils se sentent vraiment quand ils jouent à quelqu'un d'autre. Pourtant, ils sont en quelque sorte capables d'oublier cela et de «se perdre dans le personnage».

Un bon exemple de méthode d'action a été vu dans un film qui a été pris de Robert DeNiro et Robin Williams interagissant alors qu'ils étaient entre les prises d'un film appelé Awakenings . Même s'ils ne tournaient pas une scène à ce moment-là, DeNiro resta tout le temps dans son film. Williams essayait de le faire sortir de son personnage en essayant de le faire craquer. Il ne pouvait pas le faire. Robin Williams, pour l'amour du ciel! S'il n'arrivait pas à faire sortir DeNiro de son personnage, qui le pourrait?

Parfois, le masque que les gens portent dans leur vie quotidienne est plus envahissant. C'est celui qu'ils ne décollent jamais en public. En termes psychologiques, les personnes qui ont des problèmes psychologiques présentent souvent ce que le psychanalyste Winnecott a appelé un faux soi . Jung a appelé cela le personnage . Ils jouent un rôle dans leur système social qui est, en un sens, faux.

Ils agissent comme si leurs opinions et leurs désirs étaient autres que ce qu'ils croient et veulent vraiment à l'intérieur. Les opinions et les désirs qu'ils expriment sont plutôt ceux qu'ils pensent que les autres dans leur système social croient et veulent. Ils le font compulsivement pour ne pas se dérober et se livrer aux autres. A cause du paradoxe de l'acteur, ce faux soi est réel pour eux, alors que leur vrai soi ressent le faux!

Cependant, ils se donnent souvent aux thérapeutes, précisément parce que leur comportement est si polarisé – ils agissent comme s'ils devaient absolument agir d'une certaine manière tout le temps même quand les circonstances extérieures semblaient nécessiter un peu plus de flexibilité.

"Masks" by OCAlways, Flicker, CC BY 2.0
Source: "Masques" par OCAlways, Flicker, CC BY 2.0

Les anciens psychanalystes se référaient à ce mécanisme de défense comme la formation de la réaction . Un comportement exactement opposé à la façon dont ils se comportent en public est souvent le véritable penchant qu'ils tentent de cacher.

L'évangéliste Jimmy Swaggart a prêché haut et fort contre les péchés de la chair alors qu'en secret, il était en train de croiser pour des prostituées. Les laïcs sont conscients de ce genre de dynamique, comme en témoigne la ligne shakespearienne: «Il me semble qu'il proteste trop.

En général, les personnes ayant un trouble de la personnalité narcissique (NPD) agissent comme si elles étaient supérieures à tout le monde et ont toujours droit à un traitement spécial pour tout le monde. Ils semblent n'avoir aucune empathie pour les autres et intimident souvent les gens pour obtenir ce qu'ils veulent. Ils recherchent constamment l'admiration, en particulier des personnes qu'ils considèrent comme précieuses. Tout en agissant égoïstement, ils se révèlent avoir une faible estime de soi cachée. Pourquoi autrement seraient-ils affamés d'admiration? Non seulement cela, mais j'ai constaté qu'ils peuvent sembler être le méchant dans leurs relations alors qu'en fait ils essaient vraiment de prendre soin de leur partenaire, mais se sentent impuissants à le faire.

Quelqu'un d'autre a répondu que certains professionnels pensent maintenant que les personnes atteintes de NPD ont vraiment une estime de soi élevée plutôt qu'une faible estime de soi, et qu'en réalité elles ne sont que des intimidateurs odieux. J'ai vu cet argument évoqué dans des publications professionnelles.

Mon point de vue est que la raison pour laquelle c'est une pomme de discorde en premier lieu est à cause du paradoxe de l'acteur. Les personnes atteintes de NPD sont si douées pour agir comme des intimidateurs odieux avec un sens exagéré de l'importance de soi que nous ne pouvons pas vraiment savoir avec certitude comment ils se sentent vraiment à l'intérieur d'eux-mêmes.