La co-parentalité avec un ex-partenaire peut présenter de nombreux défis, même pour les ex-émotions les plus évoluées. Cependant, pour beaucoup de parents, le plus grand défi peut être de mettre de côté leurs différences et de reconnaître que leurs enfants ont le droit de vivre une relation sérieuse avec eux.
L’absence d’allégations de violence ou d’autres comportements flagrants mettant en danger le bien-être d’un enfant, un accès fréquent et significatif avec les deux parents est largement considérée comme «l’intérêt supérieur» des enfants. l’enfant “est la norme par rapport à laquelle les décisions de garde sont déterminées. En décidant de «l’intérêt supérieur», un tribunal examinera une myriade de facteurs, notamment l’aptitude de chaque parent, la stabilité de l’environnement familial de chaque parent et la nature et la qualité de la relation de l’enfant avec chaque parent. Bien que cette norme puisse sembler amorphe et subjective, il existe certaines considérations concrètes, telles que la volonté du parent gardien à entretenir une relation entre l’enfant et le parent non gardien, qui joue un rôle important dans la détermination du type de garde. l’intérêt de l’enfant.
La volonté et l’engagement du parent ayant la garde à encourager la relation entre l’enfant et le parent non gardien ne peuvent être sous-estimés. En fait, dans de nombreux cas, c’est le facteur déterminant pour décider de la garde. À ce titre, il est essentiel que le parent gardien favorise la relation entre l’enfant et le parent non gardien, par exemple en incluant le parent non gardien dans des événements importants de la vie de l’enfant et en encourageant leur communication et leurs contacts fréquents. Au contraire, si le parent ayant la garde interfère ou porte atteinte à la relation de l’enfant avec le parent non gardien, il peut en déduire qu’il est mal équipé pour avoir la garde et agir dans le meilleur intérêt de l’enfant. Les actes d’ingérence ne doivent pas être des obstructions abjectes, telles que le refus de produire l’enfant pour son heure de rendez-vous prévue avec le parent non gardien. Au lieu de cela, ils peuvent être subtils, par exemple prendre des décisions unilatérales à propos de l’enfant sans d’abord solliciter les commentaires de l’autre parent ou marginaliser l’autre parent en ne les informant pas des événements ou activités significatifs pour l’enfant. Au fil du temps, ces actes subtils peuvent nuire au rôle du parent non gardien dans la vie de l’enfant et entraîner une rupture. Cela peut aussi amener un juge à se méfier des parents gardiens et à voir toutes ses actions, même innocentes, sous un jour négatif.
Dans des cas extrêmes, on parle d’aliénation parentale – les actes d’un parent conçus pour programmer un enfant à dénigrer et à rejeter l’autre parent. L’aliénation parentale est fréquemment invoquée dans les batailles de garde prolongées où les parents ne peuvent ou ne veulent pas parvenir à un accord sur la manière de partager leur temps et de prendre des décisions au nom de leurs enfants. Ce n’est pas seulement la pierre d’achoppement pour parvenir à un accord, mais l’aliénation parentale peut rendre les enfants si contradictoires que l’assistance de psychologues, de thérapeutes et d’autres interventionnistes est souvent nécessaire pour aider à rétablir la relation entre l’enfant et le parent sont devenus aliénés. S’il n’est pas remédié au procès à la satisfaction d’un tribunal, l’aliénation parentale peut constituer le fondement de la décision d’un tribunal de transférer la garde du parent qui aliène les enfants de l’autre parent.
La longue bataille de la garde à vue entre Brad Pitt (“Brad”) et Angelina Jolie (“Angelina”) est emblématique de ce phénomène et de la manière dont les tribunaux répondent souvent aux allégations d’aliénation parentale. Bien que les détails de leur litige soient largement méconnus, il a été largement rapporté qu’Angelina, le parent gardien des six enfants des parties, était accusée de s’ingérer dans la relation de Brad avec les enfants. En réponse à ces allégations, il est rapporté que le juge a ordonné à Brad un horaire d’été pour les parents sous la supervision de thérapeutes et a réprimandé Angelina que son ingérence et sa marginalisation de Brad pourraient entraîner sa perte de garde.
Que vous soyez un couple de célébrités comme Brad et Angelina ou des parents normaux impliqués dans une bataille pour la garde des enfants, les lois régissant la garde et la prise en compte de l’intérêt supérieur de l’enfant s’appliquent à tout le monde. Par conséquent, il est essentiel de reconnaître dès le départ que la loi exige que le parent gardien encourage et encourage la relation entre les enfants et le parent non gardien afin de comprendre comment naviguer dans les eaux infâmes du litige de garde.
De plus, cela peut vous aider à devenir un parent amical et à susciter la confiance d’un tribunal que vous pouvez et que vous continuerez à faire passer les intérêts des enfants avant les vôtres et à encourager leur relation avec l’autre parent. Cette impression au début de tout litige concernant vos enfants aura beaucoup de poids et apaisera toute inquiétude quant à votre capacité d’agir en tant que parent gardien.