Bien que tous les acheteurs compulsifs ne soient pas particulièrement intéressés par de telles distinctions, il existe une certaine incertitude chez les professionnels de la santé mentale quant à savoir si le surdosage est un véritable désordre ou simplement une mauvaise habitude, et plus d'incertitude quant à savoir si, étroitement avec le spectre obsessionnel-compulsif ou avec le continuum de contrôle impulsif. Dans la revue Dialogues in Clinical Neuroscience (2010; 12 (2): 175-85), DW Black, M. Shaw et N. Blum plaident pour que le shopping compulsif soit considéré comme un trouble légitime dans le continuum du contrôle des impulsions.
Dans leur article, «Le jeu pathologique et l'achat compulsif: entrent-ils dans un spectre obsessionnel-compulsif?», Les auteurs soulignent que ces questions prennent de l'importance maintenant que les révisions finales du DSM sont en cours de préparation. -5. L'achat compulsif a été proposé pour la première fois pour inclusion.
Examinant à la fois l'achat compulsif et le jeu pathologique en termes d'histoire, de définition, de classification, de phénoménologie, d'antécédents familiaux, de physiopathologie et de prise en charge clinique, Black et ses collègues concluent qu'aucun trouble n'appartient au spectre obsessionnel compulsif. Ils recommandent que le jeu soit laissé à sa place actuelle, parmi les troubles du contrôle des impulsions, et que des achats compulsifs soient maintenant ajoutés à cette famille.
