Rappelez-vous la fameuse expérience Guimauve? À la fin des années 1960, des chercheurs de l'Université de Stanford, en Californie, ont donné à l'enfant après l'enfant une seule guimauve. Ils ont dit à chaque enfant qu'il pouvait manger la guimauve tout de suite ou attendre 20 minutes et recevoir une deuxième guimauve. Un enregistrement vidéo est sur YouTube. vous pouvez voir beaucoup d'enfants essayer toujours si dur d'être patient. Vous pouvez également voir certains qui ne prennent même pas la peine d'essayer.
L '«échec» de tant d'enfants a montré ce que les psychologues appellent «retarder l'actualisation». La perspective d'attendre la deuxième guimauve (c'est le «retard») a fait que les enfants ont réduit sa valeur.
Ce que l'expérience Stanford Marshmallow a vraiment mesuré, c'est l'impatience des enfants. Et il est possible qu'une version réservée aux adultes, rédigée en 2008, contienne des indices sur la hâte notoire de Donald Trump – et, plus important encore, sur ses vulnérabilités. L'étude a été conçue et menée par des chercheurs de la KULeuven en Belgique. En plusieurs phases distinctes, il a produit des conclusions importantes sur les stimuli sexuels et sur les récompenses de l'argent et de la malbouffe chez les hommes.
Obtenu que? Sexe, argent et malbouffe. Ressemble à l'appétit de notre président pour vous?
L'expérience 2008 réservée aux adultes
La phase 1A a testé l'effet des signaux sexuels visuels sur l'impatience vis-à-vis de l'argent. Les chercheurs ont assis 42 jeunes hommes dans des cabines individuelles et leur ont montré des images de jolis paysages et de femmes sexy en maillot de bain ou en lingerie. Ensuite, ils ont administré une expérience d'actualisation du délai. (Similaire à l'expérience Stanford Marshmallow, les hommes pourraient choisir de bénéficier d'argent maintenant ou plus tard.) L'exposition aux images de femmes sexy a augmenté l'impatience des hommes à l'égard de l'argent. Ils voulaient "manger" leur équivalent de guimauve maintenant.
Phase1B a exploré si les indices tactiles du sexe augmentent également l'actualisation du délai. Les chercheurs ont assis 67 jeunes hommes dans des cabines et leur ont demandé d'évaluer l'attrait de huit T-shirts différents et huit soutiens-gorge différents. Les hommes ont été invités à toucher les T-shirts et les soutiens-gorge. Le même test d'actualisation du retard a ensuite mesuré l'impatience de chaque homme à propos de la récompense monétaire. Voir des soutiens-gorge a augmenté l'impatience. Tellement fait des soutiens-gorge touchants.
La phase 2 a testé si les hommes qui sont très sensibles à la récompense en général sont plus susceptibles d'être influencés par les signaux sexuels. Cent vingt jeunes gens assis dans des cabines ont effectivement pu le faire: "[Ils] ont regardé une publicité publicitaire d'une minute. Dans la «condition de contrôle», la vidéo commerciale mettait en scène des centaines d'hommes et, dans la «condition du signal sexuel», la vidéo commerciale contenait des centaines de jeunes femmes vêtues de bikinis qui traversaient collines, champs et plages. Les participants ont été invités à regarder attentivement la publicité car ils seraient interrogés à ce sujet plus tard. "
Intelligent sur le "quiz de la pop à venir", non?
Après avoir été exposé dans des cabines privées à tout ce qui galopait et se trémoussait, l'impatience des hommes pour la récompense monétaire était mesurée. Ensuite, leur sensibilité a été mesurée. ("Est-ce que vous faites souvent des choses à louer?") "Avez-vous souvent peur des situations nouvelles ou inattendues?". Et ainsi de suite.
Encore une fois, les résultats des tests ont montré que les indices sexuels augmentent l'actualisation du délai; c'était particulièrement vrai pour les hommes qui ont marqué comme étant très sensible.
La phase 3 a testé si les indices sexuels conduisaient à une actualisation plus tardive quand une situation financière réelle conduit les hommes à ressentir le besoin de liquidités rapides. Il a également testé si les signaux sexuels augmentent l'actualisation du retard des récompenses qui ne sont pas monétaires. Cent vingt-neuf jeunes hommes ont été invités à évaluer les T-shirts et soutiens-gorge de la Phase 1B. Ils ont également été interrogés sur la taille de leurs avoirs monétaires réels.
Cette fois, dans le test d'actualisation du délai, les bonbons et les sodas étaient utilisés comme récompense en plus de l'argent. Encore une fois, la sensibilité a été évaluée. Les soutiens-gorge ont considérablement augmenté l'actualisation du délai, ce qui était vrai pour les bonbons et les boissons gazeuses ainsi que pour l'argent. Les hommes qui ont marqué comme sensibles se sont montrés particulièrement impatients d'obtenir une récompense. Mais les hommes qui n'avaient pas besoin d'argent liquide dans le monde réel n'étaient pas aussi impatients que ceux qui se sentaient relativement fauchés.
En concluant leur article dans le Journal of Consumer Research , les chercheurs belges ont suggéré que toute l'expérience devrait être répétée avec des femmes comme sujets de test. Mais plus important encore, ils se demandaient si les récompenses elles-mêmes devraient être évaluées pour leur potentiel en tant que signaux.
Et donc ….
L'expérience de 2008 et l'atout d'aujourd'hui
Pour être absolument clair, dans leur article de 2008, les chercheurs n'ont absolument rien dit à propos de Donald J. Trump. (Cette année-là, il continuait de faire des dons aux démocrates et se plaignait que «Hillary soit« schlongée ».) Pourtant, leur curiosité quant à savoir si les récompenses pouvaient aussi servir de signaux suggère combien, une année dans la présidence de Donald Trump, quelqu'un d'astucieux. le ciel nous aide, néfaste, pourrait essayer de perturber la stabilité politique de notre nation.
Ce que nous savons:
Ce que nous ne savons pas:
Qu'est-ce qu'un agent étranger peut secrètement faire pour:
La privation produira probablement un changement significatif de comportement – bien que dans quelle direction il est difficile de prédire.
Que Dieu nous aide tous. Et Dieu bénisse l'Amérique.