Epigénétique de l’environnement par le père du champ

Un discours d’un pionnier de l’épigénétique de l’environnement l’explique en termes simples.

Source: Strawbridge Studios, Wikimedia Commons / CC par 3.0

Dans un précédent article, j’avais cité un exposé de Randy Jirtle (à gauche) qui touchait à la théorie du cerveau imprimée et que l’on peut maintenant en ajouter un autre de l’homme qui pourrait à juste titre être appelé le père de l’épigénétique environnementale.

Cet entretien radiophonique est le meilleur compte-rendu du sujet que j’ai jamais entendu parler et est de loin le plus accessible au public non spécialisé.

Le professeur Jirtle explique également l’hormesis . C’est la constatation que certaines choses nocives à fortes doses (telles que les rayonnements ionisants) peuvent avoir des effets bénéfiques positifs sur les plus petites – et remettent certainement en question le principe fondamental de l’innocuité des doses dans l’industrie de la santé et de la sécurité. En effet, selon l’hypothèse d’hygiène, une attitude «sans danger pour la dose de saleté» est tout à fait dangereuse!

Je veux seulement ajouter deux commentaires. La première est que l’hormesis est pertinent pour la théorie du cerveau imprimée également dans la mesure où cela ne suggère certainement pas qu’aucun degré d’autisme ou de psychose n’est sans danger ou compatible avec la santé mentale. Au contraire, son modèle diamétral de maladie mentale implique que la normalité représente un certain degré de chevauchement entre autistes et psychotiques. En outre, cela suggère également que le génie pourrait être perçu comme un chevauchement beaucoup plus grand que la normale: un mélange de savantisme autiste et psychotique dans le même esprit.

Mon deuxième point est que l’épigénétique environnementale n’est qu’une partie du tableau, l’autre étant l’ épigénétique du développement . Il convient de souligner ici que l’ épigénétique est en quelque sorte un adjectif orphelin, dérivé de l’ épigénèse , qui décrit, comme je l’ai expliqué dans des articles précédents, le processus de développement de l’organisme du gène à l’adulte. Dans cette interview, le professeur Jirtle tient dûment compte de l’épigénèse développementale dans ses commentaires sur le cancer, maladie généralement tardive (et sur la participation contre-intuitive à la théorie du cerveau gravée dans une précédente publication).

En gardant à l’esprit l’épigénétique du développement, l’ épigénome pourrait être décrit comme la liste complète des gènes exprimés dans le développement humain. Lors de la première rédaction du génome humain complet, beaucoup ont probablement supposé que c’était ce qu’il serait en réalité. Mais la révélation selon laquelle les gènes exprimés ne représentent qu’une infime fraction de l’ADN humain s’est rapidement révélée être une attente aussi simpliste. Néanmoins, l’épigénome tel que défini ci-dessus pourrait être répertorié dans l’ordre de son expression. Le résultat serait en fait le programme, les instructions ou la recette pour produire un être humain et incarnerait l’épigénétique du développement.

Clairement, une fois que le texte de l’épigénome sera complet, nous aurons la Bible du futur. Pour le moment cependant, les lectures de notre génome, peu importe la façon dont vous y réfléchissez, ne vont pas beaucoup mieux que ça!

(Merci et félicitations à Randy Jirtle.)