La psychologie est un domaine fascinant qui a beaucoup à offrir, mais il a toujours eu un problème très fondamental. Depuis sa création, il n’a pas de cadre qui le relie à une image cohérente. Les étudiants des cours d’introduction à la psychologie sont souvent amenés à croire que la psychologie est une discipline scientifique cohérente, comme la biologie ou la physique. Mais les spécialistes du domaine savent que cette unité est une illusion. Grattez la surface et on voit clairement que la psychologie manque à ce que EO Wilson a appelé la “consilience”, qui fait référence à l’unité conceptuelle ou à un “saut” entre faits, découvertes et idées d’une manière qui permet de voir le tout.
En revanche, considérez la chimie. Le tableau périodique des éléments et la théorie atomique de la matière fournissent à la chimie une compréhension commune à partir de laquelle les chimistes opèrent. La psychologie n’a rien d’un tableau périodique. Il n’y a pas de définition partagée, pas de sujet clair et pas de modèle partagé. Au lieu de cela, il y a une pluralité massive de points de vue sans accord sur les concepts clés tels que le comportement, l’esprit et la conscience.
Est-ce que ça doit être comme ça? Est-ce juste dans la nature des phénomènes psychologiques qu’une pluralité de vues fragmentées doit être l’état de nos connaissances? Certes, un certain degré de pluralité est nécessaire et se retrouve dans toutes les disciplines scientifiques. Mais ce qui frappe dans le domaine de la psychologie, c’est combien il ya de fragmentation.
J’ai développé un cadre qui tente de changer l’état actuel du terrain et de passer de l’état actuel du pluralisme fragmenté à un état de «pluralisme intégré». Un pluralisme intégré sera atteint lorsqu’il existe au moins une conception conceptuelle partagée de base. structure au domaine de la psychologie. En d’autres termes, les psychologues auront une idée commune de ce qu’est le domaine de la psychologie et de ce que signifient les termes clés tels que comportement, esprit et conscience.
Mon parcours qui a abouti à ce cadre “fédérateur” a commencé en grande partie par accident. J’ai trouvé qu’il y avait beaucoup d’approches intéressantes et utiles à la psychothérapie (c.-à-d. Psychodynamique, humaniste, comportement cognitif, systèmes familiaux), mais qu’elles ne pouvaient pas être assemblées au niveau du langage conceptuel. Cela m’a lancé dans une quête pour le faire, d’une manière qui a été guidée par la question suivante: à quoi la psychologie s’applique-t-elle exactement? J’ai réalisé qu’il n’y avait pas de bonne réponse à cette question. Ensuite, quelques idées ont surgi et, au bout du compte, j’ai développé un nouveau système conceptuel que j’ai trouvé efficace pour résoudre le problème de la psychologie.
Le système que j’ai construit s’appelle le framework “UTUA”. Le mot UTUA (prononcé ə tü ä ‘) provient de la combinaison de “UT” et “UA”, où UT représente la théorie unifiée de la psychologie et UA une approche unifiée de la psychothérapie. Comme ces deux composantes le suggèrent, le cadre UTUA comprend un système qui décrit et explique les phénomènes psychologiques et un système de conduite de la psychothérapie (c.-à-d. Évaluation et intervention visant à favoriser une adaptation psychologique saine).
Ce qui suit sont des liens qui permettent aux lecteurs curieux de faire une visite guidée du système UTUA. Tous les liens sont situés ici.
Pour un résumé de l’UTUA dans un format FAQ, voir ici.
Pour des liens vers des articles sur la théorie unifiée de la psychologie, voir ici.
Pour des liens vers des articles sur l’approche unifiée de la psychothérapie, voir ici.
Pour des articles professionnels sur le système par d’autres auteurs, voir ici.
Pour des présentations PowerPoint sur les 8 idées clés, voir ici.
Pour un aperçu de la représentation du jardin d’UTUA, voir ici.
Pour un index des blogs Psychology Today sur le système, voir ici.
Pour un lien vers un livre, Une nouvelle théorie unifiée de la psychologie, voir ici.
Pour un lien vers une nouvelle “théorie de la société de la connaissance” intéressée par ce système, voir ici.
À la différence de la physique, de la chimie et de la biologie, la psychologie est ce que les philosophes des sciences appellent «pré-paradigmatique». En effet, il reste un débat très réel sur la question de savoir si la psychologie est même une science.
Le cadre de l’UTUA suggère que nous pouvons changer cet état de choses, avec la carte correcte de l’univers, qui définit efficacement le comportement, l’esprit et la conscience humaine et assimile et intègre les idées clés de tous les paradigmes majeurs dans un ensemble cohérent. Pour les gens qui aspirent à une telle synthèse, j’espère que vous trouverez les matériaux ci-dessus utiles dans votre voyage à travers ce domaine fascinant, mais déroutant.
