Si vous pensez toujours que c’est juste un combat entre la gauche et la droite, vous ne suivez pas. Cela n’a pas été le cas depuis longtemps. Ce sont des Américains patriotes qui défendent le pays contre un culte qui est devenu incontrôlable en grande partie parce que nous l’avons traité comme une autre bataille entre la gauche et la droite.
Faire semblant que ce soit à gauche ou à droite permet le culte. C’est ce que nous voudrions nous faire croire. C’est comment ils maintiennent leurs membres de culte captivés. Chaque fois que nous luttons pour des causes de gauche, cela renforce leur sentiment que leur mission de culte est impérative.
Ce culte, comme tous les cultes, est un mouvement à remontage automatique. Peu importe la façon dont vous le secouez, cela se résume. Affirmez-le et dites “voyez, cela prouve que nous sommes des héros, à propos de tout.” Quand vous le défiez, ils disent “voyez, cela prouve que nous sommes des victimes, à propos de tout”. L’objet d’un culte – n’importe quel culte – est de prétendre avoir raison sur tout.
Trump – le culte actuel de ce culte, un demi-dieu démoniaque, mais il peut se vanter autant des causes de gauche traditionnelles que de celles de droite. La liberté, la liberté, la protection des petits et des grands, l’assèchement des marécages, les soins de santé qui «prendront soin de tous», l’autonomie locale et même la réussite de l’Amérique. Il se plie aussi à des causes de droite, la suprématie blanche, l’évangélisme, la déréglementation, la non-intervention.
Si nous sommes pris au dépourvu par le culte de la secte, nous manquons son point de départ – se plier à tous les moyens qui maintiennent les fidèles fidèles et pleins d’espoir.
Une grande partie des membres du culte sont des gens honnêtes et honnêtes qui savent que Trump est une personne terrible. Certains croient à sa prétention; d’autres reconnaissent qu’il ne fait que se plier mais ils l’admirent pour son ouverture. Ils sont enclins à confondre l’honnêteté des opinions irréalistes avec le réalisme, ce qui revient à dire que quelqu’un est réaliste parce qu’il parle en déclarant que nous devrions tous déménager sur la lune parce qu’elle est faite de fromage vert.
Les personnes de gauche qui restent vigilantes ne sont pas prises en charge par le proxénétisme de Trump mais accordent la plus grande attention à son élan difficile vers la droite. Il serait facile d’ignorer le point central:
Il s’agit d’un culte, d’une sociopathie de masse, sinon les Américains décents, qui échouent dans leur devoir patriotique de défendre le pays de l’intérieur ou de l’extérieur contre les cultes de la personnalité. Au lieu de cela, ils sont tombés sous le charme de la personnalité mais pas seulement pour la personnalité de Trump, car la façon de rejoindre un culte revitalise leur confiance en leurs propres personnalités.
Ils ont découvert un moyen d’échapper au doute de Jefferson. Ils jouent dieu eux-mêmes, croisés pour leur culte. Par frustration, désespoir et / ou ignorance, ils se sont enfuis dans un fantasme de politique et de moralité, ils sont infaillibles, invincibles et inattaquables, divins, du côté de Dieu, du côté de Trump.
Pour nous autres, cela suggère un recadrage crucial. Il ne s’agit pas tant d’une guerre culturelle que d’une guerre contre les sectes en général, d’une défense patriotique contre la tyrannie de tout culte, une cause que tous les Américains devraient ressentir comme leur devoir patriotique.
Nous ne sommes pas que des gauchistes qui résistent à l’assentiment de la droite. Nous sommes des Américains patriotes de tous bords, opposés à toutes les sectes, concentrés sur celui-ci pour le moment car ils ont gagné tellement de terrain, mais ils ont résisté à tout culte si cela devait gonfler.
Nous nous opposerions à un culte éternel, même s’il était de notre côté. S’il y avait un libéral ou un gauchiste Donald Trump, son adoucissement parfaitement aligné avec nos valeurs sincères, nous nous défendrions avec autant de vigueur que nous défendons contre le culte Trump. L’opposition aux sectes est la définition du patriotisme en Amérique.
Maintenant, vraiment, serions-nous opposés à un culte éternel après nos propres cœurs? C’est une affirmation hypothétique. Est-ce crédible? S’il y avait un culte voué à la prévention de nouvelles crises climatiques et au risque d’escalade nucléaire, résisterions-nous réellement ou est-ce juste un discours facile?
Beaucoup, à gauche, souhaitent un leadership puissant de leur part, que des politiciens plus libéraux soient capables de percer le cycle de l’information, faisant les manchettes avec des annonces sonores aussi vives que celles de la droite.
Mais soutiendrions-nous un culte de gauche? Peut-être que certains d’entre nous le feraient – ceux qui sont le plus affligés par les revers de la gauche, ceux qui ne suivent tout simplement pas et ceux qui sont attirés par les dieux de gauche (il y en a dans chaque foule).
Mais la plupart d’entre nous, non. Nous entendons le petit pingouin de la médisance. Nous l’avons vu à gauche tout au long de l’histoire et même aujourd’hui. Le Venezuela est tombé à un chef de culte de gauche. Mao et Ortega ont commencé comme de révolutionnaires révolutionnaires de gauche, mais sont rapidement devenus des leaders du culte, des dictateurs pour remplacer les dictateurs qu’ils ont renversés.
La majorité des Américains s’opposeraient aux sectes attaquant de n’importe quelle direction. Les différentes saveurs du plâtrage sont à côté du problème. Le plus fort d’entre nous le reconnaît.
Tous les cultes se retrouvent au même endroit, détachés de la réalité, adeptes conduits par le nez, attirés par ce fantasme hallucinant d’avoir atteint une maîtrise politique dieu, l’attrait qu’ils peuvent eux aussi obtenir le statut de dernier mot infaillible, invincible et inattaquable avec l’omniscience, l’omnipotence et la pureté morale.
Les démocraties comme les nôtres meurent lorsque les dirigeants des sectes, si puissants qu’ils échappent au contrôle du doute de soi, les gens sont tellement stressés qu’ils ne peuvent pas se permettre de douter de soi. Les démocraties ont basculé à gauche, à droite et dans toutes les directions, mais toujours aux cultes, les puissants libérés du doute attirant les impuissants avec des rêves d’autorité absolue.
Les sectes ont toujours été l’unificateur perfide des riches et des pauvres – l’attrait d’une secte en des temps désespérés, une manière de s’emparer d’une vague idéologie qui justifie d’attraper l’autre main désespérément besoin de personnes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas faire face à la réalité en criant fièrement «Nous méritons tout!» au lieu de rassembler la force patriotique pour se ressaisir.
La grandeur de l’Amérique a été son système immunitaire patriotique, empêchant les sectes de dominer leur corps politique. Comme tous les États, nous avons nos populations de gauche et de droite. Pourtant, ensemble, nous avons résisté et défendu et soumis les cultes pendant des siècles.
Se concentrer sur notre résistance unifiée aux sectes de toute culture alignerait beaucoup d’autres d’entre nous. Il s’alignera d’autant plus que le culte continue à porter ses fruits empoisonnés.
Yeux sur le prix: contrecarrer tous les cultes. Lorsque nos yeux se tournent vers des causes de gauche, nous pouvons penser que nous empêchons la normalisation ou que nous nous penchons sur nos valeurs éternelles, mais que nous permettons effectivement ce culte. Il veut que nous croyions que ceci est une bataille existentielle contre le mal, les gauchistes stupides, mais ce n’est pas le cas. C’est une défense civile contre tous les cultes parce qu’ils finissent tous par nous rendre idiots, diaboliques et non plus américains.
