Corps plus / moins masculins (pas les stimuli utilisés dans cette étude)
Source: Arash Emamzadeh
Catégoriser le physique humain n’a rien de nouveau. Il y a des décennies, William Sheldon a catégorisé les corps en endomorphes, mésomorphes et ectomorphes. L’hypothèse selon laquelle les types de corps et les personnalités sont liés n’est pas non plus. Sheldon est allé plus loin et a essayé de prouver, à l’aide de méthodes discutables, qu’il était possible de prédire de manière fiable la personnalité et le caractère en fonction de la forme du corps.
Qu’il existe ou non une relation réelle entre la personnalité et l’apparence, il peut exister un lien entre la forme du corps d’une cible et les premières impressions de l’individu sur la personne. Dans un article publié dans le numéro de décembre 2018 de Psychological Science, Hu et ses collègues discutent des «inférences de corps à trait des personnes», suggérant que ces inférences «reflètent la valeur et le libre arbitre des traits ainsi que des traits de personnalité nuancés liés à les cinq grands domaines de l’extraversion, de la conscience et de l’agréable. ” 1
Corps et personnalité: Méthodes
Les participants étaient 76 étudiants de premier cycle (17 hommes; moyenne d’âge, 20 ans) de l’Université du Texas à Dallas. Les stimuli constitués par des corps aléatoires générés par ordinateur (70 hommes, 70 femmes) dans des postures debout neutres; Ces images ont été générées à l’aide du modèle linéaire multi-personnes skinné, basé sur le jeu de données Civilian American et European Surface Anthropometry Resource (CAESAR). Voir la vidéo ci-dessous.
Les stimuli comprenaient également une liste de traits – basés sur le Big Five ou le modèle de personnalité à cinq facteurs (extraversion, amabilité, conscience, neuroticisme et ouverture à l’expérience). La liste finale comprenait 30 termes répartis dans les cinq catégories de personnalité. Chacun des cinq domaines contenait six traits de personnalité positifs et négatifs: Par exemple, le névrotisme comprenait les trois traits positifs de calme, de facilité et de confiance en soi; et les trois traits négatifs d’irritable, d’anxiété et de mauvaise humeur.
Pour chaque essai, les participants ont vu deux vues d’un corps généré par ordinateur (de face et sous un angle de 45 degrés), ainsi que la liste des traits; ils ont ensuite décidé si l’un des 30 traits s’appliquait au corps. Cette procédure a été répétée jusqu’à ce que tous les corps aient été évalués.
La forme du corps et la personnalité: Résultats
Les chercheurs ont visualisé les résultats séparément pour les corps des hommes et des femmes. Pour les hommes et les femmes, un axe de l’espace des traits du corps était lié au poids. En général, les corps plus lourds étaient associés à des termes plus négatifs et les corps plus minces à des termes plus positifs.
Le poids corporel correspondait également à des traits liés à la conscience. À savoir, les corps plus lourds risquaient davantage d’être jugés paresseux, désorganisés et négligents; Des corps plus minces aussi prudents et disciplinés. Les auteurs spéculent que le lien observé peut s’expliquer par la manière dont la conscience influe sur le poids corporel via les choix de vie. Par exemple, les personnes disciplinées et prudentes sont censées faire plus d’exercice et regarder ce qu’elles mangent.
L’axe vertical des traits du corps sépare les traits selon les agents, avec des traits de personnalité plus agents (p. Ex. Extraverti, dominant, querelleur) dans la moitié supérieure et plus passifs (p. Ex. Timide, fiable, digne de confiance) dans la moitié inférieure. Les schémas impliquant cet axe sont apparus plus complexes et dépendants du genre. Dans l’ensemble, des formes plus classiquement masculines (c.-à-d. Épaules plus larges) et féminines (c.-à-d. En forme de poire) étaient associées à une plus grande autonomie; des corps plus rectangulaires étaient liés à une plus grande passivité.
Lors de l’examen des Big Five, les tendances suivantes ont été observées:
Les corps de femmes apparemment réservées et passives étaient moins sinueux, plus rectangulaires et plus lourds; les femmes extraverties, au contraire, avaient un corps plus fin et plus en forme de poire. Les corps des hommes passifs étaient plus lourds et rectangulaires par rapport à ceux des hommes extravertis – qui étaient plus fins, avec des épaules plus larges et une «forme de triangle inversé».
Presque le schéma opposé est apparu pour le névrotisme et l’agréable. Les traits négatifs à la fois pour le névrotisme et l’agréable étaient corrélés à des «figures lourdes au bas du corps, d’apparence puissante, aux jambes courtes» chez les femmes et aux épaules larges chez les hommes. En revanche, les hommes et les femmes moins névrosés et plus confiants avaient une forme plus rectangulaire.
Les modèles d’ouverture étaient plus complexes et difficiles à interpréter, ils ne seront donc pas abordés ici.
Pensées finales
Nous devons interpréter les résultats avec prudence, car l’étude examinée dans le présent document comportait plusieurs limitations (par exemple, la représentativité des participants, les organismes cibles de la base de données CAESAR et la posture debout neutre).
Source: rawpixel / Pixabay
Compte tenu de ces limites, cette enquête fournit des preuves préliminaires que les individus déduisent de manière fiable les traits de personnalité et forment leurs premières impressions en fonction de la forme de leur corps, en particulier lorsque «nous n’avons que de l’apparence sur laquelle nous pouvons compter» 1 . négligents, paresseux) et positifs sur les corps plus minces (par exemple, disciplinés). Les corps rectangulaires ont été jugés comme étant plus réservés, timide, passif, facile à vivre, fiable et digne de confiance. Les corps classiques féminins (en forme de poire) et masculins (larges épaules) ont été jugés comme ayant un plus grand pouvoir, plus extravertis (par exemple, dominants, enthousiastes), irritables, obstinés et querelleurs.
Image Facebook: djrandco / Shutterstock
Références
1. Hu, Y., Parde, CJ, Hill, MQ, Mahmood, N et O’Toole, AJ (2018). Premières impressions de traits de personnalité à partir de formes corporelles. Psychological Science, 29 (12), 1969-1983.