Il y a quelques semaines, la Corée du Nord a tiré un missile capable de frapper Guam. Kim Jong Un a prétendu être prêt et disposé à frapper l'île avec une ogive nucléaire. Après de nombreuses menaces belliqueuses entre la Corée du Nord et les États-Unis, le cher camarade leader a annoncé qu'il avait reconsidéré et ne nuancerait pas Guam après tout. Cependant, les essais de missiles ont continué sans relâche, et les tensions continuent de monter.
Un freudien peut conclure que Kim Jong Un a des problèmes de papa, étant donné ses provocations obsessionnelles contre les États-Unis, plus grands et plus puissants. Et le fétiche des missiles de Kim pourrait être expliqué, en termes freudiens, comme un cas de développement arrêté au stade phallique. Ce n'est pas de la science, mais c'est de la matière à réflexion.
Une autre tentative intéressante pour comprendre et expliquer le comportement de Kim vient de l'Unité pour l'étude de la personnalité en politique (USPP). Ce projet, sous la direction d'Aubrey Immelman, Ph.D., est un effort conjoint de l'Université St. John's et du Collège de Saint-Benoît. L'USPP engage des étudiants en psychologie dans la recherche, la collecte de données et l'évaluation de leaders mondiaux sélectionnés dans le but de développer un profil de la personnalité et du style de leadership de chaque politicien. Comme l'analyse freudienne ci-dessus, les profils USPP ne sont pas non plus scientifiquement valables – je vais expliquer pourquoi plus tard – mais ils sont intéressants et utiles.
Kim, selon le profil de l'USPP de lui, manifeste les traits de personnalité suivants, à partir de laquelle on peut déduire des comportements probables:
Primaire
Secondaire
Présent mais non significatif
Notez que les catégories (ambitieuses / égoïstes, extraverties / grégaires, intrépides / dissidentes, etc.) peuvent, dans des limites normales, représenter des comportements bénéfiques. Les traits primaires et secondaires de Kim des comportements narcissiques, histrioniques et antisociaux dépassent les normes normales de comportement. Notez qu'il n'est pas considéré comme anormalement sadique parce que sa cruauté est tactique et stratégique. L'USPP n'a apparemment trouvé aucune preuve significative que Kim s'engage dans la cruauté simplement pour des sensations fortes.
Le site Web de l'USPP affirme que «l'analyse politique publiée par le directeur ou les associés de recherche de l'USPP est l'opinion personnelle de ces individus, fondée sur l'analyse empirique de la personnalité en politique et l'influence des traits de personnalité sur le leadership de haut niveau. tester et évaluer les différents politiciens qu'il profile, de sorte que les chercheurs doivent utiliser des données qualitatives – des nouvelles, des témoignages, des discours politiques et des commentaires écrits, etc. – pour développer des profils. Leurs recherches, bien que rigoureuses et bien conçues, produisent des conclusions qui s'apparentent à des conjectures personnelles. La conjecture informée est un art, pas une science.
Voici quelques autres raisons pour lesquelles les profils de l'USPP ne peuvent être considérés comme scientifiquement valables: Les données qualitatives recueillies par les chercheurs de l'USPP (ainsi que toutes ces données omises ou négligées) affecteront la qualité du profil résultant. Les données sont également collectées et analysées par les étudiants (sous la supervision du Dr. Immelman et peut-être d'autres professionnels qualifiés), mais cela soulève néanmoins la possibilité d'erreurs ou de biais dans le profil final. Enfin, l'USPP utilise l'inventaire Millon des critères de diagnostic (MIDC) pour catégoriser et évaluer les traits de personnalité des leaders, sur la base des données qualitatives collectées. Bien que je pense qu'il s'agit d'une utilisation novatrice du MIDC à des fins de recherche, l'inventaire Millon n'a pas été conçu ni conçu pour ce type d'application.
Les critiques ci-dessus ne signifient pas nécessairement que les profils de l'USPP sont inexacts – cela signifie simplement que nous ne pouvons pas dire avec précision leur exactitude.
"Oh, nous brûlerons tous ensemble quand nous brûlerons. / Il ne sera pas nécessaire de rester debout et d'attendre votre tour. / Quand il est temps pour les retombées / Et Saint Pierre nous appelle tous dehors, / Nous allons simplement laisser tomber nos agendas et ajourner. "-Tom Lehrer
