Cinq croyances tenaces sur les enfants qui ne font pas la note

En l'honneur des élèves qui commencent l'école, voici cinq mythes fréquemment répétés au sujet des enfants et pourquoi ils sont (pour employer un terme de mes jours d'école) «totalement faux».

1. Les hormones dans le lait provoquent une puberté précoce . Bien qu'il soit vrai que l'industrie laitière élève les vaches avec l'hormone de croissance bovine, et dans de nombreux cas, l'hormone de croissance synthétique, il n'existe aucune preuve crédible qui catalyse la puberté précoce chez les enfants humains. L'industrie laitière utilise l'hormone de croissance bovine naturelle depuis des décennies, bien avant que cette affirmation ne soit faite. La FDA teste le lait de vaches pompées avec l'hormone naturelle bovine et l'hormone synthétique et a conclu que le produit final est exactement le même.

De plus, la plupart des hormones sont détruites pendant la pasteurisation. Tout ce qui reste est décomposé en acide gastrique, bien que ce ne soit pas important même si ce n'était pas vrai parce que l'hormone de croissance bovine est spécifique à l'espèce. Pourquoi alors, depuis le début des années 1980, les filles atteignent-elles la puberté plus tôt? Personne ne sait avec certitude, mais blâmer le lait ne supporte pas le test de preuve. Les dernières recherches pointent de plus en plus vers l'augmentation de l'obésité infantile comme une cause possible, mais c'est une théorie parmi d'autres.

2. La télévision provoque le TDAH chez les enfants. La télévision a toujours été une cible facile pour ceux qui essaient de faire le mal de la société sur un méchant disponible. Lorsque le diagnostic moderne de trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention a commencé à prendre de l'ampleur, la télévision a été immédiatement ciblée comme le coupable derrière ce «nouveau» diagnostic. (Ce n'est pas nouveau du tout.) Le premier diagnostic a été posé par un médecin en 1902, mais à l'époque il s'appelait «trouble du contrôle moral des défauts». Son diagnostic était axé sur le comportement agressif, provocateur, résistant à la discipline. Émotionnel et passionné. "Combien de télé regardaient-ils en 1902, je me demande?"

L'argument plus récent du TDAH – engendré dans les années 1990 par une explosion de financement pour étudier le trouble – a été stimulé par une étude de 2004 affirmant que les enfants diagnostiqués avec le TDAH à 7 ans regardaient plus la télévision à un âge plus précoce. par une affirmation mélodramatique par l'un des chercheurs que "la télévision rebranche le cerveau des enfants"). Une étude néo-zélandaise de 2007 a montré un lien similaire.

Ces deux études, et d'autres utilisant la même méthodologie, souffrent de plusieurs défauts fatals: (1) ils tentent de corréler l'écoute de la télévision et le diagnostic de TDAH dans une direction (TV = TDAH), ignorant la possibilité très réelle que les enfants prédisposent génétiquement TDAH ont tendance à regarder plus de télévision; (2) ils s'appuient sur le reportage par les parents des habitudes télévisuelles de leurs enfants, une façon notoirement inexacte de recueillir des données; (3) ils ne peuvent pas isoler efficacement le visionnement de la télévision d'autres variables qui peuvent ou non sous-tendre un diagnostic de TDAH – parmi eux, la prédisposition génétique; et (4) la corrélation n'est pas une causalité, et cet avertissement devrait particulièrement être pris en compte lorsqu'il s'agit d'une analyse complexe à variables multiples qui rend même la corrélation difficile à démontrer.

Si le TDAH augmente chez les enfants, quelle est la cause? Personne ne sait avec certitude, et puisque le débat sur le diagnostic du TDAH lui-même est tout sauf réglé, il n'est même pas clair à quoi les paramètres de l'enquête devraient ressembler. Nous ne savons pas non plus pourquoi les taux d'asthme chez les enfants augmentent ou, comme on l'a vu plus haut, pourquoi les filles atteignent la puberté plus tôt – mais la télévision n'est probablement pas responsable de ces problèmes non plus.

3. La violence chez les jeunes augmente parce que les enfants jouent à des jeux vidéo violents. C'est facile à démanteler, car il n'y a pas vraiment de preuves à l'appui. La violence chez les jeunes a diminué régulièrement depuis le début des années 1990. Entre 1994 et 2004, tous les crimes violents perpétrés par des mineurs ont diminué en moyenne de 49%, soit le niveau le plus bas depuis 1980. Les arrestations pour meurtres en particulier ont chuté de 70%. Puisque la majorité des jeux violents ont frappé le marché au cours des 15-20 dernières années, la corrélation est plutôt entre un jeu plus violent et moins de violence juvénile.

4. Les enfants deviennent de plus en plus égocentriques et apathiques. Totalement faux. La tendance va dans la direction opposée. Les jeunes du secondaire aujourd'hui sont beaucoup plus susceptibles de donner de leur temps à des causes sans but lucratif que les enfants il y a 20 ans. 80% des lycéens d'aujourd'hui participent à des activités de bénévolat civique, en hausse par rapport à environ 30% en 1990. Et si vous pensez qu'ils le font juste pour «remplir leur CV», alors je devrais demander pourquoi il y a 20 ans, les enfants 't tout comme CV conscient? (indice: ils étaient)

5. Les enfants grandissent plus vite ces jours-ci. Pas vraiment. La rapidité des médias et des communications est beaucoup plus rapide, mais les enfants qui utilisent ces technologies ne sont pas forcés de connaître le stress de l'âge adulte plus rapidement que les enfants il y a un demi-siècle. Au contraire, il se peut que les enfants grandissent plus lentement – si votre définition de «grandir» comprend l'autosuffisance. Ce n'est pas du tout une infraction contre les enfants, juste une observation que les enfants aux États-Unis ne travaillent pas dans des ateliers d'entretien ou de piquetage pour des lois plus justes sur le travail des enfants ou pour s'occuper de la ferme familiale. Le «coussin» de l'enfance d'aujourd'hui est comparativement bien en place.

Copyright 2010 David DiSalvo