J'ai reçu un certain nombre de commentaires sur mon message original et je veux m'assurer que je suis absolument clair. Mon intention était d'utiliser le problème de la transplantation du foie pour mettre en évidence comment certaines personnes considèrent les alcooliques comme responsables de leur alcoolisme.
Il y a plusieurs problèmes entourant le don d'organes. L'un d'entre eux est que l'équipe clinique qui effectue la transplantation doit déterminer si la personne qui reçoit l'organe est en forme et en bonne santé pour le recevoir. Avoir un diagnostic actuel d'alcoolisme aura évidemment un impact sur cette évaluation. Dans la situation hypothétique souvent citée où un chirurgien doit choisir entre donner un foie à un patient alcoolique par rapport à un non-alcoolique, ce chirurgien peut bien conclure que, en raison d'une probabilité d'abus d'alcool supplémentaire, l'alcoolique ne bénéficiera pas autant du foie comme non-alcoolique. Cette évaluation clinique n'est pas le problème pour moi, c'est tout à fait logique.
Ma préoccupation est la notion, soulignée dans les citations dans mon article original et dans le commentaire publié par la suite, que les alcooliques ne méritent pas une transplantation du foie parce qu'ils sont alcooliques est en quelque sorte leur faute. Les non-alcooliques ont choisi de boire ou non, les alcooliques non, ils ont complètement perdu le contrôle de ce «choix». Cela a peut-être déjà été un choix, mais en les définissant comme étant alcooliques, ce n'est plus le cas.
