L’Amérique divisée: soyons plus comme Ruth Bader Ginsburg

Un pionnier de l’égalité des sexes et de la division moins nette de notre pays

Source: Ruth Bader Ginsburg, photo officielle de SCOTUS

Aujourd’hui, Ruth Bader Ginsburg est un pays plus lionné dans notre culture. Avec deux nouveaux films sur sa vie (RBG, sortie en mai, et Sur la base du sexe, sortie en décembre), elle est la personne du moment. Et à juste titre.

Pratiquement personne n’a été aussi infatigable et efficace dans les litiges relatifs aux droits des femmes que Ruth Bader Ginsburg. Elle a utilisé la loi pour changer la loi. Et la société américaine en est le bénéficiaire.

• Parlons du risque et de ce dont les adolescents ont besoin pour être en bonne santé
• Comment être humain: un pot-pourri de surprises fascinantes
• Les secrets que vous gardez vous font mal – voici comment
• Commencer une relation
• Rob Dukes fait amende honorable

Mais elle est aussi un modèle formidable pour nous, encore d’une autre manière que je trouve tout aussi importante. Elle nous fournit un modèle formidable en ce qui concerne sa volonté et sa capacité à nouer de solides amitiés personnelles avec des personnes avec lesquelles elle est en désaccord philosophique. Je parle en particulier de son amitié de longue date avec Antonin Scalia

Il est tentant de les regrouper en juges de la Cour suprême aux robes noires similaires. Mais parmi tous les juges de la Cour suprême, ils étaient les plus opposés sur les plans politique, judiciaire et philosophique.

Ginsburg a passé toute sa longue carrière juridique à défendre et à défendre des causes très libérales, notamment en matière d’égalité des sexes. Alors que Scalia était également déterminée à saper vigoureusement nombre de ces mêmes causes libérales.

• Vers un livre universel de prière commune
• Devez-vous avoir des relations sexuelles avec votre conjoint lorsque vous ne le souhaitez pas?
• Rituels pour les romantiques
• Infidélité émotionnelle: 5 astuces relationnelles pour vous aider à négocier
• Pourquoi l’Iran opprime-t-il les chiens de compagnie et leurs propriétaires?

Alors, comment pourraient-ils jamais devenir amis?

Je pense que leur amitié comporte cinq aspects qui ont été essentiels à son bon fonctionnement. Elles sont:

DISPONIBILITÉ

C’est une chose simple et évidente, mais c’est très important. Ginsburg et Scalia ont tous deux travaillé ensemble à la Cour suprême depuis août 1993, jusqu’à la mort de Scalia en 2015. Ils étaient donc assez proches les uns des autres pour être disponibles pour explorer une amitié. Bien sûr, il existe d’autres moyens d’être disponible, mais rien ne vaut la proximité physique.

LE RESPECT

Ginsburg et Scalia se respectaient mutuellement et se respectaient beaucoup en tant que penseurs judiciaires. Au cours des vingt années où ils ont siégé ensemble à la Cour suprême, ils ont toujours lu leurs opinions judiciaires. Ils ont invariablement abouti à des conclusions très différentes, mais chacun a grandement respecté la pertinence du raisonnement et de la logique de l’autre.

Ginsburg était plein d’éloges pour la perspicacité intellectuelle de Scalia. «C’était un juriste d’une intelligence et d’un génie captivants», a-t-elle écrit un jour. “Il avait cette capacité rare de pouvoir faire rire même le juge le plus sobre!”

RECONNAISSANCE

Une des choses les plus importantes pour Ginsburg et Scalia a été leur grande ouverture dans la reconnaissance de leurs différences politiques. En fait, ils ont même plaisanté à ce sujet.

Pouvoir reconnaître librement les différences politiques de manière amicale avec l’autre partie est extrêmement important.

En travaillant avec les clients et en conseillant aux gens de communiquer par-delà les barrières politiques, j’ai constaté que la reconnaissance ouverte à l’autre partie était l’une des tâches les plus difficiles à accomplir. Les gens ont souvent très peur de dire à voix haute à l’autre partie ce qu’ils pensent de leurs différences. Cela semble trop gros et trop explosif pour en parler.

Alors, ils se concentrent sur d’autres choses et évitent soigneusement de parler de leurs différences politiques et essaient de faire comme si tout était normal et qu’ils n’évitaient rien.

Ce qui se passe bien sûr, c’est que ce qu’ils évitent le plus – leur différence politique – est la chose dont tout le monde a le plus conscience. C’est énorme, mais personne n’en parle. C’est l’éléphant dans le salon.

C’est ce qui est formidable dans l’exemple de l’amitié entre Ginsburg et Scalia. Ils étaient totalement conscients de l’énorme gouffre politique qui les séparait et en ont même plaisanté!

De cette façon, ils pourraient le reconnaître et passer à autre chose.

C’est le modèle que nous devons tous suivre.

Quelque chose d’autre à se concentrer sur

Puisque Ginsburg et Scalia n’allaient pas être obsédés par leurs divergences politiques, ils avaient besoin de quelque chose d’autre. Dans leur cas, il s’agissait d’opéra et de nourriture.

Il s’est avéré que l’opéra et la nourriture étaient un grand enthousiasme pour eux deux. Le mari de Ginsburg était un cuisinier gastronomique et a organisé de nombreuses fêtes mémorables pour Ginsburg et Scalia.

Ils auraient pu avoir une très bonne amitié solide sans nourriture ni opéra. Mais la présence de nourriture et d’opéra a rendu une bonne amitié extraordinaire.

L’AMITIÉ DE GINSBURG ET DE SCALIA: UN MODÈLE POUR TOUS.

Chaque merveilleuse amitié est unique en son genre, et celle de Ginsburg et de Scalia ne fait pas exception.

Mais certains éléments de base ont fait que leur amitié a fonctionné, malgré leurs grandes différences politiques. Les deux plus importants sont: un véritable respect mutuel et la capacité de reconnaître librement et ouvertement leurs différences.

Ce sont des éléments que chacun de nous pourrait facilement reproduire et utiliser pour créer ses propres amitiés au-delà des barrières politiques et idéologiques. Et dans notre pays en division exponentielle, rien n’est plus crucial.

Ginsburg et Scalia ont prouvé que c’était possible.

La prochaine étape est à nous.

© 2019 David Evans