Combattre le mauvais style

Considérez ce paragraphe:

Une formulation plus rigoureuse des conditions dans lesquelles il est possible de faire des généralisations sur les facteurs déterminant l'équilibre psychologique peut être considérée comme l'une des principales réalisations du développement théorique au cours des cinquante dernières années. Une prise de conscience croissante à la fois des difficultés rencontrées par l'utilisation de la méthode analytique et de l'utilité de son application a conduit à une «purification» progressive de la théorie; à un énoncé de plus en plus précis des conditions dans lesquelles ses généralisations peuvent être appliquées.

Je n'ai pas inventé ça. Ceci est le premier paragraphe d'un article très cité publié par un auteur de premier plan. Son domaine n'est pas la psychologie. J'ai échangé l'adjectif et américanisé l'orthographe. Maintenant, ce paragraphe donne-t-il un «sens»? [Mon utilisation des guillemets est postmoderne – Seinfeldesque – comme le fait l'auteur] Notez le style nominal. Toute "action" est dans les noms, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'action du tout. À côté des noms, il y a des adjectifs; leur travail consiste à ajouter de la couleur, mais ils ne font pas de sens. Qu'apprenons-nous des formulations rigoureuses, des réalisations principales ou des «purifications» progressives? Pas tant. Il y a si peu de verbes que l'auteur n'a même pas eu l'occasion de faire des folies sur des adverbes jetables. La voix est passive. encore une fois, personne ne fait rien. Personne ne "considère" ou "s'applique", cela arrive juste. Il y a deux verbes actifs, mais ils sont anémiques: Etre et conduire. L'être ne le fait pas, et la tête docilement se réfère à la succession temporelle, pas à l'action audacieuse comme quand Alexandre menait ses troupes à travers le Granicus.

N'écrivons pas comme ça, n'est-ce pas?

Conséquences

J'ai trouvé le premier vérificateur de plagiat apparu sur google: grammarly.com, et j'ai saisi le paragraphe incriminé, m'attendant à ce que le vérificateur me dise où je l'ai volé. Au lieu de cela, grammaticalement dit "le texte dans ce document est original." Le vérificateur a également donné un feu vert sur 14 critères (l'orthographe, l'ordre des mots, etc.) et signalé un seul problème: verbosité. Plagiarisma.net a également déclaré que le paragraphe était unique, mais il l'a bien compris lorsque j'ai annulé mes modifications. Regarde si tu peux le trouver.

Ok ok, voici la source de peur que quelqu'un ne commette ce plagiat.