La lutte pour l’existence est à l’origine de la conscience

Voici une nouvelle explication de la façon dont les efforts émergent de la chimie.

Tu essayes; les choses non vivantes ne le font pas. Qu’est-ce que vous essayez et comment cela a commencé?

Essayer commence avec ce que Darwin a appelé la lutte pour la vie qu’il a avouée, il ne pouvait pas l’expliquer et reste inexpliqué aujourd’hui, ce qui est étrange. Malgré toute notre curiosité pour la conscience, le libre arbitre et d’autres tentatives de haut niveau, nous ne pouvons toujours pas expliquer les tentatives les plus simples, la lutte de chaque organisme pour la vie, le travail qu’il accomplit pour son propre compte. Comment la lutte de la vie pour l’existence n’a-t-elle émergé que d’une chimie sans vie?

Voici le modèle du scientifique de Berkeley, Terrence Deacon, à l’origine de la tentative qu’il appelle un autogène, un auto-régénérateur, bien que, comme vous le verrez, cela ressemble en réalité à un anti-dégénérescence.

Un autogène est un peu comme une réaction chimique en chaîne qui génère des germes de réaction en chaîne. C’est la synergie de deux tendances chimiques passives opposées – la réaction en chaîne et la formation de cristaux.

Un autogène est une réaction en chaîne qui prolifère des molécules de réaction en chaîne mais également des molécules qui se cristallisent en formant des coquilles. Les coquilles se forment au milieu de la réaction en chaîne, encapsulant les molécules de la réaction en chaîne, les maintenant ensemble, ce qui rend plus probable le fait que si les coquilles se cassent, une réaction en chaîne reprend. L’autogène alterne entre deux phases – réaction en chaîne ouverte et dormance fermée ressemblant à une graine – chacune tendant vers l’autre, chacune empêchant l’autre de se terminer.

À eux seuls, les réactions en chaîne finissent par s’effacer, il est peu probable qu’elles reprennent. Dans l’autogène, les coquilles empêchent cela en maintenant suffisamment de molécules de réaction en chaîne pour relancer une réaction en chaîne. À elles seules, les obus se brisent et les molécules s’en échappent. Dans l’autogène, la réaction en chaîne reconstitue l’apport local de molécules d’enveloppe.

Nous supposons souvent que la lutte pour l’existence est un type particulier de chose, d’énergie ou de processus, par exemple un gène égoïste, une force de vie ou un processus de calcul. Mais les choses, l’énergie et les processus ne luttent pas pour leur propre existence. Ils existent passivement jusqu’à ce qu’ils s’épuisent.

    Où est donc la lutte pour l’existence dans le modèle de Deacon? Pas dans les molécules, l’énergie ou les processus, mais dans la manière dont deux tendances chimiques s’empêchent de se terminer. La croissance ouverte à réaction en chaîne génère une protection fermée qui, lorsqu’elle est brisée, reprend la réaction en chaîne ouverte, un cycle de travail de croissance et de protection, empêchant chacun la fin de l’autre.

    L’essai commence par la prévention de la panique.

    Votre lutte pour la vie est très différente de celle de l’autogène. Ce qui a été préservé de façon continue au cours des siècles et de toutes les formes de vie, c’est la façon dont vos tendances chimiques réduisent les chances qu’elles se perdent. Pas une chose en lutte, une énergie ou un processus, mais des tendances opposées qui réduisent les chances de fin des uns et des autres.

    Est-ce que l’autogen est conscient d’essayer? Non. Néanmoins, il travaille pour son propre bénéfice, luttant pour sa propre existence, ce que même le plus grand supercalculateur d’IA ne fait pas. Une grande partie de votre lutte pour l’existence se passe encore inconsciemment et sans sentiment, les tendances chimiques de votre corps se dressent les unes contre les autres de telle sorte qu’elles s’empêchent de se terminer.