Quand la confusion est drôle
Parfois, la confusion est amusante. Généralement, c'est plus amusant pour les gens qui ne sont pas confus … pour le moment.
Prenez, par exemple, ces deux versions d'un jeu appelé "A Quoi?"
Voici la première version:
Les joueurs sont assis dans un cercle. Un joueur qui a deux objets qu'elle a nommés commence la partie. Elle passe un objet à gauche, s'engageant dans l'échange traditionnel «a quoi».
Le joueur A se tourne vers le joueur B et dit "Je vous donne un" frabjous "(ou tout autre joueur A a décidé d'appeler un de ses objets). Le joueur B retourne alors au joueur A, remet le frabjous en arrière, et dit "un quoi?" Le joueur A retourne alors le frabjous à B et dit encore "un frabjous." Sur quoi B prend l'objet de A, en disant "O un frabjous!
B se tourne alors vers C, en disant "Je te donne un frabjous. C se tourne alors vers B et demande «A quoi?» Et B, comme frappé par une soudaine amnésie, renvoie le frabjous à A et demande «A quoi?
A, tournant B-quartiers, dit, encore une fois, "un frabjous." B, maintenant rappelé, tourne C-Wards, et dit "un frabjous." C, prendre le frabjous de B, puis dit "O, un frabjous. "
C se tourne maintenant vers D, donnant D frabjous, disant: «Je vous donne un frabjous.» D, bien sûr, se tourne vers C, et demande «un quoi?" C remet ensuite le frabjous à B, demandant à nouveau "un quoi? »B donne alors le frabjous à A, également avec la question« a quoi ». A se tourne vers B, ramenant le frabjous à B, disant "un frabjous" B puis à C, également avec le frabjous. D s'écrie alors "O, un frabjous!" Et puis se tourne vers E, en disant "Je vous donne un frabjous."
Chaque fois que le frabjous est passé, le «a quoi» doit remonter jusqu'à la personne qui a nommé l'objet, et tout le chemin jusqu'à la personne qui reçoit maintenant l'objet. Une fois que le premier objet a été lancé, le joueur qui lance l'objet lance le second objet dans la direction opposée. Tout est ordonné, d'une manière idiote, jusqu'à ce qu'un joueur obtienne les deux objets, et il en résulte beaucoup d'hilarité.
C'est drôle parce que la personne qui reçoit les deux objets a reçu une tâche presque impossible. Même si cela devenait de plus en plus évident pour tous ceux qui allaient devenir l'élu, il suffit de regarder comment le visage de cette personne change quand il entre dans un état de confusion confuse en essayant de comprendre de quelle manière ce qui est censé être transmis à qui dirons-nous, profondément amusants.
Il y a, cependant, un autre quoi . Celui-ci encore plus sillier et, si possible, plus profondément amusant.
Encore une fois, tout le monde s'assoit en cercle. Cette fois, ils ont chacun une chose en main (quelque chose, vraiment: une chaussure, un jeu de clés, un bonbon) et ont donné un nom à leur truc (un nom, vraiment: un Fred, une Pizza, un Furblick ).
Quand le jeu commence, tout le monde se tourne vers la personne à leur droite, et dit "Je vous donne un …" ("…." Étant le nom qu'ils ont décidé de donner leur chose).
Par exemple, appelons une personne "Personne numéro un" et la personne à la personne numéro un "numéro deux". Et disons que la personne numéro un a nommé sa chose "Furblik" et la personne numéro deux a nommé son truc "Gumdrop" "
La personne n ° 1 se tourne simplement vers la personne n ° 2 et dit «Je vous donne un Furblik», tandis que la personne n ° 2 se tourne vers la personne à sa droite en disant «Je vous donne une gomme» dit # 4 "Je vous donne un Schintzel", et ainsi de suite.
Si vous y réfléchissez, il semblerait que si tout le monde est tellement concentré sur le fait de dire à quelqu'un d'autre ce qu'on appelle son nom, personne ne pourra entendre ce que quelqu'un lui dit. Et vous auriez presque exactement raison.
Ce qui explique presque pourquoi tout le monde se tourne alors vers la personne à sa gauche et dit «un quoi?» (Personne n ° 3 disant «un quoi» à la personne n ° 2 qui dit «quoi» à la personne n ° 1). Et puis, presque immédiatement, les gens qui ont nommé la chose se tournent vers les gens à leur droite et disent: "a" … "(Notre ami n ° 1 disant" un Furblik "à # 2 tandis que # 2 dit Gumdrop à # 3 alors que # 4 dit Schnitzel à # 4 qui dit autre chose à # 5 et ainsi de suite et aussi).
Ceci est répété trois fois, et la troisième fois, tout le monde donne finalement son truc aux gens de droite, qui doivent, à la réception de la chose, même si selon toute vraisemblance ils n'ont presque aucune idée de ce que quelqu'un a dit à quelqu'un, "Oh, un …!" (Le "…" étant ce qu'ils pensent avoir entendu la chose appelée.
Le but, prétendument, est de passer tous les objets complètement autour du cercle, sans changer le nom qui leur a été attribué à l'origine. L'actualité est que rien n'est moins miraculeux quand l'un des objets garde son nom.
Il y a une technique recommandée. Si vous étiez, à titre d'argument, la personne n ° 2, et que vous parliez à la personne n ° 3, en disant à cette personne ce que vous appelez, vous seriez, en même temps, penchée vers la personne n ° 1, espérant Pour une troisième fois, vous avez peut-être entendu ce que cette personne a dit. Cependant, il y a très peu de chances que cela fonctionne réellement.
Dans cette version, cependant, ce n'est pas la confusion d'une personne qui est si drôle, mais tout le monde. Vous obtenez des gens qui ne passent rien, et d'autres personnes avec des tas de choses qui attendent d'être passées, et, pour la plupart, un état généralisé de délices impuissants. Moi, je pense que c'est plus amusant. C'est tellement plus amusant d'être, d'une manière légère, éclairant.
