Alors que le monde attend les excuses publiques ritualistes de Tiger Woods, il vaut la peine de réfléchir à la façon dont la culture américaine pourrait être différente si les couples – célèbres ou non – traitaient leurs problèmes conjugaux comme s'il s'agissait de sujets personnels et personnels. Imagine ça. Dans son cas, pourquoi Woods s'excuse-t-il, de toute façon? Se faire prendre, apparemment, car son comportement ne peut certainement pas être décrit comme "un lapsus momentané de la raison." Non, ses excuses ne seront rien de plus qu'un saut à travers le cerceau d'or requis pour la réadmission à sa vie lucrative de faire semblant. .
Alors que Tiger inonde les ondes de sa contrition artificielle comme un chiot sur son dos, réfléchissez à la façon dont les choses pourraient se passer si Bill et Hillary avaient, dès le début, dit au monde que leur vie privée n'était que privée .
Un entraîneur de football britannique (soccer) a récemment été pris dans une position compromettante, mais ni lui ni sa femme n'ont senti le besoin de s'excuser ou de participer à la frénésie médiatique.
Vers la même époque, le scandale de Lewinsky éclatait, le gouverneur du Colorado, Roy Romer, a tenu une conférence de presse pour répondre aux accusations selon lesquelles il aurait été impliqué dans une affaire extra-conjugale à long terme pendant seize ans. Romer a déclaré entre autres: "Souvent, les normes sociétales ne tiennent pas pleinement compte de ce que je vois. Je dois m'occuper de cela. »Avec sa femme de quarante-cinq ans à ses côtés, Romer n'a pas dit qu'il était désolé. Il a dit au monde de mettre fin à sa vie privée s'il ne pouvait pas gérer «la vie telle qu'elle est réellement».
Je ne dis pas que Tiger Woods ne devrait pas s'excuser auprès de certaines personnes. Je dis juste que vous et moi ne sommes pas parmi eux.
Vous pouvez écouter cette remarquable conférence de presse ici.
