Tyler Clementi, l'étudiant de première année de Rutgers âgé de 18 ans qui a sauté à la mort après que son colocataire ait diffusé une vidéo de lui ayant des relations sexuelles avec un autre homme, a suivi l'étiquette rétrospective appropriée peut-être à l'ancienne. Pour éviter les surprises, le major de musique timide demanderait à avoir la pièce pour lui-même pendant des moments précis quand il a planifié une réunion intime. Mais l'étiquette est surestimée dans notre culture numérique, et une promesse de confidentialité ne tient pas la route si vous vivez dans un monde post-vie privée. "Colocataire a demandé la chambre jusqu'à minuit." Dharun Ravi, le colocataire, apparemment tweeté avant de diffuser en direct la première vidéo. "Je suis entré dans la chambre de Molly et j'ai allumé ma webcam", a-t-il ajouté, se référant au voisin du dortoir dont Ravi avait l'habitude d'activer à distance sa webcam. "Je l'ai vu se débrouiller avec un mec. Yay. "Deux jours plus tard, les 148 abonnés Twitter de Ravi ont reçu un autre message:" N'importe qui avec iChat, je vous mets au défi de me chatter entre 9h30 et 12h. Oui, ça se passe à nouveau. "
Le jeune violoniste exposé qui a sauté du pont George Washington a été rendu suicidaire à cause d'un sous-produit critique de notre temps: la petite zone inviolée d'intimité dont nous avons tous besoin, et qui est absolument cruciale pour notre équilibre psychologique, est devenue pratiquement impossible. Les plus grands esprits dans le domaine du développement humain ont souligné l'importance de l' individuation , un processus par lequel une personne atteint et maintient la santé psychologique en atteignant une séparation saine des autres. Cette séparation saine est impossible dans un monde où tout le monde est dans l'affaire de tous: les parents envahissent régulièrement les comptes MySpace de leurs enfants (souvent pour de bonnes raisons); les enfants lisent l'e-mail de leurs parents (ma nièce de huit ans a facilement compris que son surnom est le mot de passe Hotmail de sa mère); notre généalogie est de notoriété publique – il suffit d'afficher votre arbre généalogique sur Ancestry.com; les conjoints suspects installent des «Keyloggers» sur les ordinateurs portables de leurs partenaires pour suivre leurs frappes sur le clavier et, par conséquent, les informations sur la localisation sur le Web; les dates d'aveugle ne sont plus aveugles car elles impliquent la recherche pré-date requise de Google; et le patron a accès, et pourrait lire, tout ce qui passe par le serveur au travail.
Vous êtes psychologiquement autonome si vous avez la possibilité de garder votre personnalité pour vous et de distribuer les pièces comme bon vous semble, en appréciant le processus de les partager avec des personnes que vous estimez dignes et avec lesquelles vous voulez former un lien spécial. Pourtant, avec tant de nos «faits» maintenant disponibles en ligne pour quiconque à google, puis CC et BCC autour ou en direct, le contrôle de notre entreprise personnelle est devenu un objectif chimérique, et donc, peut-être, cette tâche importante d'individuating.
La petite zone d'intimité dont nous avons tous besoin et qui est cruciale pour notre équilibre psychologique est maintenant introuvable. C'est une nécessité naturelle de pouvoir supposer qu'un moment sexuel que l'on a travaillé dur pour rester privé ne sera pas aussi facile à enregistrer, et, s'il est enregistré, il ne sera pas si facile à diffuser. Mais ces sauvegardes de base en matière de confidentialité (et de santé mentale) n'existent plus. Tyler Clementi a payé le prix ultime mais nous avons tous quelque chose à pleurer; une raison de jouer un requiem de violon pour la vie privée.
