Votre premier droit à être méchant

Les gens aiment détester. Parcourez mon blog et vous trouverez un assortiment coloré de commentaires haineux, des menaces de mort à peine voilées et des insultes «vous êtes un idiot».

Ils sont ma lecture préférée de coucher et me font sentir chaud et floue. En fait, ils ne le font pas. En fait, ils ont un peu mal, et je me retrouve à aller voir mes amis et à leur demander si je «agis vraiment comme un gamin égoïste et gâté».

Savez-vous qui m'a appelé comme ça? Oh, je le fais. Le charmant troll internet porte le nom anonyme . Et il / elle aime écrire des choses désagréables à moi tout le temps.

Avez-vous remarqué que les personnes les plus dures et les plus critiques sur Internet sont celles qui se cachent derrière l'anonymat et les fausses identités? C'est probablement l'un de ces faits évidents de la vie que j'ai seulement commencé à remarquer quand je suis devenu une cible.

• 7 Directives pour aider les couples à gérer les conflits
• Relier la maltraitance des enfants et les problèmes de santé comportementale
• 10 choses à considérer quand quelqu'un que vous aimez a la dépression
• Plus que la preuve: quatre faits que nous pourrions ajouter aux étiquettes d'alcool
• Pas de honte: pourquoi Michael Phelps méritait de porter le drapeau américain

Je veux savoir pourquoi les gens – qui sont par ailleurs tout à fait normaux et gentils – deviennent de tels animaux vindicatifs lorsqu'ils sont tentés par un morceau juteux d'Internet. Évidemment, c'est la prérogative de chacun de dire ce qu'il veut dans un forum ouvert – c'est exactement ce que je fais dans mon blog. Mais je n'ai jamais rien écrit d'une manière mesquine ni ouvertement défoncé les gens, sauf moi-même. Alors pourquoi est-ce que les gens non-provoqués ressentent le besoin d'attaquer?

Dans le Oxford Handbook of Internet Psychology, les auteurs Adam N. Joinson, Katelyn McKenna et Tom Postmes écrivent:

«L'agression sur Internet peut s'expliquer par un cadre général préconisé par la théorie de l'apprentissage social (Bandura 1977), qui se concentre sur les causes des comportements agressifs – motivation, désinhibition et opportunisme».

• Validation et autonomisation
• Une étude révèle que les personnes atteintes de TDAH sont plus susceptibles de mourir prématurément
• Tomber en morceaux
• L'abus de médicaments sur ordonnance et le gardien du médecin
• L'abus d'alcool reste la principale cause de décès

Tout d'abord, l'aspect motivationnel repose sur le fait qu'Internet est comme Vegas, il ne dort jamais et, par conséquent, crée un lieu facilement accessible pour la colère, le ressentiment et l'agressivité des gens chaque fois qu'ils ont besoin de se défouler. En fait, c'est mieux que Vegas, parce que c'est relativement gratuit et qu'il n'y a pas de videur qui dit que vous ne pouvez pas entrer.

L'aspect désinhibiteur fait référence à l'absence de règles et de réglementations sur Internet. J'imagine un monde de Jersey Shore avec des gens d'orange vraiment enivrés qui courent avec des ciseaux et de la vodka, sans surveillance. De plus, la cape d'anonymat d'Internet permet aux utilisateurs de ne pas se sentir responsables de leurs actions. «La participation n'est pas surveillée par la société et, par conséquent, il n'y a pas de coût social pour les comportements agressifs.» En fait, certaines personnes adorent participer à l'action et enfreindre le comportement moyen.

Le troisième aspect est l'opportunité, qui se réfère à la facilité de trouver des victimes sur le net. Nous avons déjà couvert le fait que les trolls sont protégés par l'anonymat – dans la même veine, leurs cibles sont également "inconnues, peut-être anonymes, déshumanisées et ne riposteront pas" (en fait, j'ai un visage, vous pouvez le voir le coin supérieur droit de la page)

Fait intéressant, Social Learning Theory explique également le comportement prosocial sur Internet, qui représente les relations positives cultivées en ligne. "Puisqu'il est extrêmement facile de trouver d'autres semblables sur le net, les gens vont probablement trouver des communautés qui renforcent leurs tendances naturelles."

L'un des cas les plus déchirants de harcèlement sur Internet a été le suicide de Myspace en 2006, où Megan Meier, âgée de 13 ans, s'est pendue après avoir été victime de la cyberintimidation de la mère d'une amie, Lori Drew. Lori a créé un faux compte Myspace attribué à un jeune garçon de 16 ans nommé Josh Evans qui s'est lié d'amitié avec Megan en ligne. La relation a fini par tourner au vinaigre quand Josh a commencé à envoyer des messages haineux à Megan qui disait que personne ne l'aimait et qu'elle était une mauvaise personne. Après avoir lu une note particulièrement cruelle, qui disait que le monde serait un meilleur endroit sans elle, Megan s'est suicidée.

Lori a été reconnue coupable mais a été acquittée par la suite de l'accusation de fraude informatique et d'abus. Cependant, fidèle Wikipedia m'informe que, en plus d'être forcée de fermer son entreprise, la maison de Lori a été vandalisée et sa famille a été rejetée par la communauté.

Le Missouri a depuis approuvé une mise à jour de son projet de loi sur le harcèlement pour couvrir l'intimidation sur Internet. Les messages textes, électroniques et informatiques relèvent tous de ce parapluie. Plus récemment, Linda Sánchez, membre du Congrès, a présenté la Loi sur la prévention de la cyberintimidation de Megan Meier, qui rendrait un «crime passible de deux ans de prison pour transmettre par voie électronique toute communication» avec l'intention de contraindre, intimider, harceler ou causer "En outre," le comportement doit être répété, hostile et sévère "(Digital Daily).

Bien que la loi soit bien intentionnée, elle pose un léger problème – elle viole le premier amendement.

Sensationnel. Deux ans dans le slammer pour des sentiments blessés. Imaginer.

J'en imagine un peu plus et je pense qu'un monde avec seulement des subtilités et des commentaires positifs est un monde qui ressemble beaucoup à celui d'Orwell en 1984 ou à un culte de Kool-Aid. "Effrayant" essayant de passer pour "utopique".

Bien sûr, les gens méchants sont mauvais. Ce que Lori Drew a fait était inexcusable – mais censurer l'Internet n'est pas la solution. Eh bien, pas le mien quand même.

Les gens trouveront d'autres moyens d'être cruels les uns aux autres. Par exemple, les combats entre filles deviennent une étrange nouvelle tendance sur Youtube. Nous sommes des personnes très ingénieuses. Tant que l'amour existe, il détestera aussi. Et il n'y a aucun moyen que le gouvernement puisse ou devrait réglementer non plus.

Bien sûr, anonyme peut avoir le pouvoir d'attaquer, mais je manie le pouvoir de supprimer.

Suis moi sur Twitter! (Je vous suis aussi!) ThisJenKim