Auto-cyberintimidation

Auto-intimidation.
Utiliser une autre adresse IP pour diriger les cruautés envers soi-même.
Se rôtir sur Reddit.
Mettre en place une identité en ligne fictive et lancer des insultes humiliantes à cette «personne».

Comme la coupe, c'est une valve de soulagement de la pression pour la douleur.
Comme le syndrome de Munchhausen, il attire l'attention sur soi-même.
Comme tout appel à l'aide déguisé, c'est une nouvelle façon d'interrompre les sentiments négatifs, la faible estime de soi et le cycle de jugement qui s'enfonce de plus en plus profondément dans la psyché.

Les chercheurs connaissent encore très peu de choses sur ce nouveau mode de sécurisation du soutien affectif. Mais ce ne sont pas seulement les individus qui se font railler dans le bus ou qui sont assis seuls à la cafétéria, qui se tournent vers la technologie pour faire face à leurs insécurités, leurs angoisses et / ou leur dépression. Au contraire, de nouvelles recherches provenant de Florida Atlantic University suggèrent que les jeunes qui semblent s'intégrer, avoir des amis et performer à l'école de manière satisfaisante – les enfants qui ne lèvent pas le drapeau rouge aux enseignants ou aux parents – peuvent être auto-traînants leurs réputations en ligne.

L'étude, menée par Justin Patchin et Sameer Hinduja et publiée dans le Journal of Adolescent Health, affirme que près de six pour cent des étudiants ont admis avoir publié quelque chose de méchant sur eux-mêmes en ligne. En d'autres termes, environ un jeune sur 20 âgés de 12 à 17 ans a anonymisé sa propre réputation. Parmi ceux qui se sont auto-infligés numériquement, un peu plus de la moitié ont dit qu'ils l'avaient fait une seule fois, tandis qu'environ un tiers ont dit l'avoir fait plusieurs fois. De façon inattendue, un énorme 13 pour cent – plus d'un sur dix – a déclaré qu'ils s'étaient automutilés numériquement plusieurs fois.

  • Les garçons étaient plus susceptibles de décrire leur comportement comme une blague ou un moyen d'attirer l'attention.
  • Les filles ont souvent déclaré qu'elles s'étaient auto-infligées parce qu'elles étaient déprimées.
  • Les étudiants qui ne s'identifient pas comme hétérosexuels étaient trois fois plus susceptibles de s'intimider eux-mêmes.
  • Les victimes de la cyberintimidation étaient 12 fois plus susceptibles de dire des choses négatives en ligne que celles qui n'avaient pas été victimes d'intimidation auparavant.

Bien qu'il puisse sembler contre-intuitif de dénigrer anonymement votre propre réputation en ligne, il s'agit d'un moyen apparemment sûr pour les jeunes d'exprimer (de déranger) leurs sentiments et de tenter de répondre à leurs besoins émotionnels (adolescents, ils ne sont pas habitués à naviguer par eux-mêmes). Les jeunes particulièrement à risque comprennent ceux qui:

  • se sentir seul, déprimé ou mal compris
  • ne veulent pas avoir l'air bizarre ou «pas cool» avec leurs amis
  • veulent éviter de parler de leurs sentiments parce que pour ne pas être marqués enfantin ou immature (agissant «comme une fille» ou un pédé)
  • souffrir d'abus mais ont trop peur ou honte de dire à quelqu'un

Les adolescents qui ont créé une identité sociale raisonnablement réussie peuvent n'avoir aucune issue pour leur anxiété ou leur dépression, pour les abus qu'ils subissent chez eux ou pour des jugements incessants. Il y a trop d'enjeu, socialement parlant, pour qu'ils expriment ces émotions à leurs pairs, qui peuvent les trouver bizarres ou non, afin qu'ils gèrent leurs sentiments en les poussant sur un cyber-alter-ego.

Les identités en ligne fictives ne sont pas facilement détectables ou peuvent être dévoilées. Ils deviennent rapidement une forme grâce à laquelle les adolescents peuvent exprimer leur colère / douleur / frustration / insécurité / estime de soi négative et recevoir l'attention – et même le soutien et l'affirmation – dont ils ont besoin mais sont incapables de chercher de manière plus directe.
D'autres moyens – tels que l'auto-pêche à la traîne – sont plus directs (et peuvent, bien sûr, être médiatisés par une mise en garde «je plaisante – c'était une blague».

    Dans un communiqué de presse, l'auteur principal, le Dr Sameer Hinduja, a cité le suicide de Hannah Smith, une Britannique de 14 ans décédée en 2013. Initialement, on croyait qu'elle avait été suicidée par la cyberintimidation de la part de de ses pairs. Une enquête plus approfondie a révélé qu'elle s'était écrite la plupart des posts négatifs dans les semaines qui ont précédé sa mort. (Le Daily Mail rapporte qu'en fait, deux adolescentes ont utilisé les applications Ask.fm et After School pour publier de manière anonyme des commentaires abusifs sur eux-mêmes menant à leurs suicides.)

    L'Alliance nationale pour la maladie mentale soutient que l'envie de se faire du mal n'est pas rare chez les adolescents. Un signe de détresse émotionnelle (quelque chose que de nombreux jeunes ressentent lorsqu'ils commencent à naviguer dans de nouvelles impulsions hormonales, de nouvelles dynamiques sociales et les exigences croissantes qui leur sont imposées) l'autodestruction peut être liée à des émotions accablantes que l'individu ne sait pas gérer (mais sentir qu'ils devraient savoir comment négocier.Les autres autour d'eux gèrent.) Des niveaux élevés de frustration, de colère et de douleur peuvent inciter un jeune à «libérer» ses émotions en se coupant ou en cyber intimidant. La honte et la culpabilité provoquées par ces actions reculent rapidement et augmentent le sentiment que les émotions sont hors de contrôle – ce qui ne fait que nourrir la nécessité de libérer à nouveau leurs sentiments de la manière secrète qui semble fonctionner, pour l'instant …

    Cyber ​​auto-dommages est clairement un appel à l'aide, et il existe des réponses professionnelles à ce comportement. Malheureusement, le cri est extrêmement difficile à entendre. L'anonymat du cyberespace masque les identités et rend la source de la douleur difficile à déterminer.

    Comme avec d'autres formes d'agression sociale, notre meilleure ressource pour contrer ce comportement est le groupe de pairs. Mais comme ils sont précisément le groupe que les auto-taurins essaient de tromper ou d'éluder, la cohorte des jeunes doit s'appuyer sur d'autres «tells» pour identifier leurs pairs qui peuvent avoir des difficultés. Plus important encore, ils doivent croire qu'ils ont la responsabilité d'être proactifs, s'ils deviennent concernés.