Le flic bat le professeur (quand il vient à une carrière)

Mon fils, qui entre à l'université cet automne-alors que je me prépare à signer de gros chèques-m'a dit qu'un de ses camarades de classe choisissait de devenir policier plutôt que de suivre la voie des études universitaires de quatre ans. Cela m'a rappelé un exercice que j'ai mené dans les profondeurs de l'école d'études supérieures qui a comparé les gains à vie d'un professeur de collège et d'un policier – le policier a gagné.

Il y a plusieurs façons de faire ce calcul, et votre kilométrage peut varier selon l'endroit où vous servez d'agent de police, comment vous répondez aux exigences, où vous allez au collège et où vous enseignez – mais le point général est que le policier bat le prof.

Allons avec le département de police de New York. Il y a des ministères qui paient un peu plus et des ministères qui paient beaucoup moins, mais c'est un bon point de départ.

Lorsque vous avez terminé vos études secondaires à l'âge de 18 ans, vous ne pouvez pas recevoir votre insigne, votre arme et votre matraque. Vous devez avoir 21 ans.

Alors, comment passez-vous le temps jusqu'à ce que vous soyez légalement en mesure de vous inscrire pour le meilleur de New York?

Les exigences comprennent 60 crédits collégiaux ou deux années de service militaire actif, ce qui vous rapproche de l'âge de début de 21 ans.

Si vous passez votre temps avant votre 21e anniversaire en allant à l'université, 60 crédits dans un département de justice pénale d'un collège communautaire de New York, par exemple, vous coûteront 6 300 $ et vous amèneront à 20 ans. sera en mesure de rembourser toute dette de scolarité d'un emploi à temps plein au cours de l'année sabbatique avant d'avoir 21 ans. Aller à la route du collège communautaire, vous commence à la NYPD avec zéro dette et zéro à la banque.

Aller sur la route militaire est encore mieux. Si vous vous joignez à l'armée, vous aurez un engagement militaire global de huit ans. Vous pourriez servir trois ans en service actif, ce qui vous amènera à l'âge d'enrôlement du service de police, et remplir le reste de votre engagement militaire sur la réserve inactive. Le privé moyen ou spécialiste gagne environ 20 000 $ par année, et c'est avec de la nourriture gratuite et de l'hébergement gratuit. Donc, avec des soustractions de votre revenu pour l'argent dépensé pour faire des gaffes, vous pourriez toujours terminer votre enrôlement avec un pécule de 50 000 $. En plus de cela, vous pouvez ajouter 20 000 $ pour l'allocation d'engagement de réserve annuelle de 4 000 $ sur les cinq années nécessaires pour compléter votre engagement de huit ans. Dans l'ensemble, en plus de votre salaire de policier, vous pourriez facilement avoir 70 000 $ à la banque.

Une fois que vous rejoignez le service de police, vous commencerez avec un salaire de 42 000 $, qui passera à 90 000 $ après 5 ans. Et cela n'inclut pas les heures supplémentaires. Dans le NYPD, vous pouvez prendre votre retraite avec une pension acquise après 20 ans de service. La valeur moyenne d'une pension après 35 ans, qui vous amènerait jusqu'à l'âge de 76 ans, est de 2 millions de dollars. Donc, si le total de votre salaire sur 20 ans est de 1,5 million de dollars, vous pouvez ajouter à la pension de 2 millions de dollars pour un total de 3,5 millions de dollars. Mais si vous prenez un poste NYPD poste, comme une sorte de consultant en sécurité, vous pourriez raisonnablement s'attendre à gagner 50 000 $ par an pendant 25 ans jusqu'à ce que vous avez 66 ans. Cela ajoute 1,25 million de dollars aux 3,5 millions de dollars des salaires NYPD et à la retraite pour un total de 4,75 millions de dollars de gains à vie si vous entrez dans l'académie de police NYPD.

Alors c'est le flic, et le prof?

Selon Finaid.Org, qui a analysé les données du Centre for Education Statistics du ministère de l'Éducation des États-Unis, la dette médiane pour quatre ans de collège est de 20 000 $ – bien que la dette moyenne dépasse 27 000 $. Pour un doctorat requis pour une exigence académique, la dette médiane est de 80 000 $.

La National Science Foundation a récemment calculé qu'il faut en moyenne 8 ans pour compléter un doctorat. Donc, en supposant que vous êtes diplômé de l'université à 22 ans, vous ne serez pas prêt à entrer sur le marché du travail universitaire jusqu'à l'âge de 30 ans, et vous commencez avec un total de 100 000 $ de dettes.

En supposant que vous fassiez la coupe à professeur assistant tenure-track, votre salaire médian, selon le ministère du Travail des États-Unis, sera de 58 000 $. Si vous obtenez une permanence, cela prend en moyenne cinq ans de plus, votre salaire médian sera de 70 000 $. Si vous êtes assez productif pour devenir professeur titulaire dans, disons, dix années de plus – ce qui n'est pas un scénario rare, bien que de nombreux professeurs agrégés permanents ne soient jamais si loin – vous aurez alors un salaire médian de 99 000 $.

En faisant les calculs, cela signifie que vos gains scolaires à vie, jusqu'à l'âge de 65 ans, seront de 2 965,00 $. Allons-y jusqu'à 3 millions de dollars. À partir de là, vous devrez soustraire votre dette d'études de 100 000 $ (je ne compte pas dans l'intérêt) pour un total de 2,9 millions de dollars. Les professeurs d'université ont l'habitude d'avoir une pension définie, acquise, mais plus. Leurs pensions sont maintenant contributives, semblables à un 401K, de sorte que vous devriez réduire votre salaire du montant que vous versez chaque année. Mais même si vous receviez une rente de 30 000 $ par année, ce qui exigerait une très forte contribution de votre salaire, votre vie totale pourrait atteindre 3,2 millions de dollars à l'âge de 76 ans.

Ce n'est pas un concours. (Ou nolo contendre comme on dit au tribunal.)

Dans notre scénario, l'agent moyen de NYPD, avec des gains à vie de 4,75 millions de dollars à vie, efface 1,55 million de dollars de plus que le professeur.

Supposons que vous ne vouliez pas devenir professeur ou policier et ne vouliez toujours pas aller à l'université.

Si vos parents pouvaient réunir 250 000 $ en espèces – peut-être avec un prêt sur valeur domiciliaire – seulement 50 000 $ de plus que beaucoup de collèges privés ces jours-ci, vous auriez l'argent liquide nécessaire pour acheter une franchise MacDonald's. (J'utilise MacDonald's comme exemple car il s'agit d'une opération clé en main ne nécessitant pas d'éducation au-delà de leur université de Hamburgerology, et pas de grandes compétences entrepreneuriales.) Vous devriez tirer parti de l'argent liquide de 250 000 $ les coûts de démarrage. Même en tenant compte du service de la dette, si vous travailliez très dur, vous pourriez raisonnablement vous attendre à gagner 100 000 $ en salaire annuel. À l'âge de 76 ans, à partir de 21 ans, cela rapporterait 5 500 000 $ en revenus à vie.

Encore une fois, le prof est le perdant.

À quoi ça sert?

Ai-je commis une erreur en obtenant un doctorat et en devenant un psychologue avec un enseignement collégial en cours de route?

Le point n'est pas du tout que vous ne devriez pas aller à l'université. C'est que, d'un point de vue monétaire, le collège n'est pas nécessairement la meilleure voie vers la sécurité économique.

En d'autres termes, cesser de regarder l'université comme une formation professionnelle.

Le but de cet exercice est un dossier déguisé pour une éducation en arts libéraux.

Aller à l'université parce que vous aimez apprendre, pas parce que vous voulez professionnel.

Je sais que cela peut être interprété comme du vieux codgerisme et de la pensée du début du XXe siècle.

Quand j'étais un étudiant diplômé, j'avais un colocataire de premier cycle. Je savais que c'était la fin des arts libéraux comme nous le savons quand je l'ai découvert en train de choisir son major basé sur les projections d'emplois pour le futur du département du Travail américain.

Les collèges ne devraient pas être la succursale des départements de ressources humaines de l'entreprise.

——————————-

Cliquez ici pour lire le premier chapitre de mon livre, Nasty, Brutish, and Long: Aventures dans la vieillesse et le monde des soins aux personnes âgées (Avery / Penguin, 2009). Il fournit une perspective unique et privilégiée sur le vieillissement en Amérique. C'est un récit de mon travail de psychologue dans les maisons de retraite, l'histoire de la prestation de soins à mes parents âgés et frêles, le tout accompagné de ruminations sur ma propre mortalité. Thomas Lynch, auteur de The Undertaking l'appelle "Un livre pour les décideurs politiques, les soignants, l'arrêt et boiteux, le droit et non-numéroté: quiconque qui jamais l'intention de vieillir."

Ma page Web