Ce que les gens regardent dans votre profil Facebook
Il a été établi depuis longtemps que les individus physiquement attirants sont évalués plus positivement que ceux qui sont peu attrayants et sur un éventail de facteurs différents, comme être plus socialement qualifié, plus chaud, plus gentil, plus fort, etc. (Dion, Berscheid & Walster, 1972). En outre, Daniel Bar-Tal et Leonard Saxe, en 1976, ont passé en revue les résultats qui suggèrent que les individus les plus attrayants sont jugés plus positivement, cet effet est encore plus prononcé dans le cas des femmes attirantes (Bar-Tal & Saxe, 1976).
Si les personnes attirantes (en particulier les femmes) sont évaluées de manière plus positive, alors est-ce que nous accordons plus d'attention à ces personnes lorsqu'elles sont consultées en ligne? Cette question a été étudiée par Gwendolyn Seidman et Olivia Miller (2013) qui ont cherché à déterminer si le genre et l'attrait physique influençaient la façon dont les profils Facebook sont perçus et la quantité d'attention qui leur est accordée. Ils ont employé 51 participants étudiants de premier cycle, plus de 90% d'entre eux ont déclaré avoir un profil Facebook et aussi qu'ils ont passé en moyenne 1,84 heures par jour à regarder Facebook. Pour les besoins de l'étude, les participants ont été invités à consulter les profils Facebook construits par les chercheurs qui présentaient quatre types d'informations. Une photo de profil dans le coin supérieur gauche de la page, une section à propos de moi et j'aime et intéresse les informations positionnées au milieu de la page occupant environ 50% de l'espace sur la page, et des publicités similaires à celles Facebook qui étaient positionnés sur le côté droit de la page et occupaient environ 25% de l'espace de la page. L'équipement de suivi des yeux a été utilisé pour recueillir des données sur la durée pendant laquelle les participants ont regardé différentes zones de la page Facebook. Les participants ont été informés qu'ils seraient tenus de visionner plusieurs profils Facebook pendant une minute chacun, et qu'ils devraient essayer de se faire une idée du profil qu'ils ont vu. Les photos de profil différaient en présentant soit:
- une femme séduisante
- une femelle peu attrayante
- un mâle attrayant
- un mâle peu attrayant
Bien que l'on ait demandé aux participants de se faire une idée du profil, le but réel de l'étude était d'examiner les différences d'attention accordées à chacun selon qu'il s'agissait d'un homme ou d'une femme et qu'ils étaient attrayants ou non attrayants.
Comment voyons-nous les gens dans les réseaux sociaux?
Seidman et Miller ont constaté que lorsque leurs participants regardaient un profil Facebook mettant en vedette un individu attrayant , ils passaient plus de temps à regarder l'image du profil et moins à regarder les publicités. À l'inverse, lorsqu'ils regardaient un profil comportant un individu peu attrayant, ils passaient moins de temps à regarder cela et plus de temps à regarder les publicités. Ils ont également constaté qu'il n'y avait pas de différence entre les participants masculins et féminins dans ce type de visualisation de profil.
En ce qui concerne les différences entre les sexes des propriétaires de profil, les participants à cette étude ont passé un peu plus de temps à regarder les photos de profil des femelles par rapport aux mâles. L'autre différence entre les sexes était que l'on passait un peu plus de temps à regarder la section des goûts et des intérêts des profils masculins par rapport aux profils féminins. Ce schéma de différences de vision est en accord avec ce que la psychologie évolutionniste peut prédire. Cependant, les résultats sont un peu différents de ceux trouvés dans l'étude de Rajees Sritharan et ses collègues, où les femmes ont été invitées à former des impressions de partenaires masculins potentiels en utilisant l'attrait physique et l'ambition auto-décrite (un signe de succès futur). Dans cette étude, les évaluations féminines étaient basées sur l'attractivité faciale (Sritharan, Heilpern, Wilbur & Gawronski, 2010).
Enfin, Seidman et Miller ont constaté que, globalement, leurs participants passaient différentes périodes de temps à visionner chaque zone des profils Facebook qu'ils devaient consulter. Ils ont longtemps regardé la section des goûts et des intérêts , suivie de la section sur moi . La zone la plus longue vue était la photo de profil , avec les publicités vues le moins longtemps. Ceci est en contraste avec les recherches antérieures qui ont suggéré que lors de la visualisation des pages Web, les gens regardent plus les images que le texte. Seidman et Miller supposent que la raison en est peut-être que dans leur étude, les participants avaient pour tâche de former une impression de la personne dans le profil. Par conséquent, lire les informations dans le texte était essentiel à la tâche. Il est toutefois intéressant de noter que dans une analyse distincte, les chercheurs rapportent que la plupart des participants ont d'abord regardé l'image du profil avant de passer à d'autres sections du profil.
D'autres facteurs dans la formation d'impression
Dans l'étude décrite ici, la tâche des participants consistait simplement à former des impressions des profils qu'ils regardaient. Si toutefois les participants avaient été amenés à faire un jugement romantique, les résultats auraient pu être différents. En outre, Haferkamp, Eimler, Papadakis et Kruck (2011) soulignent sur les sites de réseautage social, les femmes préfèrent utiliser des portraits comme images de profil, tandis que les hommes sont plus susceptibles de choisir d'utiliser des photos de tout leur corps. Par conséquent, les différents types de photos peuvent également influencer les types d'impression que nous formons.
Visitez mon site Web www.martingraff.com
Suivez-moi sur Twitter @ martingraff007
et YouTube
