Il y a eu beaucoup de discussions récemment au sujet de la décision de l'entraîneur des Patriots de la Nouvelle-Angleterre, Bill Belichick, de prendre une chance sur un quatrième jeu en panne – une décision qui a mal tourné.
Vous n'avez pas besoin d'être un fan de sport pour être intéressé par le phénomène plus large que soulève la question. Nous disons que nous aimons gagner, mais très souvent, nous croyons en la sécurité. Les êtres humains sont beaucoup plus opposés aux pertes qu'ils ne sont réceptifs aux gains, c'est pourquoi lorsqu'on leur demande de choisir, ils pèchent par excès de prudence. Belichick a fait la bonne chose, et les données montrent que s'il s'en tient à son approche, il gagnera plus souvent qu'il ne perdra. Lire une colonne que j'ai écrite à ce sujet – par coïncidence, il parle d'un jeu similaire où le pari de Belichick a porté ses fruits. Le point n'est bien sûr pas de savoir si un pari individuel rapporte, mais si le pari est rentable en moyenne à long terme.
