Mate Choice

Quand trop de bonnes choses sont mauvaises.

Prostock-studio/Shutterstock

Source: Prostock-studio / Shutterstock

La possibilité de faire ses propres choix offre une certaine liberté et est souvent considérée comme bénéfique. Au quotidien, nous prenons beaucoup de décisions, allant de ce que nous voulons manger au petit-déjeuner à celles que nous souhaitons manger plus importantes, telles que notre groupe d’affiliation et le type de personne que nous voulons être.

Le choix nous offre la liberté et l’autonomie, mais avoir des options n’est pas toujours positif. Schwartz et Ward (2004) notent qu’avoir trop de choix peut en fait aboutir à des résultats indésirables. Plus précisément, ils observent que “le nombre de choix auxquels les gens sont confrontés ne cesse d’augmenter, des aspects négatifs de la multitude d’options commencent à apparaître. Au fur et à mesure que le nombre de choix augmente, les aspects négatifs augmentent jusqu’à ce que, finalement, le choix ne libère plus, mais affaiblisse. ”

Le problème avec le choix

Une étude célèbre d’Iyengar et Lepper (2000) démontre à quel point le choix peut être débilitant. Dans leur étude, les gens ont été exposés à des confitures dans un supermarché gastronomique. Un des présentoirs comportait six types de confitures et l’autre, 24 variétés. Un plus grand nombre de personnes ont été attirées par l’affichage avec plus de choix. Mais en termes d’achats, 30% des personnes exposées au petit écran ont acheté de la confiture, contre 3% de celles exposées au grand écran. Avoir trop de confitures à choisir parmi les personnes réellement démotivées lors d’un achat. Trop de bien n’est pas forcément bon.

Le “paradoxe du choix” est utilisé pour illustrer le fait qu’avoir trop de choix rend plus difficile la décision finale. Schwartz et Ward (2004) notent que «pour certaines personnes, ajouter plus de choix à un domaine existant rend simplement le choix plus difficile, car ils ressentent la pression de choisir la« meilleure »option parmi un large éventail de choix plutôt que de se contenter de ‘assez bien.'”

Choix et relations

Comment cela se rapporte-t-il aux relations? Un choix plus large ne nous permettrait-il pas simplement de faire preuve de discernement quant à la sélection d’un partenaire? En fait, nous pouvons nous concentrer sur différents aspects des partenaires potentiels, en fonction de la quantité de choix que nous avons.

Les recherches de Lenton et Francesconi (2010) ont porté sur 1 868 femelles et 1 870 accélérateurs masculins. Leur objectif était de déterminer si les gens adoptaient des stratégies différentes lors de la sélection des partenaires en fonction du nombre de partenaires potentiels parmi lesquels ils devaient choisir. Dans cette étude, les participants ont participé à des mini-dates de trois minutes et ont ensuite présenté des profils en ligne contenant des informations sur l’âge, le poids, la taille, le niveau d’instruction, la religion, la profession et le tabagisme de leurs partenaires. Ces profils leur ont été fournis 24 heures après les mini-dates. Les événements de speed-dating ont été considérés comme «petits» lorsque les participants ont rencontré entre 15 et 23 partenaires et ont été classés «grands» lorsqu’ils avaient entre 24 et 31 partenaires potentiels.

Les résultats ont démontré que lorsque les participants avaient plus de choix lors de séances de datation plus rapides, ils passaient moins de temps à se concentrer sur les caractéristiques des partenaires, ce qui prend du temps à évaluer (profession et éducation). Au lieu de cela, les daters avec plus de choix se sont concentrés sur des caractéristiques plus faciles à évaluer (par exemple, la taille et le poids). Par conséquent, dans ce cas, trop de choix ont rendu les daters moins sensibles aux caractéristiques importantes des partenaires potentiels.

Les sites de rencontre en ligne proposent des centaines de profils parmi lesquels choisir, et les sites basés sur le balayage fournissent une multitude d’images facilement accessibles. Avec tous ces choix à portée de main, nous accordons peut-être moins d’attention aux caractéristiques importantes et privilégions plutôt des indices visuels faciles à évaluer. En outre, la pléthore de profils peut rendre plus difficile la réduction du nombre de partenaires et la sélection d’un partenaire.

Faites preuve de prudence lorsque vous parcourez ou parcourez des profils, et veillez à vous concentrer sur les sections qui mettent en évidence les caractéristiques les plus importantes pour vous. Évaluez le véritable potentiel de votre date et essayez de ne pas vous laisser entraîner dans le processus, ce qui vous empêchera de prendre une décision.

Les références

Iyengar, S. et Lepper, M. (2000). Quand le choix est démotivant: Peut-on trop désirer une bonne chose? Journal of Personality et Social Psychology, 79 , 995-1006.

Lenton, AP et Francesconi, M. (2010). Comment les humains gèrent de manière cognitive une abondance d’options de partenaire. Psychological Science, 21 , 528-533. doi: 10.1177 / 0956797610364958

Schwartz, B. et Ward, A. (2004). Faire mieux mais se sentir plus mal: le paradoxe du choix. Dans PA Linley et S. Joseph (Eds.), Psychologie positive dans la pratique (86-104). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.