La psychologie des tirs de masse: Comment voir les drapeaux rouges

En enquêtant sur le saccage meurtrier de Stephen Paddock à l'hôtel Mandalay Bay le 1er octobre 2017, le tir de masse le plus meurtrier en Amérique, nous savons comment, où et quand. Pourtant, il nous manque toujours le «pourquoi». Au fil du temps, si d'autres cas sont prédictifs, nous finirons par trouver un motif. Après une série de drapeaux rouges, c'est juste une question de temps.

Bien que différentes théories adoptent des approches différentes pour prédire la violence, l'analyse des comportements d'alerte fait partie intégrante de l'évaluation de la menace.

Lecture des drapeaux rouges: prédiction v. Prédiction

L'évaluation des menaces met fortement l'accent sur la prévention de la violence, car il n'y a pas de cheminement cohérent vers la prévision. Pourtant, la recherche continue.

Une variété de théories informent notre capacité à prédire la violence. Haas et Cusson (2015) dans une étude intitulée «Comparer les performances des théories dans la prédiction de la violence» notent qu'il n'existe pas de théorie universellement acceptée de la prédiction de la violence. a noté que tous les modèles de leur étude ont donné des résultats acceptables pour prédire les résultats non violents.

Indépendamment de la théorie utilisée, la prédiction et la prévention de la violence impliquent l'analyse des comportements d'alerte et l'identification des drapeaux rouges. Cette analyse a été particulièrement frustrante dans le cas du meurtrier de masse Stephen Paddock.

Le meurtrier de la hache d'à côté

    Stephen Paddock était le meurtrier à la hache proverbiale à côté. Le "gentil" voisin "amical" qui a été décrit comme "juste un gars sympa." [Ii] Pourtant, comme l'enquête se poursuit après la frénésie meurtrière de Paddock, de nombreux voisins et connaissances de Paddock ont ​​admis que malgré un bref interactions et échanger des plaisanteries, ils ne l'ont jamais vraiment connu.

    C'est typique. Nous avons tendance à faire confiance aux personnes que nous voyons régulièrement, même si nous les connaissons bien. Même s'ils sont "solitaires" comme certains l'ont décrit Paddock, notre garde tombe si nous les voyons tous les jours. Contrairement au cliché, la familiarité est plus susceptible d'engendrer le contentement que le mépris.

    La description anodine par les voisins de Paddock du tireur «à la manière douce» n'a fourni aucune indication à son motif, ni n'a encore ses parents ou sa petite amie. Même si Paddock a entravé la recherche d'indices en enlevant son disque dur de l'ordinateur, [iii] les enquêteurs continueront lentement et sûrement à découvrir des drapeaux rouges. Bien que chaque point de données puisse être inoffensif, permettant à Paddock de voler sous le radar, les enquêteurs espèrent éventuellement relier les points.

    La chasse au motif

    Les recherches sur l'évaluation des menaces révèlent que les meurtres de masse ne sont pas simples. Dans le cas de violence ciblée ou intentionnelle au travail ou sur le campus, par exemple, une attaque violente suit une voie qui commence par un grief et comprend la recherche, la planification, et la préparation menant à l'attaque. [iv]

    D'autres types d'attaques ont des caractéristiques et des signes d'alerte différents. Pourtant, le chemin vers la violence commence toujours quelque part. Dans le cas de Paddock, il a loué plusieurs chambres d'hôtel donnant sur de grands événements de concert en plein air. Au moment de la fusillade, il avait rassemblé 42 canons, ayant beaucoup voyagé pour acquérir sa cache de puissance de feu. [V]

    Il avait transformé une partie de sa puissance de feu en armes automatiques, et même des coordonnées de trajectoire détaillées avec une précision mathématique comme indiqué par une note qu'il avait laissée dans sa chambre d'hôtel de Mandalay Bay afin de maximiser son carnage. ?

    Avec le temps, nous espérons apprendre la réponse. Ce ne sera pas à travers ses voisins ou ses connaissances. Même un voisin d'à côté prétendait ne pas le connaître. [Vii] Ce ne fut peut-être pas par l'intermédiaire de membres de sa famille, car la plupart n'étaient apparemment pas assez proches pour avoir connaissance des rancunes qu'il portait. C'est peut-être grâce à sa petite amie, qui, bien que niant avec véhémence toute connaissance de ses plans meurtriers, a vu Paddock dans une angoisse sévère, gisant et criant dans son lit. [viii] Sa coopération sera cruciale pour résoudre le mystère.

    La réponse viendra probablement en grande partie de Paddock lui-même, qui, bien que décrit comme "reclus" par des connaissances et des voisins, a apparemment ouvert lors d'une déposition de 2013 dans le cadre d'une action en justice contre l'hôtel Cosmopolitan.

    Particulièrement révélateur était comment Paddock a décrit son style de vie. Comme un vampire, il vivait une nuit nocturne de sommeil pendant la journée et de rester debout toute la nuit à jouer. [Ix] Pourtant, il était une contradiction à pied. Pariant jusqu'à 1 million de dollars par nuit (qu'il a prétendu qu'il ne considérait pas être beaucoup d'argent), il s'est faufilé à travers les casinos chic en tongs et pantalons de survêtement.

    La recherche de la prédisposition et de la provocation

    Les tireurs de masse présentent souvent une combinaison combustible de provocation et de prédisposition. Avec Paddock, les enquêteurs sont toujours à la recherche de preuves de ces deux facteurs.

    Jusqu'ici, il y a des preuves que Paddock manquait de compassion pour les autres, ce qui pourrait expliquer sa capacité à se comporter de manière si froide et calculatrice dans la planification de son crime. Malgré sa fortune, il aurait emporté sa propre boisson dans la salle de jeux pour éviter d'avoir à donner un pourboire à la serveuse. [Xi] Il a réprimandé sa petite amie de longue date lorsqu'elle a demandé à utiliser sa carte de casino. le magasin où ils étaient habitués, en lui disant "Vous n'avez pas besoin de ma carte de casino pour cela. Je paye pour votre boisson, tout comme je paie pour vous. "[Xii]

    Mais nous avons besoin de plus que cela. Un mauvais pourboire ne prédit pas la violence, et un comportement impoli ne prédisait pas le meurtre. Alors nous nous demandons encore, comment Paddock a été provoqué et par qui? La chasse aux réponses continue. Nous savons que son idéation meurtrière a abouti à une fin horrible. Mais il a également eu un début. Comme nous en apprenons plus sur Paddock lui-même, à travers ses paroles et ses actions, finalement, nous le trouverons probablement.