Le Treble Hook dans votre liste de choses à faire

Si vous aimez pêcher, vous savez à quel point un hameçon triple peut être important pour le gros. Le concept est simple: au lieu d'un crochet, il y en a trois. Si un crochet ne gaffe pas le prix, un autre le fera.

C'est dans la pêche. Mais dans votre liste quotidienne de choses à faire, il y a un autre type de crochet triple, et ce n'est pas utile. Voici comment cela fonctionne: vous faites la liste de tout ce qui doit être fait aujourd'hui (ou peut-être cette semaine) et vous vous efforcez de rayer avec diligence chaque article dans les heures / jours à venir. Invariablement, cependant, quelque chose ne se fait pas – ou peut-être plus d'une chose reste sur la liste au-delà du délai imparti.

Donc vous faites ce que n'importe quelle personne productive, vous réécrivez cet article sur la liste suivante. Avant longtemps, le temps est venu de rafraîchir votre liste, et vous êtes obligé de reconnaître une fois de plus que le (s) objet (s) n'a (ont) pas été accompli (s). Sur la liste suivante, ça va, et ainsi de suite.

Vous êtes maintenant gaffé de trois façons:

1. Affronter le fait que vous n'obtenez pas continuellement cette chose est démoralisant, et c'est contre-productif pour l'ensemble de l'entreprise de tenir une liste de choses à faire en premier lieu. Vous n'écrivez pas pour vous déprimer, vous l'écrivez pour faire avancer les choses.

2. Voir cet objet apparaître encore et encore est incroyablement frustrant. Vous n'êtes vraiment pas sûr de savoir pourquoi ça ne se fait pas. Pourtant, voilà … encore … et encore. La frustration consomme de plus en plus de votre espace mental, ce qui est le contraire de ce que vous essayiez d'accomplir avec une liste (faire bouger les choses pour ouvrir l'esprit, n'est-ce pas?).

3. Enfin, à la suite des deux premiers hameçons, vous remettez en question tout votre système de réalisation. Si une ou plusieurs choses ne se font jamais, et que vous êtes démoralisé et frustré tout le temps parce que votre liste reflète votre inefficacité, il semble tout à fait masochiste de continuer à écrire la liste. Pourquoi avez-vous besoin de garder un journal de la preuve que vous aspirez à la vie?

Heureusement, c'est ce troisième crochet qui vous permet de vous tirer d'affaire, et la solution n'a rien à voir avec le fait d'admettre que vous êtes un échec. Au lieu de cela, il est rafraîchissant sans douleur et simple: supprimer les mots «tous les jours» ou «hebdomadaire» de votre liste. En fait, allez jusqu'au bout et retirez-y "to-do". Essayez plutôt un titre d'un mot: "Action". Et effacez de votre esprit les paramètres quotidiens ou hebdomadaires auto-imposés pour que tout soit fait sur la liste, à moins qu'un élément ne doive vraiment être accompli dans ce délai. Si c'est le cas, élevez-le vers le haut et notez une date à côté. C'est une façon de vous rappeler que vous n'avez pas masochistiquement imposé un délai sur l'objet; il y a une raison tangible et externe pour le faire, alors faites-le.

Pour tous ces éléments qui ne sont pas aussi urgents, regardez chacun d'entre eux et assurez-vous de le décomposer en éléments gérables, dont chacun est probablement son propre élément d'action. Par exemple, je suis en train d'écrire un livre. Si j'avais sur ma liste un article qui disait «Écris ton livre», je me bafouerais. Ce n'est pas un article. c'est une hydre de trois tonnes, multi-têtes d'un projet. Peut-être, "écrire la première moitié du chapitre 5" serait un élément d'action réalisable, mais cela pourrait probablement être décomposé aussi bien.

Enfin, lorsque vous avez décomposé les éléments en morceaux exploitables, écrivez-les tous et gardez-les sur une liste jusqu'à ce que vous les ayez désactivés. Je rafraîchis ma liste d'actions quand j'ai tout accompli ou si j'ai besoin de plus d'espace. Personnellement, je consulte une liste toutes les deux ou trois semaines.

C'est tout. Vous êtes hors du crochet des aigus. L'auto-punition peut prendre fin et vous pouvez revenir à la raison pour laquelle vous avez commencé à "faire" en premier lieu.

Copyright 2010 – David DiSalvo