Êtes-vous sceptique que les articles d’opinion changent les idées?
Les démocrates peuvent supposer que les républicains sont trop proches pour être influencés par les faits ou les arguments dans un éditorial, et les républicains peuvent dire la même chose des démocrates. Mais il y a de nouvelles preuves qu’ils ont tort.
Selon une étude co-écrite par le politologue Yale Alexander Coppock et deux collègues associés à l’Institut libertaire Cato, les démocrates, les républicains et les indépendants étaient à peu près également susceptibles d’être influencés par un éditorial libertaire.
“Le temps et l’énergie nécessaires pour produire un éditorial soulèvent une question: les gens sont-ils persuadés par les éditoriaux?”, A déclaré Coppock. “Nous avons constaté que les articles d’opinion ont un effet durable sur l’opinion des personnes, indépendamment de leur appartenance politique ou de leur position initiale sur un problème. Les gens lisent un argument et en sont persuadés. C’est si simple.”
Plus de 3 500 participants ont lu l’un des cinq articles d’opinion publiés dans un important organe d’information vantant des opinions libertaires – ou ont été répartis au hasard dans un groupe de contrôle qui n’avait pas reçu d’opposition à lire.
Les chercheurs ont testé leurs réactions immédiates et les ont interrogés à nouveau 10 et 30 jours plus tard, en comparant leurs réponses à celles de personnes qui ne lisaient pas d’opinion.
L’équipe a répété le processus avec un groupe de près de 2 200 personnes travaillant dans le domaine des journalistes d’opinion, des professeurs de droit, des universitaires axés sur les politiques, des chercheurs de groupes de réflexion, des banquiers et des membres du Congrès.
Il s’est avéré que 65 à 70% des personnes qui lisaient un éditorial étaient d’accord avec le point de vue présenté immédiatement après l’avoir lu, contre seulement la moitié du groupe témoin.
Le grand public était un peu plus susceptible d’être persuadé que les professionnels, mais pas beaucoup.
Au bout de 10 jours, les lecteurs de la tribune d’opinion avaient tendance à s’éloigner de l’opinion exprimée, mais ils étaient néanmoins plus susceptibles d’être en accord avec les contrôles. Peu de choses ont changé entre 10 et 30 jours, suggérant un effet qui a duré au moins un mois.
