L'illusion Trump-Goldfinger
Rappelez-vous l'illusion de canard-lapin?
On peut le voir à la fois comme un canard et comme un lapin. Si vous le voyez d'abord comme un canard et remarquez plus tard qu'il peut également être vu comme un lapin, votre expérience change de manière significative. Et il est impossible de revenir à votre expérience naïve de pré-lapin. L'aspect du lapin colorera toujours votre expérience de la figure.
Voici une illusion similaire, qui est beaucoup plus opportune. Goldfinger, comme vous vous en souvenez, était l'un des premiers films de James Bond. C'est celui où le vilain obsédé par l'or, Auric Goldfinger, projette de faire exploser toute la réserve d'or fédérale à Fort Knox.
C'est un vieux film, mais si vous l'avez vu récemment, disons, au cours des deux dernières années, il est impossible de ne pas remarquer la ressemblance troublante entre le regard du méchant Goldfinger et, bien, l'actuel président des États-Unis.
Une fois que vous avez vu cette similitude, il est très difficile de ne pas le voir. Et cela vous gêne vraiment quand vous regardez le film, d'autant plus que Goldfinger gonfle la réserve d'or fédérale pour augmenter la valeur de ses propres réserves d'or. Pour moi, au moins, cela enlève beaucoup au plaisir du film.
Il y a plus en jeu ici qu'une blague visuelle bon marché. Ce phénomène peut nous aider à comprendre à quel point la perception peut être complexe et émotionnellement chargée. Nous en savons beaucoup sur le mécanisme psychologique de la façon dont cela se passe. Le traitement perceptif de ce que vous voyez est influencé très tôt par vos expériences passées.
Ce que vous savez et ce que vous attendez a un impact réel sur votre expérience perceptuelle. Et ces influences descendantes sont souvent des affaires émotionnelles et influencent déjà les premières étapes du traitement perceptuel. Par exemple, si vous êtes amorcée avec de la musique effrayante, vous êtes beaucoup plus susceptible de voir un crocodile effrayant dans un stimulus ambigu qu'un écureuil mignon. Étant donné que la politique est chargée d'émotion de nos jours, nous ne devrions pas être surpris que l'amorçage affectif déborde dans le domaine de la politique.
L'illusion Trump-Goldfinger est un peu comme la fameuse illusion canard-lapin, mais il y a une énorme différence. Voir le canard-lapin n'influence pas la façon dont vous voyez les canards (ou les lapins) de tous les jours dans le futur. Mais une fois que vous avez vu l'illusion Trump-Goldfinger, il est très difficile de regarder l'image de Goldfinger d'une manière que vous ne voyez pas Trump et vice versa. Le lapin-canard ne fait pas d'amorçage affectif, mais l'illusion de Trump-Goldfinger le fait.
Trump colorier votre expérience Goldfinger n'est pas si génial: vous apprécierez probablement ce film un peu moins la prochaine fois. Mais l'effet inverse est encore plus important. Une fois que vous avez vu l'illusion de Trump-Goldfinger, chaque fois que vous voyez Trump, à un niveau très bas, perceptuel et sans doute inconscient, Goldfinger influencera votre expérience de Trump.
C'est là que l'illusion Trump-Goldfinger devient plus qu'un point politique bon marché. Il peut être un moyen plus efficace de semer la méfiance dans l'esprit d'un partisan de Trump que de donner des arguments clairs et rationnels sur ses décisions politiques. La similarité visuelle est une arme politique puissante et doit être manipulée avec précaution.
George Lakoff soutient depuis longtemps que les décisions politiques ne sont pas prises sur un plan rationnel. Il a souligné la contribution des métaphores politiques et du langage politique en général dans l'élaboration de nos opinions politiques. Mon point de vue est que tout commence à un niveau encore plus précoce, encore plus rudimentaire. Ça commence par la perception. Il n'y a aucune partie de notre vie qui soit entièrement libre de toute politique – même pas regarder un vieux film de James Bond.
