Personnalité et Voyeurisme: Plus que rencontre l’oeil
Même les plus intrépides et les plus pressés se séparent périodiquement de leur régime régulier d’informations et d’actualités pour jeter un coup d’œil au monde de la télé-réalité. Qu’il s’agisse de Mob Wives ou d’une version de The Real Housewives , vous pouvez généralement admirer le drame, d’une dispute animée dans une boîte de nuit à un tour de table lors d’un dîner.
Si vous préférez d’autres genres de réalité, tels que la cuisine ou l’immobilier, au lieu de renverser des tables, vous pourriez regarder des pancakes en feuilletant un concours ou faire tourner des maisons à but lucratif. Pourtant, est-ce que tout cela fait de vous un voyeur? Cela dépend de la définition générale du voyeurisme – un terme qui fait constamment l’objet de nombreux débats.
Reality TV: vie par procuration ou voyeurisme virtuel?
La télévision de réalité offre un moyen facile (et légal) d’observer la vie des autres. Au cours des dernières décennies, la télé-réalité est devenue un élément de base du divertissement moderne dans les foyers du monde entier. Le large éventail de programmes de téléréalité actuellement disponibles montre que les gens regardent pour différentes raisons.
Bien que de nombreux téléspectateurs cherchent à vivre par procuration, la plupart d’entre eux comprennent le double rôle des acteurs en tant qu’acteurs – ce qui, en fonction du genre de téléréalité, peut générer des drames exagérés ou des performances artificielles.
Le voyeurisme clinique, classé dans la catégorie des troubles paraphiliques, nécessite l’observation de personnes sans méfiance . Cependant, dans le langage courant, le terme de voyeurisme est défini de manière large, les chercheurs ont étudié dans quelle mesure les tendances voyeuristes prédisaient le comportement social, notamment en regardant la télé-réalité.
Vous êtes ce que vous regardez: Traits de personnalité et modèles de visualisation
Dans “Je suis ce que je regarde: Voyeurisme, recherche de sensations et visionnage de la télévision” (2010), Bagdasarov et al. ont cherché à enquêter sur le rôle du voyeurisme dans la consommation préférée d’émissions de télévision [i]. Ils ont constaté que les personnes qui obtiennent de meilleurs résultats dans le voyeurisme préféraient la télé-réalité. Ils ont également cité l’observation d’un chercheur antérieur selon laquelle la télé-réalité avait été créée pour satisfaire les inclinations voyeuristes.
En comparant la télé-réalité à d’autres programmes, Bagdasarov et al. ont noté que, bien que les programmes de télé-réalité et de lutte contre la criminalité / action contiennent un contenu voyeuriste élevé, les personnes présentant un taux élevé de voyeurisme préfèrent la télé-réalité, par opposition aux programmes de lutte contre la criminalité.
Une recherche de Lemi Baruh intitulée «Le voyeurisme médiatisé et le plaisir de la consommation de la réalité télévisée» (2010) a établi une relation positive entre le voyeurisme et la télé-réalité, médiatisée par un penchant pour l’utilisation voyeuriste de la télévision.
Baruh a fait valoir qu’une forme courante de voyeurisme pouvant prédire la téléréalité est le “voyeurisme”, défini comme “la recherche de moyens sûrs (et souvent réciproques) d’accéder à l’information et / ou à l’expérience autrement inaccessibles (et normatives), et quelque chose a été opportuniste (plutôt que compulsif). ”
Baruh insiste également sur la nécessité de faire la distinction entre l’utilisation voyeuriste de la télévision et le contenu sexuel à la télévision – deux concepts distincts, que selon Baruh les recherches antérieures ont confondues dans le contexte de l’utilisation de la télévision voyeuriste.
Reality Television satisfait la stimulation sociale
Regarder la télé-réalité ne signifie certainement pas que vous êtes un voyeur au sens sexuel. Bagdasarov et al. Notez que des recherches antérieures ont montré que les personnes ayant peu d’interaction personnelle et de mobilité étaient plus susceptibles de regarder la télé-réalité non seulement pour répondre aux besoins de voyeurisme, mais également pour satisfaire le besoin de compagnie.
Considérer également les types de personnes qui apparaissent dans les programmes de télé-réalité. Ces personnages ne sont pas des artistes adultes. Stiernstedt et Jakobsson dans «Regarder la réalité à distance: classe, genre et télé-réalité» (2016) ont constaté que la téléréalité présente une surreprésentation de l’élite sociale et de la classe supérieure. [Iii] Ils notent que ce segment de la population apparaît beaucoup plus sur la télé-réalité que dans d’autres genres de divertissement.
Et indépendamment de la démographie des participants, il y a une grande différence entre regarder et espionner .
La vue du regard du spectateur: public ou privé
Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux: 5e édition (DSM-5) décrit le trouble voyeuriste (302.82) comme nécessitant, entre autres critères, «une excitation sexuelle récurrente et intense en observant une personne naïve en train de se déshabiller, ou se livrer à une activité sexuelle, telle que manifestée par des fantasmes, des envies ou des comportements »(soulignement ajouté).
Les téléspectateurs de télé-réalité reconnaissent qu’ils ne regardent pas des images de surveillance secrètes, et les participants à la télé-réalité agissant devant une équipe de tournage d’Hollywood ne sont guère insouciants. (Espérons qu’ils ne sont pas nus, qu’ils ne se déshabillent pas ou ne se livrent pas à des activités sexuelles).
Pourtant, alors que ce genre de divertissement continue de captiver le public, les chercheurs continuent d’explorer le fait que les tendances au voyeurisme sont plus nombreuses que les yeux.
Les références
Zhanna Bagdasarov, Kathryn Greene, Smita Banerjee, Marina Krcmar, Itzhak Yanovitzky et Dovile Ruginyte, «Je suis ce que je regarde: voyeurisme, recherche de sensations et visionnage de la télévision», Journal of Broadcasting & Electronic Media 54, non. 2 (2010): 299-315.
[ii] Lemi Baruh, “Voyeurisme médiatisé et plaisir de la consommation de la télévision de réalité”, Media Psychology 13, (2010): 201-221.
[iii] Fredrik Stiernstedt et Peter Jakobsson, “Regarder la réalité à distance: classe, genre et téléréalité”, Media, Culture & Society 39, numéro 5 (2016): 697 – 714.
