Partager l'amour: la recherche brise les mythes sur la non-monogamie

Ceci est la dernière tranche d'entrevues avec des conférenciers de la 2e conférence annuelle AltSex NYC, qui a eu lieu le vendredi 28 avril 2017 , dans un théâtre de New York.

Dylan Selterman est psychologue social de formation, avec une formation en psychologie du développement. Il dirige le DREAM Lab au Maryland, avec des intérêts de recherche incluant l'attraction romantique, les émotions (par exemple, la jalousie), l'attachement aux relations interpersonnelles, les modèles de rêve, le comportement sexuel et la moralité / éthique. Le Dr Selterman a publié des recherches originales sur la psychologie sociale et la personnalité , le Journal des relations sociales et personnelles , l' attachement et le développement humain , la motivation et l'émotion , et le rêve .

Dylan Selterman, used with permission
Source: Dylan Selterman, utilisé avec permission

Q : Dans votre présentation, vous avez discuté de la recherche sur le rôle du style d'attachement dans les attitudes envers la monogamie et la non-mononucléose consensuelle. Quelles ont été certaines des constatations?

R: En général, les résultats semblent suggérer que les personnes qui sont plus anxieuses dans leurs relations (plus anxieuses ou plus évitantes) semblent avoir plus de difficultés à gérer une relation consensuellement non monogame (CNM). Ils sont également moins susceptibles d'être en un. Pour ce qui est de savoir pourquoi, nous n'avons pas de preuve directe d'un modèle explicatif, mais je pense que d'après d'autres recherches, les gens sûrs sont plus intelligents sur le plan émotionnel et sont plus à même de gérer des émotions sociales complexes. Les gens évitants et anxieux ont tendance à avoir une plus grande quantité de jalousie dans leurs relations et sont également plus en conflit, ce qui peut empêcher d'avoir plus d'une relation réussie simultanément.

Q: Un autre aspect de la personnalité est le Big 5 Model. Pouvez-vous expliquer ce que c'est, et ce modèle donne-t-il un aperçu de la compréhension des différences de personnalité entre les individus monogames et consensuellement non monogames (CNM)?

A: Bien sûr. Le modèle Big 5 traite des tendances générales dans divers domaines de la vie. Par exemple, les gens consciencieux ont tendance à être soignés, organisés, diligents et prudents. Ils sont susceptibles de manifester ces tendances non seulement à l'école / au travail, mais aussi en termes de groupes sociaux, de spiritualité, etc. Parce que ces traits sont si larges et englobants, ils ont tendance à être corrélés avec de nombreux types de comportements différents. être petit. Donc, les caractéristiques du Big 5 nous disent probablement quelque chose à propos de la non-monogamie en termes de préférences et d'engagement. L'extraversion semble avoir le lien le plus fort avec les résultats du CNM, mais il n'y a pas eu beaucoup d'études sur ce sujet. Nous devons donc faire preuve de prudence avant d'adopter les traits du Big 5 comme des traits d'attachement ou de sociosexualité.

Three Lovers by Theodore Gericault, labeled for reuse, Wikimedia Commons
Source: Three Lovers de Theodore Gericault, labellisé pour être réutilisé, Wikimedia Commons

Q : Vous avez fait des recherches comparant des couples monogames et CNM sur des mesures de satisfaction et d'engagement. Quelles ont été vos principales conclusions?

    R: Je pense que vous parlez du document que j'ai co-écrit avec Jon Mohr. Essentiellement, nous avons constaté que les personnes qui obtenaient de meilleurs résultats dans l'anxiété reliée à l'attachement rapportaient aussi moins de satisfaction et moins d'engagement envers leur partenaire si elles n'étaient pas monogames (comparativement à leurs homologues monogames). Cependant, pour les personnes ayant obtenu un faible score d'anxiété d'attachement, elles étaient également satisfaites / engagées, qu'elles soient monogames ou non.

    Q: Dans votre présentation, vous passez d'une approche de personnalité à une théorie socioculturelle connue sous le nom de Théorie des Fondements Moraux afin de comprendre les préférences autour de la monogamie et du CNM. Pouvez-vous expliquer brièvement ce qu'est la théorie des fondements moraux et en quoi est-ce pertinent pour comprendre le comportement sexuel?

    R: Pour une bonne introduction à MFT, je vous suggère de consulter le talk-show de Haidt https://www.youtube.com/watch?v=8SOQduoLgRw et son livre, The Righteous Mind. En bref, MFT suggère que les normes socioculturelles influencent les perceptions des gens sur ce qui est bien ou mal, mais il y a des thèmes communs qui transcendent les cultures. Les thèmes sont les suivants: méfaits / soins, équité / injustice, loyauté / trahison, autorité / manque de respect et pureté / dégoût. Selon l'éducation, certaines personnes sont plus préoccupés par certaines préoccupations morales (comme la pureté / dégoût) par rapport aux autres. Mon argument est que les préoccupations morales concernant la pureté et la loyauté sont fortement prédictives des attitudes envers les normes sexuelles. Dans certaines de mes recherches, j'ai trouvé que les gens jugent CNM comme «moins moral» que la monogamie parce qu'ils perçoivent le CNM comme moins pur et moins loyal, mais pas nécessairement plus nocif.

    Postcard "This is the Life", labeled for reuse, Wikimedia Commons
    Source: Carte postale "Ceci est la vie", étiqueté pour réutilisation, Wikimedia Commons

    Q : Vous mettez beaucoup l'accent sur la pureté et la loyauté en tant que dimensions morales qui jouent un rôle important dans la compréhension des attitudes envers la monogamie. Vous croyez que ceux-ci sont encore plus importants que les traits de personnalité et les préoccupations morales concernant la réduction des méfaits et l'égalité. Pouvez-vous expliquer davantage sur le rôle de ces deux catégories dans la détermination des mœurs et des attitudes sexuelles?

    R: Je n'ai pas de preuve directe de ce lien, mais je soupçonne que la pureté et la loyauté sont plus prédictives des attitudes sexuelles et des jugements moraux (par rapport aux inquiétudes sur les préjudices) que la pureté et la loyauté concernent vraiment le groupe. et la culture. Certaines personnes ont des attitudes négatives envers les minorités sexuelles parce qu'elles craignent que leurs pratiques sexuelles aient une influence corruptrice sur le groupe. Les préoccupations concernant le préjudice ou l'équité concernent davantage les individus que les groupes. Habituellement, les gens se soucient moins de ce qu'un individu ou un couple fait dans leur chambre. Mais ils se soucient que leur culture ou la société soit affectée négativement s'il y a trop de comportements «déviants». Donc, pour résumer, je crois qu'il y a des preuves pour soutenir le lien étroit entre les jugements moraux durs envers CNM avec la pureté et la loyauté, mais pas autant avec le mal, parce que le premier implique des groupes alors que le second implique des individus.

    Q: En conclusion, quelles sont les idées fausses les plus courantes sur CNM que les lecteurs devraient connaître?

    R: Les gens peuvent avoir de bonnes relations sans nécessairement être sexuellement exclusifs, car les études ont montré des niveaux de satisfaction, d'intimité, d'engagement, etc. qui sont comparables entre les couples CNM et monogames. Les personnes qui pratiquent le CNM ont souvent moins de jalousie et plus d'excitation. Le principal défi auquel les couples CNM sont confrontés est la stigmatisation des autres.