Transformer Molehills en montagnes
Transformer une taupinière en montagne est facile. Tout ce que vous devez faire est de faire une longue course ou une balade à vélo. Plus vous courez, plus la colline grandit, jusqu'à ce qu'elle devienne si raide qu'elle semble impossible à escalader. Mais même lorsque vous percevez cette colline comme une montagne, vos pieds répondent encore correctement à la petite taupinière.
Les gens surestiment constamment la façon dont les collines sont abruptes – un problème perceptif intéressant étudié par Dennis Proffitt et ses collègues. Voici la première trouvaille: les collines semblent plus raides par le haut que par le bas. Bien que les gens surestiment généralement la pente des collines (souvent de 20 à 30 degrés!), Ils font des erreurs plus importantes lorsqu'ils regardent vers le bas. Proffitt, Bhala, Gossweiler et Midgett (1995) ont fait valoir que cela reflète l'effort et les risques associés à l'escalade et à la descente. Descendre une colline est simplement plus risqué que grimper. Vous pouvez monter une colline de 30 degrés (même si ce n'est pas très amusant), mais marcher sur cette pente n'est pas sûr.
Même les tout-petits peuvent voir la différence de pente et le risque du haut et du bas. Adolph, Eppler et Gibson (1993) ont constaté que beaucoup de jeunes enfants tentaient de gravir toutes sortes de pentes – même lorsque les pentes étaient si raides (30 à 40 degrés) que les tout-petits finissaient par tomber. Mais quand ces mêmes bambins étaient au sommet et baissaient les yeux, ils étaient beaucoup plus prudents. Même avec de faibles pentes qu'ils avaient franchies avec succès, ils s'assoyaient et trouvaient un moyen de glisser vers le bas. Des enfants intelligents. Tôt dans le développement comme les tout-petits apprennent à guider leur marche, les pentes semblent plus risquées du haut.
Proffitt et ses collègues ont suggéré que votre perception de la colline reflète combien d'efforts seront nécessaires pour la traverser. Du fond, l'effort de grimper est moins que l'effort de descendre du sommet. Votre perception de la pente est une combinaison de la raideur de la colline et de la quantité de travail que prendra la colline. Perception vous dit à quel point cette montée ou cette descente est difficile et risquée.
Proffitt et ses collègues ont testé cette idée en faisant croire à la colline qu'il serait plus difficile de grimper. Dans une expérience intelligente, ils ont demandé aux gens de juger à quel point une colline était raide et ont ensuite envoyé les gens pour une course. Ils ont demandé aux participants de choisir une longueur qui serait difficile et leur ont dit où se rencontrer immédiatement après la course. Après la course, Proffitt et ses collègues ont demandé aux coureurs épuisés de juger à quel point une colline différente était raide. Pour les collines peu profondes (5 degrés) et raides (30 degrés), les gens ont vu les collines plus raides après la course quand ils étaient fatigués. En d'autres termes, prendre une longue course a transformé même la taupinière de 5 degrés en une montagne de 25 degrés! En tant que banlieusard vélo régulier, je suis intimement familier avec cet effet. Les collines ont l'air vraiment moche à la fin d'un long trajet.
Dans d'autres recherches, Proffitt et ses collègues ont examiné comment une variété de manipulations modifient l'effort nécessaire pour gravir une colline et donc la perception de la pente. Par exemple, les collines semblent plus raides lorsque les gens portent un lourd sac à dos. En outre, Bhalla et Proffitt (1999) ont constaté que la forme physique et l'âge influent sur ces jugements. Les gens qui ne sont pas en forme voient les collines plus escarpées que les gens en forme. Et ces taupinières se transforment en montagnes à mesure que nous vieillissons. Proffitt et ses collègues ont clairement démontré que la perception de la pente est guidée par les affordances, c'est-à-dire le potentiel d'action de l'individu (voir mon précédent article sur le désir de faire apparaître des objets plus proches).
Deux méthodes différentes pour juger de la pente des collines
Mais voici le passé intéressant et surprenant: si les gens perçoivent mal les collines escarpées, pourquoi ne tombent-ils pas constamment? Nous regardons la taupinière et pensons que c'est une montagne de 25 degrés en face de nous au lieu de la 5 degrés il est vraiment. Nous devrions lever nos pieds assez haut pour escalader une pente de 25 degrés et trébucher car nous trouvons le sol plus loin sous nos pieds que nous l'avions prévu. Nous devrions constamment trébucher et dégringoler notre chemin de haut en bas des collines. Mais nous ne le faisons pas. Généralement nous gravissons des collines sans tomber.
À travers leurs explorations de cette énigme intéressante, Proffitt et ses collègues ont soutenu qu'il existe deux systèmes perceptuels distincts. Un système conduit à la conscience et l'autre guide directement l'action. Les estimations de la pente oblique reflètent la voie de la conscience. Proffitt a des gens qui nomment l'inclinaison et affichent visuellement l'inclinaison avec un disque ajustable (voir la partie A de l'image). Les mesures verbales et visuelles mènent à des surestimations importantes et constantes, surtout si vous êtes fatigué, si vous portez ce lourd sac à dos ou si vous êtes hors de forme.
Mais Proffitt a également demandé aux gens de faire un jugement comportemental, en utilisant le tableau inclinable dans la partie B de l'image. Pour ce faire, les gens placent leurs mains sur le plateau inclinable et font correspondre le tableau à la pente de la colline, sans regarder . En utilisant ce jugement comportemental, les gens évaluent plus correctement la pente. Le système perceptuel qui guide l'action obtient la bonne pente. Même quand vous êtes fatigué et que la taupinière ressemble à une montagne, vos pieds connaissent la vérité.
