Une nouvelle vision de la race et de l’ethnicité

La génomique personnelle donne un aperçu objectif des origines ethniques.

Selon le modèle diamétral de la cognition, bon nombre des choses les plus importantes auxquelles nous pouvons penser ont une part réelle dans l’univers physique, mais aussi une part imaginaire dans l’esprit, et la race / ethnicité est un cas crucial. La partie réelle est enracinée dans la génétique et l’ascendance, et l’imaginaire dans l’idéologie culturelle et la conscience personnelle. Jusqu’à récemment, la partie réelle était infime et ne reposait que sur des différences raciales / ethniques évidentes que les gens pouvaient voir, que les anthropologues pouvaient mesurer, ou que les médecins pouvaient diagnostiquer. La partie imaginaire, en revanche, était écrasante dans tous les sens du terme et reposait sur une idéologie, une religion ou un folklore racial, national ou tribal.

Il en résultait que les prétendues identités nationales telles que «britannique» étaient douteuses, étant donné que la Grande-Bretagne comprenait au moins trois groupes ethniques distincts: les anglais, les gallois et les écossais (avec certains autres, tels que les Cornouailles et les Manx). ajouter pour faire bonne mesure). Mais cela n’a pas empêché des millions de personnes de sacrifier leur vie lors de guerres nationales ou, tout au plus, de s’identifier avec passion à leur nationalité.

Sans surprise, le concept de race et d’ethnicité est devenu très controversé. En effet, c’est un autre exemple de ce que j’avais décrit dans un précédent article en tant que complexe cognitif compris dans le sens freudien du complexe : un enchevêtrement confus du réel et de l’imaginaire qui gêne la vie d’une personne et ne peut apparemment pas être résolu.

Mais maintenant, la génomique personnelle change tout cela. Comme Robert Plomin commente dans son nouveau livre, Blueprint , commenté dans un message récent:

La génomique est là pour rester. Internet a démocratisé l’information à un point tel que les gens ne tolèrent pas les réglementations paternalistes qui les empêchent d’apprendre à connaître leur propre génome. Le génie est sorti de la bouteille et, même si nous avons essayé, nous ne pouvons pas le farcir.

Comme je le disais dans un précédent article, ce que l’on pourrait proprement appeler la littératie génétique ou génomique sera probablement un facteur aussi important dans l’histoire, la culture et la politique du XXIe siècle que la littératie de base à l’époque de la Réforme en Europe. Ensuite, le texte sacré, accessible uniquement au clergé alphabète latin, était La Bible. Mais aujourd’hui, c’est le génome, qui était jusqu’à présent la possession prisée de sa propre classe de prêtres: scientifiques, médecins, entrepreneurs et leurs médiateurs autoproclamés auprès du public: publicistes, journalistes scientifiques et auteurs d’ouvrages de vulgarisation scientifique.

Et le problème est le même qu’avec la Bible. Une fois que les gens ont mis la main sur leurs propres données génomiques, ils ont immédiatement remarqué que cela ne correspond pas toujours à ce que les prêtres leur ont dit. Contrairement à ce que nous assurait un récent ouvrage de vulgarisation scientifique sur la génomique, le chromosome X n’est pas «le deuxième plus gros de tous les chromosomes humains». En fait, il est le huitième en importance si vous comptez le nombre de gènes ou de bases de l’ADN (ci-dessous). ). Et malgré les affirmations du même auteur selon lesquelles «il n’existe pas de maladie juive», 23andMe sélectionne 16 troubles «pertinents pour l’ascendance juive ashkénaze». Ce n’est pas non plus inhabituel: de nombreux ouvrages scientifiques populaires sur la génétique et la génomique que j’aurais aimé examiner ici devait être ignoré à cause de ma règle de ne pas vouloir publier des posts sur quoi que ce soit dont je ne pourrais pas bien parler. Blueprint était une exception notable, sinon la seule.

    Le livre de Plomin, en revanche, a été critiqué par les mêmes inquisiteurs officiels, notamment dans Nature . Mais quoi que dise la classe sacerdotale, Plomin a raison, malgré ses anathèmes: la génomique personnelle change tout, et surtout de trois manières cruciales.

    Premièrement, la génomique personnelle ne peut manquer d’enseigner aux gens la génétique de base – et d’autre part, d’une manière directe et pertinente, qui rendra la leçon beaucoup plus mémorable. Lire un manuel de génétique sur la recombinaison, le croisement et le couplage n’est pas la même chose que de voir les résultats représentés graphiquement dans votre propre ADN (ci-dessous). Et bien que les gènes mitochondriaux et leur héritage puissent sembler dérisoires lorsque vous en parlez dans un texte sur la génétique, voir votre propre matriline tracer tout le chemin de la veille mitochondriale rend tout cela réel et pertinent. Qu’on le veuille ou non, beaucoup de gens connaîtront bientôt mieux leur génétique et leur génomique que certains écrivains actuels de la science populaire – en particulier lorsque la leçon est enseignée en raison de leur risque personnel d’hériter d’une maladie génétique.

    23andMe/C. Badcock

    Un coup d’œil montre la vraie taille du X!

    Source: 23andMe / C. Badcock

    Deuxièmement, les profils génomiques personnels comme le mien (illustré ci-dessus) changent l’équilibre du réel en imaginaire lorsque l’identité de tout individu est résolument en faveur de la réalité. Comme le montrent mes données personnelles, je suis peut-être 100% européen, mais ce chiffre est obtenu par la somme des différentes parties de l’Europe, et non par une européanité imaginaire descendante. Selon 23andMe, je suis personnellement britannique à 62,7% et irlandaise et à 14,7% française et allemande. De plus, je suis à 3,3% scandinave, et à 0,7% espagnol et portugais sur une copie des chromosomes 19 et 22 au niveau de confiance de 50% illustré.

    Living DNA/C. Badcock

    Source: ADN vivant / C. Badcock

    Et bien que je me décrirais normalement comme «anglais», une analyse de l’ADN par Living DNA ci-dessus révèle que près d’un tiers de mes gènes sont de Cornouailles, mais aucun ne provient du comté voisin, Devon. En outre, 5,8% de mon ADN autosomique est décrit comme «égéen», ce qui n’est guère surprenant compte tenu du fait que nous savons que des marchands de la région égéenne visitaient Cornwall pour acheter de l’étain dans les mines bien avant l’invasion romaine. . Si, comme il est probable, ils ont également laissé des traces de leur ADN, alors le facteur égéen de mon génome n’est probablement pas inhabituel pour une personne d’ascendance cornique, et un autre ajustement fascinant sur mon «Englishness».

    Une identité raciale ou ethnique unique est en réalité aussi fictive qu’un individu isolé si vous prenez le facteur génétique réel aussi au sérieux que l’imaginaire, le mental. La vérité est que, dans le contexte de la race ou de l’ethnicité, le soi isolé, quelle que soit sa présentation collective ou particulière, est un artefact de relations publiques personnelles, et relève davantage de la politique, de la publicité ou de la propagande que de la réalité. Qu’on le veuille ou non, chacun de nous est un véhicule temporaire et biodégradable de nos gènes, provenant de prédécesseurs qui doublent à chaque génération et qui se sépareront de la même manière à chaque génération. qu’ils avancent.

    En effet, grâce aux liens avec les fonctions de recherche de relatif d’ADN fournies avec les résultats du test, le génome réel d’une personne peut désormais en faire une partie d’un groupe social défini par l’ADN, et non par une idéologie, une pensée de groupe ou une propagande tribale / politique. On dit déjà que les recherches d’ascendance sont les deuxièmes après Internet sur la pornographie, il ne sera donc pas étonnant que l’ascendance à l’ADN devienne rapidement un facteur majeur des réseaux sociaux.

    Enfin, il convient de souligner que la génomique personnelle est non seulement objective et personnalisée, mais qu’elle progresse constamment et qu’elle inclura inévitablement de plus en plus de traits de caractère – y compris, de manière cruciale pour les inquisiteurs – de facteurs comportementaux et psychologiques. En effet, si l’on en croit la théorie du cerveau gravé, elle englobera finalement ce que vous pourriez appeler la parenté épigénétique, ou du moins les schémas d’expression des gènes personnels ainsi que l’héritage. Lorsque cela se produira, pas seulement sur le plan génétique et génomique, mais sur le véritable savoir alphabétique épigénétique deviendra la norme, et l’ADN de chaque personne sera le véritable équivalent de la Bible.