Nassir Ghaemi et moi avons fait trois tours sur "La Vérité".
apprécier ses préoccupations au sujet des dangers du relativisme si, je
resté inquiet de "la vérité" lorsqu'il est employé par des fanatiques. Dans mon
propre pratique de la pédiatrie comportementale / développementale, les parents qui viennent
avec "la vérité" sur le problème de comportement de leur enfant invoquent souvent
une explication réductionniste purement biologique et attendent
des médicaments pour traiter leur enfant. Je suis prêt à invoquer un biologique
composant au comportement du problème. Même les influences environnementales de
la parentalité et l'école sont finalement exprimées biologiquement à travers
chimie du cerveau. Mais juste offrir des médicaments quand il y a
Les interventions non médicamenteuses potentiellement efficaces sont moralement douteuses.
Je sens instinctivement que Nassir soutient ce que je dis et que
son modèle de "pluralisme" (que je pense qu'un jour j'aurai besoin d'un
explication pour comprendre pleinement) inclut ce point de vue. dans le
En attendant, permettez-moi de terminer en disant les compagnies pharmaceutiques
Le concert avec les médecins n'est pas mauvais. Cette industrie et son
relation avec les médecins, cependant, ont désespérément besoin d'un nouveau
ensemble de règles et de règlements – pas différent de nos opérations bancaires et
système financier – si la crédibilité et le professionnalisme des médecins
survivre.
