La monogamie par rapport à la non-monogamie: qui est plus satisfait sexuellement

Une nouvelle recherche examine comment la monogamie est liée à la satisfaction sexuelle.

Chris Curtis/Shutterstock

Source: Chris Curtis / Shutterstock

Invitée par Annelise Murphy à l’Université de l’Utah

Nous rigolons quand Madeline Kahn, comme Mme White dans le film Clue , dit: “La vie après la mort est aussi improbable que le sexe après le mariage” (Lyn, 1985), mais nous entendons que Warren Beatty a dit: le plus haut niveau d’excitation sexuelle est dans une relation monogame “(Finstad, 2006). Peut-être ces attitudes apparemment polarisantes existent-elles parce que l’on nous a dit que les relations monogames sont la seule voie vers le bonheur éternel, mais les expériences de tous ne concordent pas avec cet idéal.

Les enquêtes auprès du grand public ont révélé que les relations monogames sont évaluées de manière plus positive que les relations consensuelles non monogames (Burris, 2014). En outre, les individus monogames sont considérés comme de meilleures personnes et sont considérés comme plus dignes de confiance (Ritchie et Barker, 2007) et ont un engagement plus élevé (Barker, 2005), la santé sexuelle (Hutzler, Giuliano, Herselman et Johnson, 2016). ) et la passion (Conley, Moors, Matsick et Ziegler, 2013). En outre, beaucoup de personnes croient que les couples monogames ont de meilleurs rapports sexuels, des relations sexuelles plus fréquentes et des relations sexuelles plus satisfaisantes que celles qui sont impliquées dans le CNM (Conley et al., 2013). On pense que les échangistes se balancent parce qu’ils ne sont plus attirés par leurs partenaires et que les relations ouvertes sont le résultat du non-respect de leur partenaire principal (Easton, 2009). En fin de compte, les gens croient que les relations CNM ne sont pas aussi bonnes que les relations monogames, mais que dit la recherche? Les couples monogames ont-ils vraiment une plus grande satisfaction sexuelle, des relations sexuelles plus fréquentes et de meilleurs orgasmes?

Conley et ses collègues (2018) étaient curieux de savoir si les hypothèses du profane sur la qualité sexuelle des relations CNM étaient exactes. Des travaux antérieurs ont montré que les relations monogames et non monogames font état d’une qualité de relation élevée (Rubel et Bogaert, 2015). Cependant, des différences sont apparues lors de l’examen du type spécifique de non-monogamie pratiqué. Les personnes polyamoureuses ont déclaré des niveaux de qualité de la relation plus élevés, les échangistes ont rapporté des niveaux similaires aux monogamistes et les personnes en relations ouvertes ont signalé des niveaux de qualité de la relation inférieurs. Ces résultats se traduiraient-ils par des niveaux similaires de satisfaction sexuelle?

Étude un

Lors de la première étude, des questions ont été posées aux monogamistes et aux non-monogamistes pour évaluer leur satisfaction sexuelle. Cette étude a porté sur 1 507 personnes identifiées comme monogames et 617 sur des individus non monogames (N = 2124). Environ 63% des participants ont déclaré être des femmes et 83%, des Blancs / Américains d’origine européenne, âgés en moyenne de 39 ans. Parmi les participants au CNM, 51% étaient polyamoureux, 25% étaient en couple et 25% étaient en relations ouvertes. . Les participants étaient dans leurs relations depuis environ 10 ans en moyenne.

Les participants ont été interrogés sur leurs expériences avec leur seul partenaire (monogame) ou leur partenaire principal (non monogame) afin d’avoir une comparaison appropriée. Ils ont évalué leur satisfaction sexuelle globale vis-à-vis de leur partenaire, leur satisfaction de leur plus récent rapport sexuel avec leur partenaire, s’ils avaient eu un orgasme lors de leur plus récent rapport sexuel et à quelle fréquence ils avaient eu des relations sexuelles avec leur partenaire principal.

Les résultats ont indiqué que les individus non monogames avaient des niveaux plus élevés de satisfaction sexuelle, ainsi que la satisfaction et les orgasmes les plus récents. Les non-monogamistes n’ont pas signalé de niveaux plus élevés de fréquence sexuelle.

Ensuite, les chercheurs ont voulu savoir si le type de non-monogamie faisait une différence dans la satisfaction sexuelle par rapport aux individus monogames. Il a été constaté que les polyamoristes avaient une satisfaction sexuelle significativement plus élevée, des taux d’orgasmes plus élevés et des niveaux similaires de fréquence sexuelle. Les personnes en relations ouvertes ont déclaré des niveaux égaux de satisfaction sexuelle et de fréquence, mais ont rapporté des taux d’orgasme plus élevés. Les échangistes ont rapporté une plus grande satisfaction sexuelle, des taux d’orgasme plus élevés et des relations sexuelles plus fréquentes.

Étude deux

Les chercheurs ont mené une deuxième étude pour reproduire leurs conclusions. Pour répondre aux préoccupations concernant la désirabilité sociale, les individus recrutés spécifiquement pour une étude sur la non-monogamie peuvent être prudents quant à la manière dont leurs réponses reflèteront leur choix de vie – les chercheurs recrutés à partir de sources générales étude. Les participants à l’étude 2 (N = 1 270) comprenaient 62% de femmes et 38% d’hommes. Ils étaient 70% monogames et 30% CNM. Parmi les participants au CNM, 52% étaient polyamoureux, 30% étaient en relations ouvertes et 18% étaient des échangistes. Les participants étaient des Blancs à 72%, le reste des participants étant répartis également entre les catégories afro-américaine, asiatique-américaine, latinex et multiraciale. L’âge moyen était de 35 ans. La durée moyenne de la relation était d’environ cinq ans.

Les participants à l’étude 2 se sont vu poser les mêmes questions que dans l’étude 1, avec l’ajout d’une clarification de la fréquence sexuelle, afin d’évaluer plus correctement la fréquence sexuelle et une clarification de la satisfaction sexuelle. Les résultats de l’étude 2 ont montré que, dans l’ensemble, les individus atteints de CNM avaient une plus grande satisfaction sexuelle, étaient plus susceptibles d’avoir un orgasme lors de leur dernière rencontre et avaient des relations sexuelles plus fréquentes que les individus monogames. Les résultats de l’étude 2 étant cohérents avec les résultats de l’étude 1, ils ont déterminé que l’autosélection de CNM dans l’étude 1 n’avait pas d’effet sur le résultat.

En ce qui concerne les types spécifiques de CNM en relation avec la monogamie, il a été constaté que les polyamoristes avaient une relation et une satisfaction sexuelle significativement plus élevées, des taux d’orgasmes similaires et des niveaux plus élevés de fréquence sexuelle. Les personnes en relations ouvertes ont signalé des niveaux inférieurs de qualité de la relation et des niveaux égaux de satisfaction sexuelle, d’orgasmes et de fréquence sexuelle. Les échangistes ont signalé des niveaux similaires de satisfaction relationnelle, une plus grande satisfaction sexuelle, des taux plus élevés d’orgasme et des relations sexuelles plus fréquentes.

Conclusions

Ces résultats ne corroborent pas l’idée selon laquelle les individus monogames ont une meilleure vie sexuelle. Cependant, le type de CNM que les gens pratiquent semble être lié à leur satisfaction. Certains types de CNM étaient associés de manière positive à la satisfaction sexuelle par rapport à la monogamie, tandis que d’autres ne l’étaient pas. Il est important de noter que les individus monogames n’étaient pas insatisfaits de leurs relations sexuelles, mais étaient moins satisfaits que ceux des relations CNM.

Alors, pourquoi les individus CNM ont-ils déclaré une satisfaction sexuelle plus élevée que ceux des relations monogames? Conley et ses associés (2018) spéculent que ceux qui se livrent au CNM ne sont peut-être pas habitués à leur relation primaire et que d’autres partenaires offrent suffisamment de variété pour que leur relation primaire soit affectée de manière positive.

Une autre possibilité intéressante présentée par les chercheurs est que les individus CNM n’ont pas autant de réactivité psychologique. La réactivité se produit lorsque les gens croient que leur libre arbitre est menacé (Brehm, 1981). Les chercheurs postulent que parce que les individus monogames se sont engagés envers leur partenaire, ils peuvent parfois se sentir obligés de se limiter à un partenaire (par ce partenaire ou la société ou l’institution de la monogamie). En d’autres termes, la connaissance d’un engagement exclusif rend les alternatives à cet engagement plus attrayantes.

Enfin, Conley et associés (2018) ont estimé qu’il était possible que les individus atteints de CNM consacrent plus d’efforts à l’acquisition de compétences sexuelles ou soient plus persistants dans la recherche de plaisir sexuel, en moyenne, que les personnes monogames. Cela pourrait être particulièrement vrai pour les échangistes et peut expliquer leurs scores plus élevés sur les questions de type satisfaction sexuelle.

Cette étude, alignée sur des recherches antérieures, suggère que les relations CNM sont similaires aux relations monogames en termes de qualité des relations, et cette étude démontre que la satisfaction sexuelle est non seulement comparable à la monogamie, mais, dans certains cas, plus élevée. satisfaction sexuelle, orgasme et fréquence.

Nous menons actuellement une étude sur les expériences des personnes avec l’ouverture de leurs relations. Si vous envisagez d’ouvrir votre propre relation dans un avenir proche, nous vous invitons à participer à notre étude!

Les références

Barker, M. (2005). Ceci est mon partenaire, et voici le partenaire de mon partenaire: Construire une identité polyamoureuse dans un monde monogame. Journal of Constructivist Psychology, 18, 75-88.

Brehm, SS (1981). Réactance psychologique: une théorie de la liberté et du contrôle. New York: Presse académique.

Burris, CT (2014). Déchiré entre deux amoureux? Poser des perceptions des individus polyamoureux. Psychology & Sexuality, 5, 258-267.

Conley, TD, Moors, AC, Matsick, JL et Ziegler, A. (2013). Moins on est de fous? Évaluer la stigmatisation entourant les relations amoureuses consensuelles non monogames. Analyses des questions sociales et politiques publiques, 13, 1-30.

Conley, TD, Piemonte, JL, Gusakova, S. et Rubin, JD (2018). La satisfaction sexuelle chez les individus dans des relations monogames et consensuellement non monogames. Journal des relations sociales et personnelles, 35, 509-531.

Easton, D. (2009). La salope éthique: guide pratique du polyamour, des relations ouvertes et des autres aventures. (2e édition, mise à jour et développée / Dossie Easton et Janet W. Hardy ..). Berkeley en Californie: Arts célestes; New York.

Finstad, S. (2006). Warren Beatty: Un homme privé. Couronne / Archétype.

Hutzler, K., Giuliano, TA, Herselman, J. et Johnson, SM (2016). Three’s a crowd: sensibilisation du public et perceptions (erronées) du polyamour. Psychology & Sexuality, 7, 69-87.

Jonathan Lyn. (1985). Indice. Paramount Pictures.

Ritchie, A. et Barker, M. (2007). Hot bi babes et les familles féministes: les femmes polyamoureuses s’expriment. Revue de psychologie gaie et lesbienne, 8, 141-151.

Rubel, AN et Bogaert, AF (2015). Non-monogamie consensuelle: corrélation entre le bien-être psychologique et la qualité des relations. The Journal of Sex Research, 52, 961-982.