Une batte de baseball, lorsqu'elle est balancée, a le potentiel de tuer ou de blesser gravement toute personne suffisamment malchanceuse pour en être frappée. Cette vérité dangereuse a été illustrée en août 2015 lors d'un accident tragique au Kansas, lorsque Kaiser Carlile, un garçon de 9 ans de chauve-souris pour une équipe amateur Wichita, a été mortellement blessé à la tête lorsqu'il a traversé la phase de suivi. un swing de pratique pris par un membre de l'équipe. À la suite de cet accident, la ligue – le Congrès national de baseball – a suspendu l'utilisation des garçons de chauve-souris pour le moment. Comme mon sujet dans cette colonne est l'ignorance du risque, j'analyserai cet incident en fonction de trois niveaux de risque potentiel: l'inconscience: (a) l'enfant qui est décédé; (b) le jeune homme qui a balancé la chauve-souris; et (c) les adultes responsables de l'équipe et de la ligue. En procédant à cette analyse, je n'ai pas l'intention de blâmer, mais plutôt d'expliquer pourquoi une telle tragédie, bien que rare, était dans une certaine mesure prévisible et donc largement évitable.
Risque-méconnaissance de la victime
Un garçon de chauve-souris (ou une fille de chauve-souris) peut avoir plusieurs fonctions, mais la principale (qui donne son nom au travail) ramasse les chauves-souris jetées par les joueurs et couchées sur le sol après le départ. fait avec un at-bat. Ce devoir primordial est important pour comprendre la nature de l'accident qui a coûté la vie à Kaiser Carlile.
Les détails sur la nature exacte de l'accident, ainsi que l'identité du batteur, sont largement absents des comptes de nouvelles. J'ai d'abord supposé que Kaiser se tenait derrière et trop près du frappeur qui s'échauffait, mais un récit de témoin précise que ce qui s'est réellement passé est que Kaiser avait couru sur le terrain pour récupérer une chauve-souris qui avait été utilisée , et tout en retournant à la pirogue a couru dans le backswing d'un joueur se réchauffant dans le cercle du frappeur. Cette clarification est importante pour comprendre l'accident, car Kaiser et le joueur d'échauffement auraient probablement été conscients de la nécessité d'être prudent si Kaiser était initialement près du cercle du frappeur occupé (où les frappeurs sur le pont se tiennent quand ils se réchauffent en haut).
De toute évidence, Kaiser était un garçon de chauve-souris très diligent, qui travaillait dur dans son métier et était motivé pour faire son travail avec fierté et rapidement. Il est compréhensible qu'il ait été si concentré à ramasser une chauve-souris défaussée qu'il ne reconnaîtrait pas qu'il courait dans une zone dangereuse où un frappeur sur le pont prenait des mouvements d'entraînement. Utilisant mon modèle explicatif à quatre facteurs d'une action stupide (sans le savoir), Affect (dans ce cas, un fort besoin de motivation pour faire rapidement son travail principal) aurait fait perdre à Kaiser d'autres choses sur le terrain. Mais Cognition a également joué un rôle crucial, comme la capacité de «conserver» (garder à l'esprit) une considération moins saillante et relativement abstraite (ici, rester en sécurité en balayant le champ lors de la course avec une chauve-souris rejetée) face à un et une considération concrète (ici, une chauve-souris qui doit être ramassée et retournée rapidement) est une compétence qui se développe dans les années primaires et qui n'est probablement pas entièrement atteinte avant l'âge de neuf ans.
Risque-inconscience de la pâte
Si, comme je le supposais initialement, le frappeur avait pris des balancements d'échauffement avec Kaiser debout près de lui, alors je l'aurais reproché de n'avoir pas assez regardé autour avant de me balancer. Mais comme Kaiser a apparemment couru dans la balançoire, je vais absoudre le frappeur de toute responsabilité, car aucun frappeur sur le pont n'aurait pu prévoir une telle chose se produire.
Risque-méconnaissance des officiels d'une équipe ou d'une ligue
Je ne sais pas si les jeunes garçons des chauves-souris ou des chauves-souris sont couramment utilisés par les autres équipes du Congrès national de baseball, mais je sais qu'ils ont été interdits par la Major League Baseball (MLB) après un incident similaire résultat) a eu lieu dans les World Series 2002. Dans le cinquième match de cette série, entre les Giants de San Francisco et les Anaheim Angels (alors), le garçon de chauve-souris des Giants était Darren Baker, le fils de Dusty Baker, le manager des Giants, âgé de trois ans et demi. Lorsque son joueur préféré, Kenny Lofton, a frappé un triple, Darren a couru sur le terrain avec enthousiasme pour récupérer la batte, et s'est retrouvé dans le chemin de base près de Home alors que deux coureurs étaient en train d'arrondir le troisième but. Le premier coureur, JT Snow, a eu la présence d'esprit pour attraper Darren par son col de chemise et l'a tiré en sécurité avant qu'il ne puisse être blessé. Après cet incident, MLB a annoncé que dorénavant, aucune personne de moins de 14 ans ne pourrait servir dans une capacité de chauve-souris ou de chauve-souris. Cependant, il y aurait certaines équipes qui sont allées encore plus loin, et ont établi 18 comme l'âge minimum requis.
Certes, employer un garçon de trois ans est une violation plus flagrante du bon sens que d'employer un garçon de neuf ans. On ne peut qu'émerveiller du risque – ignorance (et ignorance du développement de l'enfant) de Dusty Baker et des officiels d'équipe de permettre à Darren de jouer dans un rôle sur le terrain qui nécessite un niveau de connaissance de la situation (que les coureurs de base peuvent marquer) reconnaître quand une pièce est encore en cours) et l'autorégulation (subordonner l'excitation à un besoin de rester hors de danger) qu'aucun enfant de trois ans dans l'histoire n'a jamais possédé. Mais neuf est encore trop jeune, de l'avis de ce psychologue du développement, pour qu'une personne puisse jouer un rôle potentiellement dangereux – étant donné la nature dynamique, complexe, imprévisible et excitante des jeux de baseball – comme garçon de chauve-souris.
Je crois qu'il y avait un facteur de gentillesse "qui sous-tendait l'utilisation de Darren (il était adorable et aimé par les joueurs et les fans) et fonctionnait aussi à Wichita en ce qui concerne Kaiser (un garçon très attachant qui a été décrit par un joueur comme le petit «Frère que je n'ai jamais eu».) En plus de ce facteur affectif est un processus cognitif qui pourrait être appelé le facteur de taux de base. En termes simples, cela fait référence au fait que lorsque la probabilité (compte tenu des cas passés) d'un mauvais incident est très faible, on a tendance à supposer que le risque d'un tel incident est négligeable et ne vaut donc pas la peine d'être pris au sérieux. Mais quand nous parlons du bien-être des enfants, même une minuscule possibilité de tragédie (et je parierais qu'un certain nombre de cas imminents ou non tragiques n'ont pas été signalés) exige que les adultes responsables disent «non» à l'emploi des enfants dans un rôle où la tragédie est prévisible, même si elle est peu probable.
Droit d'auteur Stephen Greenspan
