L’attractivité physique compte pour tout le monde mais surtout pour les femmes. 1 Ceci est souvent attribué à l’inégalité de pouvoir. À mesure que les femmes acquièrent un pouvoir économique et politique, leur beauté devrait avoir moins d’importance. Pourtant, cela ne se produit pas. Pourquoi?
L’apparence physique influe beaucoup sur notre perception de l’enfance. L’aspect des femmes est plus important dans la plupart des domaines de leur vie, des rencontres et du mariage au bonheur et à la santé. 1
Une perspective féministe
La perspective féministe met l’accent sur l’objectivation masculine de la femme comme cause de l’obsession féminine de l’apparence. Selon ce scénario, les femmes ayant peu de pouvoir social sont obligées de se conformer aux prescriptions masculines pour leur apparence, leur attractivité sexuelle et leur acceptabilité sociale.
Cette approche rencontre des phénomènes apparemment incompatibles. La première est que les idéaux des femmes pour leur apparence sont souvent plus exagérés et irréalistes que ne le sont les idéaux masculins. Par exemple, les femmes veulent généralement être plus minces que les hommes ne le souhaitent. Ils sont généralement plus insatisfaits de leur apparence que les hommes.
D’autres anomalies incluent le fait que les femmes ressentent la pression qu’elles ressentent pour atteindre des normes de beauté irréalistes. Un exemple de ceci serait les lycéennes qui taquinent leurs connaissances et qui font de l’embonpoint.
Un autre problème est que, à mesure que les femmes acquièrent un plus grand pouvoir économique, leur souci de l’apparence physique semble augmenter plutôt que diminuer. D’où leurs dépenses croissantes en vêtements, cosmétiques, traitements de beauté, chirurgie esthétique, etc. Cela suggère qu’une grande partie de l’intérêt à améliorer l’apparence est discrétionnaire, plutôt que le résultat d’un traitement injuste par les hommes.
De nombreux spécialistes des sciences sociales sont passés de blâmer les hommes à blâmer les médias pour promouvoir le lookisme, mais cet argument se heurte à un problème de la poule et de l’œuf. Il est également plausible de dire que les médias de masse prospèrent quand ils donnent aux femmes consommateurs ce qu’elles veulent pour dire que les préférences des femmes sont dictées par les représentations médiatiques de la beauté.
Les psychologues évolutionnistes ont fait valoir que la plus grande importance de l’apparence pour les femmes que pour les hommes est attribuée à notre espèce par la sélection naturelle. 2
Psychologie évolutionnaire
Il y a trois éléments de preuve clés qui soutiennent l’idée que l’attrait physique accru des femmes est une adaptation évolutive. Premièrement, les femmes ont une gamme étendue de modifications corporelles qui augmentent leur attractivité. Celles-ci vont du sablier de femmes très attirantes à de meilleurs cheveux, de seins élargis en permanence qui servent de signal sexuel et de traits exagérant la jeunesse des visages raccourcis à un stockage plus important de graisse sous-cutanée et de mains et de pieds proportionnellement plus petits que les hommes.
Deuxièmement, les femmes sont plus attrayantes à la maturité précoce lorsque leur valeur de reproduction (ou la fécondité attendue) atteint son maximum.
Troisièmement, les hommes et les femmes considéraient les femmes comme plus attrayantes physiquement que les hommes, soutenant qu’elles étaient modifiées par la sélection naturelle pour les rendre plus attrayantes physiquement. 1 Ces idées peuvent-elles aider à expliquer pourquoi l’égalité des sexes moderne n’apporte guère de soulagement au lookisme?
Est-ce une question fondamentale de l’esthétique?
Darwin a reconnu que certaines espèces développent des traits qui améliorent leur attractivité pour les partenaires potentiels. Il s’agit généralement du mâle mais, pour notre espèce, les femelles sont clairement le sexe le plus orné en raison de leur plus grande attractivité physique perçue.
Bien sûr, cela n’a aucun sens d’avoir des signaux spectaculaires comme la queue du paon si les partenaires potentiels ne réagissent pas de manière appropriée.
Cette réaction est facilitée par des comportements tels que l’érection des plumes de la queue et le fait de se pavaner. Ce phénomène aide à expliquer pourquoi les femmes sont si obsédées par l’image, le toilettage et les vêtements dans la plupart des sociétés.
Il est certainement vrai que certaines différences entre les sexes peuvent être neutralisées par la manière dont les enfants sont élevés et par des sociétés comme le Wodaabe du Niger, où les hommes prennent plus soin de leur apparence que les femmes. 3 Néanmoins, certains aspects de l’esthétique peuvent être intégrés au cerveau avant la naissance. Un indice ici est que l’exposition à la testostérone augmente la probabilité d’être attiré par les femmes, même pour les foetus génétiquement femelles. 4
Bonne chance d’essayer d’éduquer cela d’existence.
Les références
1 Jackson, L. (1992). Apparence physique et genre: perspectives sociobiologiques et socioculturelles . Albany: Université d’État de New York Press.
2 Barber, N. (2002). La science de la romance . Buffalo, NY: Prometheus.
3 Bovin, M. (2001). Nomades qui cultivent la beauté: Danses Wodaabe et arts visuels au Niger. Uppsala, Suède: Nordic Africa Institute.
4 Ehrhardt, AA, Meyer-Bahlburg, HFL, Rosen, LR, Feldman, JF, Veridiano, NP, Zimmerman, I. et McEwen, BS (1985). “Orientation sexuelle après exposition prénatale à des œstrogènes exogènes.” Archives of Sexual Behavior, 14, 57-77.
psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201612/why-women-spend-so-much-effort-their-appearance
psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201305/why-women-feel-bad-about-their-appearance
