Présentation de la “théorie des cycles de vie”
Les événements importants de nos vies peuvent-ils être corrélés à un cycle de 12 ans?
Guest Blogger: Neil Killion et ses données suggérant des liens fortuits entre l’âge et les événements de la vie.
Neil Killion
Source: avec la permission de Neil Killion
J’ai été à la fois un interviewé de Bernie et un correspondant régulier au cours des derniers mois, concernant ma nouvelle théorie de la vie. Je suis très heureux d’être invité à vous expliquer cette nouvelle idée radicale.
Pourrait-il y avoir des preuves de la présence de cycles de 12 ans dans votre vie. C’est quelque chose que j’ai découvert par accident et qui n’a aucun lien avec les systèmes populaires, mais très critiqués, de l’astrologie et de la numérologie.
Je m’appelle Neil Killion et je suis un psychologue, qui a passé la majeure partie de ma carrière dans un environnement commercial, en tant que fondateur et PDG de ma propre entreprise d’outplacement à Sydney, en Australie, pendant environ 20 ans.
Dans le cadre de mes fonctions de conseiller en milieu de carrière, j’avais l’habitude de fournir aux clients des commentaires sur leur carrière en utilisant la théorie de Daniel Levinson («Les saisons de la vie d’un homme»). J’ai décidé de réaliser une étude de validation ad hoc sur son passage «Identité de mi-carrière» (censé avoir été introduit entre le milieu et la fin des années 30) en utilisant mon propre échantillon et j’ai trouvé une conclusion très inattendue.
Je relevais une corrélation beaucoup plus grande que prévu entre les principales réalisations et les débuts de la nouvelle ère et seulement l’âge de 36 ans. Cette découverte unique m’a amené à découvrir une corrélation inhabituelle similaire entre l’âge de 24 ans et sa première vie. Identité professionnelle »(censé être à tout moment entre le milieu et la fin des années 20). Plus tard, j’ai encore vu ce même groupe inhabituel pour l’âge de 48 ans et ce qu’il a appelé «l’identité de fin de carrière».
Je l’ai fait en utilisant un processus d’analyse biographique détaillée et en me concentrant sur des événements importants dans ces quelques années de la vie d’un individu. Les résultats se sont avérés étonnants et m’ont amené à nommer ces premières années d’un cycle théorique de 12 ans, les “années de la révolution”, car il me semblait être une révolution personnelle dans tant de vies.
J’ai ensuite élargi mes recherches avec un échantillon de personnalités publiques, généralement importantes, tout au long de l’histoire et de la journée. La raison pour laquelle je les ai choisis est qu’il existe de nombreuses sources de données biographiques vérifiables, notamment des citations sur la façon dont les événements les ont affectées au cours de ces années. J’avais alors besoin, comme je le fais aujourd’hui, de rassembler autant de cas d’étude que d’objectifs une série de regroupements, comme je le pouvais.
Ensuite, j’ai fait une deuxième découverte d’une autre année de changement au cours de cette période de 12 ans. C’est qu’après l’année initiale, il ya eu un développement plus ou moins ininterrompu depuis environ sept ans, avant que l’on ne constate une autre année de changement. Cela impliquait une nouvelle direction et un défi prolongé, mais était toujours lié au thème de la première année. Il correspondait à l’âge adulte de 19, 31, 43 ans, etc. J’ai donné à ces années le nom “Years of Broken Pathway”, car il semble que cela se produise littéralement.
Maintenant, une image en plume vaut mille mots, alors je vais vous donner juste deux exemples bien connus de l’histoire et de la journée. Le premier est Napoléon Bonaparte, qui à 36 ans a remporté sa plus grande victoire militaire à la bataille d’Austerlitz, lorsqu’il a pris le contrôle de l’Europe en un jour. Quelque sept ans plus tard, à l’âge de 43 ans, il envahit la Russie et perd environ 90% de son armée et ses ennemis commencent à faire le tour.
D’une manière tout à fait différente, à l’âge de 24 ans, l’auteur JK Rowling a littéralement inventé le personnage et le scénario de Harry Potter en un après-midi, lors d’un voyage en train à destination de Londres. Puis, 7 ans plus tard, à l’âge de 31 ans et à sa grande surprise, elle a appris que son premier roman, “Philosopher’s Stone”, allait être publié.
Ces résultats seraient tout à fait bons en tant que singularités, mais si vous preniez une liste objective des «10 personnes les plus influentes du 20ème siècle», vous trouveriez 100% de corrélations avec une ou plusieurs de ces années et 8/10 , avec le plus de preuves noires et blanches imaginables. Ainsi, à 36 ans, Einstein publie la “Théorie générale de la relativité”; Gandhi utilise d’abord sa méthode de protestation non violente connue sous le nom de Satyagraha; Mandela donne son discours définissant sa carrière à la conférence de Kliptown; Orville Wright fait son vol historique, etc.
Non content de cela, j’ai récemment utilisé un échantillon de 26 décès de célébrités entre 2015-2016 (sous forme d’échantillon aveugle) et j’ai abouti à un résultat très similaire (de Castro à Prince). Je l’ai soutenu avec plusieurs autres échantillons de notices nécrologiques aveugles, ainsi que plusieurs centaines de blogues et d’études de cas connexes. En d’autres termes, je ne fais que mes conclusions basées sur les preuves répandues de mes différentes études.
C’est tellement différent de tous les autres théoriciens dans ce domaine. Les systèmes occultes d’astrologie / numérologie n’ont aucune preuve à l’appui de leurs revendications. Dans le domaine des psychologues du développement des adultes, Erik Erikson, la figure la plus éminente, a abandonné l’utilisation de la corrélation de ses 8 étapes avec n’importe quelle période de l’année, préférant utiliser le concept «Acquérir une vertu».
Ce que j’ai montré, c’est une vision radicalement nouvelle des événements importants de la vie survenant dans un cycle de 12 ans, d’une manière véritablement révolutionnaire. La preuve d’un véritable cycle est démontrée lorsque le thème essentiel reste le même (par exemple, Barack Obama a eu des événements importants liés à la réforme des soins de santé à 24/36 et 48 avec Obamacare).
Je n’ai aucune idée de ce qui peut causer cela, ce qui signifie que seules les corrélations elles-mêmes sont importantes. À elle seule, elle fournirait un nouvel aspect novateur de la théorie psychologique, mais elle la transcenderait également dans les domaines de la philosophie (avec une démonstration pratique de la présence d’une forme de déterminisme) et de l’opinion scientifique / rationnelle / sceptique générale selon laquelle toutes les coïncidences / motifs étranges s’expliquent facilement par des concepts tels que la «loi des nombres vraiment importants», etc.
Je cherche la discussion et le débat parmi les lecteurs. Jusqu’à présent, le dialogue avec le courant scientifique dominant était à peu près inexistant, mais je suis un véritable révolutionnaire et je veux changer cela en diffusant le message de ma «théorie des cycles de vie». Vous pouvez en savoir plus sur mon travail dans mes livres récents, The Life Cycles Revolution (2013) et Life Cycles – Relationships (2018) ou contactez-moi sur [email protected]
je
