Aucun doute là dessus. J'ai beaucoup aimé mes copains beaucoup mieux que mes copines. En fait, maintenant que j'y pense, je ne me souviens même pas d'avoir autant de copines. Mais pas de problème, les gars étaient super. Il y avait tellement de choses à faire. Vous pouvez lancer des pierres et grimper aux arbres, faire du vélo très rapidement sur la colline et peut-être même (la joie des joies) tomber et obtenir une cicatrice. Rien de grave, juste une entaille sur la joue comme une de ces vieilles blessures au sabre que les comtes allemands pratiquaient. Hou la la! Puis quelque chose de vraiment étrange est arrivé: la puberté.
Comment était-il si idyllique, si sensible qu'un monde puisse se retourner sur sa tête du jour au lendemain? Quelques hormones plus ou moins et Wow! Il n'y a rien comme une dame.
Ce n'était pas un choix conscient, mais plutôt pas de choix. Et cela n'a certainement rien à voir avec la morale et les valeurs, que je laisse aux prêtres et aux politiciens. Donc, je ne prends aucun crédit pour être honnête et entièrement d'accord que le fait d'être bi, comme ils le disent, il est beaucoup plus facile d'obtenir une date un samedi soir.
Sur la base de cette expérience personnelle, j'ai toujours eu tendance à ne pas tenir compte de ceux qui disent que la préférence de genre est un choix. Pourquoi alors le ratio de Gays à Straights serait-il à peu près constant indépendamment du temps et du lieu? N'est-ce pas toujours 10-15% de la population? Et puis, en regardant BookTV, j'ai vu comment je pourrais trouver une réponse. L'invité était l'auteur primé Michael T. Luongo qui parlait de son dernier livre Les Voyages Gays dans le Monde Musulman . C'est un lanceur libre fascinant – et apparemment intrépide – qui s'aventure régulièrement dans certains des endroits les plus dangereux du monde. En l'écoutant, je me suis dit que si le fait d'être Gay n'est qu'un choix (quoique celui-ci puisse vous faire pendre en Afghanistan), alors le pourcentage de Gays ne serait-il pas significativement différent selon les pays? J'ai été surpris de voir qu'il avait répondu à mon courrier électronique en Irak quand, lors de son entretien sur C-SPAN, il a mentionné que la sécurité pour s'aventurer à seulement un mile de la zone verte de Bagdad était d'environ 500 dollars. En supposant que le prix est correct, j'étais content d'être de mon côté de la connexion. Quoi qu'il en soit, je lui ai posé trois questions rapides conçues pour exploiter sa perspective multiculturelle sur le sexe gay:
Le degré d'acceptation culturelle détermine-t-il le niveau d'occurrence?
Je ne crois pas que l'acceptation détermine l'occurrence parce que les gens pourraient être gais mais juste ne pas être dehors. Dans le même temps, d'un point de vue multiculturel, l'Occident a défini à bien des égards ce qui est considéré comme gay. Je crois que l'attirance pour le même sexe est biologique et qu'elle existe dans toutes les sociétés du monde. Il existe même dans le règne animal! Cependant, comment l'attraction sexuelle est perçue et comment elle définit une personne est culturellement biaisée. Après tout, on peut avoir une attraction du même sexe dans les jungles de l'Amazonie et ce serait biologique. Mais si vous n'avez jamais entendu parler de Judy Garland, pourriez-vous vous appeler gay comme les Occidentaux pourraient le définir? Une règle empirique que j'ai découverte est que, malgré ce que vous trouvez en Occident, le comportement n'est pas une identité dans toutes les parties du monde.
Pensez-vous que la préférence de genre dans Gays – ou Straights d'ailleurs – est un choix?
Non, je ne pense pas que ce soit un choix du tout … et même le mot préférence est un peu chargé. Ce n'est pas la même chose que de préférer le chocolat à la vanille. Je pense que lorsque vous entendez le mot «préférence» ou lorsque les gens disent que les choses sont un «choix», cela signifie vraiment que vous pouvez et / ou devriez cacher quelque chose. Et même si je pense que vous pouvez masquer votre orientation sexuelle en surface, vous êtes vraiment câblé d'une certaine façon. Vous ne pouvez pas choisir votre orientation mais vous pouvez choisir de la cacher … vous pouvez être dans le placard ou vous pouvez utiliser d'autres mesures de protection. Parfois, quand les gens sont homophobes et qu'ils mentionnent le «choix», ce qu'ils disent vraiment aux homosexuels, c'est qu'ils devraient choisir de cacher leur orientation. Bien sûr, dans certaines cultures où le terme «gay» lui-même est une importation, cela devient une question trouble. Certes, les gens sont branchés d'une certaine façon et l'interprétation culturelle de cela est ce qui peut créer de la confusion si les gens n'ont pas la terminologie nécessaire pour comprendre ce qu'ils sont.
Les sociétés qui sont mal à l'aise avec les relations sexuelles gays sont-elles généralement mal à l'aise avec le sexe en général?
C'est une question fascinante. Je dirais oui … cela semblerait être le cas. Cependant, dans une sorte de «La dame proteste trop», il semble que les cultures qui sont obsédées par le sexe gay sont aussi assez homophobes. Cela est évident dans les cultures africaines dans les discussions liées à l'éclatement de l'église anglicane / épiscopale et d'autres questions telles que les arguments selon lesquels l'homosexualité est liée au colonialisme; certaines cultures musulmanes et moyen-orientales; et même dans notre propre culture américaine parmi certains éléments conservateurs et dans l'armée américaine.
Il semblerait que les réponses de Michael soulèvent un certain nombre de questions supplémentaires. Par exemple, il ne m'est jamais venu à l'esprit que ce qui est ou n'est pas Gay peut être une question d'interprétation culturelle et que l'Occident a, dans une large mesure, fourni ce qui est maintenant devenu la définition standard. Je pensais aussi que son commentaire sur le «comportement» de quelqu'un qui n'était pas le même que son «identité» dans d'autres parties du monde – était plus perspicace. Et aussi, il était intéressant qu'un mot comme "Choix" puisse être interprété comme suggérant "Cacher" ou que, faute de la terminologie nécessaire, les individus puissent être confus lorsqu'il s'agit de comprendre ce qu'ils sont. Peut-être qu'une colonne de suivi est en ordre? Si oui, quelles questions aimeriez-vous poser?
(Note: Vous pouvez trouver le site Web de Michael T. Luongo à www.michaelluongo.com)
