Yik Yak

«L'application Yik Yak est la forme de média social la plus dangereuse que j'ai jamais vue», explique mon collègue, le Dr Keith Ablow, un autre psychiatre. Il explique que les écoles (et les zones locales) sont transformées en forums de discussion, avec toutes sortes de messages instantanés – ridicules, stupides, méchants, dangereux et vulgaires – pour que quiconque puisse les lire. Ce n'est pas grave si les messages sont vrais ou non, et une fois qu'il est posté, il est posté, et pire encore, tout est anonyme.

Selon le Centre de recherche sur la cyberintimidation, Justin W. Patchin affirme que «les commentaires haineux (sont) essentiellement tous les autres commentaires. C'est trop pour même signaler. La cyberintimidation est déjà un énorme problème aujourd'hui et la dernière chose dont nous avons besoin est une application anonyme qui permet de faire cela. Bientôt Facebook, Twitter et d'autres médias sociaux seront le moindre de nos soucis quand il s'agira de cyberintimidation et de suicide. »Il semble que nous devions prendre des mesures pour interdire immédiatement cette nouvelle technologie qui représente apparemment plus une menace pour la civilisation moderne qu'ISIS et avertissement global, combiné.

Yik Yak a été créé par les frères de fraternité Tyler Droll et Brooks Buffington, tous les deux 24. Yik Yak est une application gratuite qui ne nécessite pas d'inscription ou de connexion. C'est basé sur la localisation, et selon YikYak.com, n'importe qui dans un rayon de 10 miles peut lire les messages de l'autre et répondre. Tout commentaire que vous pouvez imaginer peut être posté avec l'assurance d'un anonymat complet. L'application, destinée à l'origine aux adultes, met en garde contre les contenus matures et indique qu'elle n'est appropriée que pour les 17 ans et plus. Cela ne sert cependant pas de moyen de dissuasion, car les adolescents téléchargent l'application en masse.

Yik Yak n'est pas le premier du genre. Whisper a été la première application similaire, apparaissant en 2012, à poster des commentaires anonymes et des réponses. Il a toutefois fourni des termes d'accord et a pu suivre les utilisateurs, enregistrer une base de données consultable et même partager certaines de ses informations avec le département de la Défense des États-Unis. Whisper est toujours là, mais il n'est même pas proche en termes de nombre d'utilisateurs par rapport à Yik Yak. Secrets est une autre application qui a vanté l'anonymat, mais son objectif était de vous mettre en contact avec des amis que vous connaissiez réellement, par opposition à Yik Yak qui implique toute personne sur l'application qui est dans votre voisinage.

• La consommation d'alcool chez les femmes augmente
• Élever l'estime de soi et enseigner de nouveaux mécanismes d'adaptation
• L'anorexie et le droit de mourir
• La culture fournit le contexte, pas la cause
• Abus de prêtre: Homme comparé à l'impact de la victimisation féminine

Yik Yak a récemment figuré dans un article du NY Times qui soulignait son potentiel pour attaquer et rabaisser les autres. Margaret Crouch, professeur de philosophie à l'Université Eastern Michigan, donnait des cours à sa classe d'environ 230 étudiants de première année. Après le cours, quelques étudiants ont pensé qu'elle devrait savoir qu'il y avait essentiellement un salon de discussion via Yik Yak qui se passait avec des smartphones dans le hall pendant toute sa conférence. Croupton était choqué de voir des dizaines de commentaires, pour la plupart humiliants et grossiers, certains formulés dans un langage sexuellement explicite. J'ai été diffamé, ma réputation entachée. J'ai été harcelé sexuellement et abusé verbalement. Je suis sur le point d'embaucher un avocat. » Elle l'a apporté aux responsables de l'université, exigeant des mesures. Rien n'est jamais arrivé parce que les posts sont tous anonymes, supposément sans aucun moyen de savoir qui a écrit quoi, bien que certains gourous de la technologie soient en désaccord avec ce manque de traçabilité. Mais cela illustre le potentiel d'abus et la cible aurait pu être la fille dans le haut licou bas ou le grand type en rouge qui a besoin d'une douche.

Certains des commentaires laissés sur Yik Yak sont amusement innocent et stupide d'adolescent. Mais, comme nous l'avons vu sur les sites de médias sociaux, quelques-uns pourraient être haineux, harcelant, sexuellement explicite et nuisible. Une autre préoccupation exprimée par les responsables de l'école est que Yik Yak pourrait être utilisé pour partager les réponses aux tests – mais envoyer des SMS seul pourrait le faire et il semble raisonnable d'interdire l'utilisation du téléphone portable pendant un test. Plus graves sont les menaces de fusillades de masse et de bombes. Deux écoles californiennes ont été obligées de fermer en une semaine en raison de menaces non identifiables. Certaines écoles, comme Lake Forest High School à Chicago, ont interdit l'application smartphone pour arrêter l'intimidation et les abus des étudiants et du personnel et il est juste d'insister sur le fait que cela devrait être interdit dans les lycées, même si les étudiants peuvent encore atteindre accès à travers leur réseau cellulaire. Pour cette raison, les écoles implorent l'aide des parents, mais garder Yik Yak hors des smartphones des élèves sera un défi.

Source: Yik Yak dans le Google Play Store

Est-ce que l'anonymat fait ressortir le pire en nous? Une étude du professeur assistant Arthur D. Santana à l'Université de Houston dit oui. Son étude a examiné des milliers de commentaires anonymes et non anonymes. 53,3% des commentaires anonymes étaient méchants et méchants, contre seulement 28,7% des commentaires non anonymes. La nature de l'anonymat encourage l'utilisateur à publier des mots et des photos qu'il ne dirait pas ou ne montre pas à quelqu'un en personne et il est beaucoup plus facile d'insulter un autre quand vous n'avez pas à le faire en face. Les médias sociaux permettent de poster des mots blessants et des photos peu flatteuses sans réfléchir. Maintenant c'est encore plus facile. Voulez-vous insulter quelqu'un sans laisser de trace quant à l'origine? Il y a une application pour ça. Donc, l'argument est que nous ne pouvons pas nous débarrasser de tous les problèmes, mais peut-être que si nous supprimons l'anonymat, les gens réfléchiront à deux fois avant de publier des commentaires douteux, haineux ou dangereux.

• La science comportementale et le jugement moral
• Valoriser les chiens plus que les victimes de guerre: combler le fossé de l'empathie
• Mourir bien signifie mourir à la maison
• Le succès des programmes de surveillance des médicaments sur ordonnance
• L'usage de drogues comme phénomène épidémique

OK, donc c'est quelques-uns des problèmes à considérer quant à l'inconvénient, mais pour examiner en profondeur cette nouvelle force des médias sociaux, j'ai effectué quelques recherches pratiques. J'ai visité un trou d'eau de l'université locale pour discuter avec les étudiants. Tous les étudiants avec qui j'ai parlé n'avaient pas seulement Yik Yak sur leur téléphone, ils l'ont aimé. Aucun d'entre eux ne se souvenait plus d'un langage abusif ou d'un commentaire sexuel ou raciste.

Ensuite, j'ai téléchargé Yik Yak sur mon smartphone. Je vis sur le bord de la ville, par conséquent, pas beaucoup de "yaks" (la même chose qu'un tweet sur twitter) étaient présents. Yik Yak permet uniquement à quelqu'un de poster des yacks à moins de 10 miles de l'endroit où ils se trouvent actuellement, bien que vous ayez la capacité de "pointer" vers d'autres endroits et de suivre les yaks, sans toutefois voter ou commenter. Puisque Yik Yak m'a permis de choisir n'importe quel endroit, j'ai choisi mon alma mater, Tulane University pour suivre de près et quelques autres sites au hasard.

La majorité des messages étaient bénins, comme l'endroit où obtenir la meilleure pizza, le nom d'un nouveau groupe jouant sur le quad et, naturellement, à quel point la nourriture était mauvaise à Bruff Commons à Tulane. D'après le flux de commentaires, il y avait quelques yaks légèrement offensifs, et un yak sexuellement inapproprié – qui a été rapidement retiré en raison du vote en bas.

Ici réside la clé de la survivabilité de Yik Yak. Les utilisateurs eux-mêmes peuvent contrôler ce qui est chaud et ce qui ne l'est pas. Si un post est bon, les utilisateurs peuvent le voter, l'équivalent de LIKE sur Facebook ou «favori» sur Twitter. Si quelque chose est répulsif, méchant ou juvénile, alors ils votent. Avec un filet de seulement 5 voix en bas, les commentaires sont supprimés pour toujours. De cette façon, la communauté des participants se surveille et le seul poste négatif que j'ai vu est rapidement tombé. Chaque utilisateur a la possibilité de contribuer au flux en votant, en votant contre, en écrivant un post original et / ou en répondant.

Beaucoup veulent interdire Yik Yak, ce qui soulève la question, qu'en est-il de la liberté d'expression? Esha Bhandari avec l'American Civil Liberties Union a fait remarquer que «interdire Yik Yak sur les campus pourrait être inconstitutionnel.» Beaucoup sont d'accord avec elle, et croient que la meilleure façon de combattre le discours négatif est le discours positif, également sur les sites anonymes. Admettons-le limitant la liberté de parole, que ce soit sur Yik Yak ou une autre application, ne mettra jamais fin à un discours offensant, des textes, des appels téléphoniques, des courriels, des messages ou des chats.

Je dois admettre que j'ai aimé suivre les posts aléatoires de Yik Yak, en particulier de Tulane, car cela m'a rappelé de bons souvenirs du collège. Mais après un certain temps, les messages ont commencé à se ressembler et avec la nouveauté disparu, j'ai perdu tout intérêt. Je pense que ce sera la même chose pour les utilisateurs plus jeunes, mais essayer de prédire les gagnants et les perdants dans le domaine de la technologie s'est avéré être une course de folie, au mieux.

En tout cas, on dirait que Yik Yak va rester ici un moment. Combien de temps est difficile à dire dans un monde où les applications vont et viennent comme des étoiles filantes. Ne vous inquiétez pas, le ciel ne tombera pas et le monde ne prendra pas fin. Interdire l'application n'est pas la réponse car il est probable qu'une nouvelle chose prendra sa place avant longtemps. Et tant que les utilisateurs continuent à s'auto-policer, ne nuire à aucune faute.