Quels sont les risques encourus par les enfants des pères plus âgés?
La paternité plus âgée a généralement été associée à de mauvaises nouvelles, en dépit des avantages peut-être de la sagesse. Quoi qu'il en soit, l'âge paternel avancé (APA) est associé à un risque plus élevé de troubles du spectre autistique et de schizophrénie, notamment. Dans mon expérience, les parents plus âgés sont parfois plus préoccupés par la longévité et d'être moins énergique ou à la hanche que leurs pairs parents plus jeunes.
Il n'est donc pas surprenant que j'ai trouvé des «résultats de développement avancés de l'avancement de l'âge paternel» dans la revue Translationary Psychiatry (Janecka et al., 2017) de note. Ces chercheurs ont analysé les données de plus de 12 000 jumeaux dans plus de 6 000 familles de l'échantillon TEDS (Twins Early Development Study), cherchant à comprendre si l'âge avancé des parents présentait des avantages. Ils ont mis au point une mesure validée appelée «indice Geek» et ont émis l'hypothèse que l'âge paternel avancé est associé à une IG plus élevée.
Pourquoi est-ce une question importante? D'une part, il y a les inconvénients statistiques souvent mentionnés ci-dessus à l'âge paternel plus âgé. L'autisme est de plus en plus commun, et représente les défis parentaux ainsi que les récompenses (lire Harmony, un compte rendu romancé révélateur des hauts et des bas d'élever un enfant autiste). Il y a le problème de la mortalité et de vouloir vivre plus longtemps et plus énergiquement pour ses enfants et petits-enfants, ainsi que pour profiter de la vie par d'autres moyens. Beaucoup de parents plus âgés, par exemple, expriment leur culpabilité d'être plus âgés – et je suis tombé sur des affirmations critiques sur les personnes qui ont des enfants quand ils sont plus âgés, en plus de perspectives moins critiques soulignant les nombreux avantages d'être un parent plus âgé.
Les avantages d'attendre d'avoir des enfants
Mais l'âge plus jeune des parents est également associé à des résultats négatifs, attribués à, en moyenne, avoir moins d'éducation et moins d'argent et de ressources en général. Leurs enfants ont encore une fois démontré, en moyenne, qu'ils courent un plus grand risque de résultats médiocres, d'activité criminelle, d'abus de drogues et d'alcool et de problèmes de santé. D'un autre côté, les parents plus âgés peuvent être plus «en forme» (dans le sens de l'évolution), étant donné la tendance à accomplir davantage avant d'avoir des enfants. En termes d'évolution, ce qui est adapté aujourd'hui est très différent de ce qui était convenable il y a quelques centaines d'années, surtout compte tenu de la domination de la technologie et de la science dans notre monde, et encore moins il y a des millions d'années.
Le "Geek Index" et la réalisation
Comme il y a si peu de recherches dans ce domaine, il est logique de se demander si la paternité plus âgée présente des avantages et, dans l'affirmative, à quel point l'environnement et la génétique sont importants. Les auteurs de l'étude ont développé l'indice Geek, l'ont corrélé avec les résultats scolaires entre les évaluations à 12 et 16 ans et ont analysé les contributions relatives de l'environnement et de l'hérédité.
L'index de Geek est une dérivation des mesures de l'intelligence non-verbale, des comportements restrictifs et répétitifs, et de l'aloofness social. Les mesures utilisées pour constituer l'IG sont des sous-échelles d'évaluations standard utilisées dans l'échantillon TEDS. Ces traits ont tendance à se chevaucher avec les traits autistiques, mais l'étude a contrôlé la présence de conditions réelles du spectre autistique.
Les résultats éducatifs ont été tirés des résultats du GCSE (General Certificate of Secondary Education), des examens nationaux normalisés utilisés au Royaume-Uni. Les chercheurs ont examiné des sujets dans les domaines des sciences, de la technologie, de l'ingénierie et des mathématiques ainsi que dans les arts et les sciences humaines afin de déterminer s'il y avait un effet différentiel selon les sujets. examens effectués au sein du GCSE. Il a été démontré que les scores élevés des STEM prédisent le revenu futur et la performance scolaire supérieure, et sont associés au succès professionnel à long terme.
Compte tenu de la direction que prend notre culture, il y a de plus en plus de possibilités pour les gens qui sont doués en technologie et en science, dans toutes leurs incarnations lucratives et transformatrices. Nous pouvons nous inquiéter que nos enfants soient trop axés sur la technologie, et nous voulons qu'ils soient plus équilibrés et orientés vers la société, mais nous voulons aussi qu'ils gagnent assez d'argent quand ils seront grands pour se sentir en sécurité, sans s'inquiéter des ressources insuffisantes. Bien sûr, il y a plus dans le succès que dans l'argent et plus dans une vie bien vécue que dans le succès mondain, mais face à un avenir incertain, nous voulons que les enfants aient l'avantage.
En termes de leurs résultats, ils ont d'abord montré que l'indice Geek est valide, corrélant bien avec la performance scolaire à l'âge de 16 ans. En outre, l'IG positivement corrélée avec les sous-échelles spécifiques sur le GCSE liée à des revenus futurs plus élevés. Le fait d'avoir tous les trois traits GI (mesures cognitives non verbales, comportements restrictifs répétitifs, éloignement social) est corrélé avec des QI plus élevés chez les adolescents qui subissent plus d'examens STEM mais pas ceux qui passent plus d'examens d'arts. Ce n'était vrai que lorsque les trois traits étaient présents, mais pas pour les combinaisons de deux traits, ou seulement un. Cette dernière constatation nous indique que l'IG prédit une plus grande réalisation des STEM si et seulement si les traits se regroupent, ce qui renforce l'utilité de l'IG.
Est-ce que les enfants des pères plus âgés en bénéficient?
Pour ce qui est de la grande question – y a-t-il des aspects positifs chez les pères plus âgés – la réponse, selon cette étude, est oui. Mais seulement pour les fils. Cette différence de sexe était une conclusion très robuste, en particulier parce que c'était une étude de jumeaux, alimentée pour étudier les différences entre les jumeaux identiques et fraternels. Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de filles geeks (ou d'autres geeks sexués) – juste qu'une partie de cette bonté geek est transmise de père en fils. En outre, il n'y avait pas de corrélation significative avec l'âge maternel sur les résultats GI.
Quand ils ont examiné l'équilibre nature-culture, ils ont trouvé en moyenne un héritage génétique de 57% et une charge environnementale de 43%. (Ils n'ont pas examiné les effets épigénétiques, mais ce serait cool d'inclure dans les futures études maintenant que l'IG est validée.) Plus fascinant encore, les données ont montré que plus les pères étaient âgés, plus la variance génétique était en corrélation avec GI- mais pas l'environnement. C'est intéressant parce que nous savons que le taux de mutation est plus élevé chez les pères plus âgés et associé à une plus grande geekiness. D'un autre côté, un peu contre-intuitivement étant donné l'hypothèse «un parent plus expérimenté est meilleur», les facteurs environnementaux sont restés les mêmes pour les pères plus âgés et plus âgés.
Ce sont des découvertes importantes car elles supportent l'idée qu'en plus des risques de traits de spectre autistique plus élevés, les mêmes traits sous une forme moins sévère sont aujourd'hui adaptatifs à l'évolution. Et des études antérieures ont montré que ces traits sont plus élevés dans les groupes professionnels, y compris les universitaires, les musiciens et les ingénieurs, et que les variantes communes de l'autisme sont associées à un QI plus élevé. Les auteurs soulignent que les avantages d'avoir une IG élevée sont «susceptibles d'être spécifiques à l'environnement moderne basé sur la connaissance, sans nécessairement avoir historiquement des effets aussi bénéfiques … et la progéniture des pères plus âgés n'est donc pas intrinsèquement« biologiquement »adaptée. ""
D'autres pensées
C'est une étude révolutionnaire à plusieurs niveaux. Tout d'abord, il introduit l'index Geek, qui semble juste cool. Il y a certainement beaucoup plus de casse-tête et d'autres recherches pertinentes sur d'autres interactions parent-enfant que nous n'avons pas examinées ici, en plus de clarifier l'effet du genre. Avoir un outil pour étudier les effets de geek est utile et, espérons-le, portera ses fruits, aidant peut-être à élucider les différences entre les sexes en approfondissant la compréhension de l'hérédité et de l'environnement.
Deuxièmement, l'étude montre clairement qu'il y a des avantages à avoir des pères plus âgés, qui semblent liés à l'ajustement évolutif dépendant du contexte. Sans doute, il y avait cet homme des cavernes étrange qui était bon dans la fabrication d'outils, mais stéréotypiquement parlant, il était en minorité par rapport aux types musclés qui couraient autour de la chasse et la cueillette. Assurément, ces gens chaleureux et reconnaissants étaient reconnaissants d'avoir un fer de lance plus pointu, ou une meilleure résille, et d'autres façons de rendre la vie en général, et de se procurer de la nourriture en particulier, plus efficace.
Et le feu … ne pas oublier le feu, dont le contrôle était une avance technologique primale, cruciale en termes de combien plus vite il est de manger de la nourriture cuite. Alors, Prométhée était-il un dieu geek? Les «blagues de papa» sont-elles une bonne chose, après tout? L'intelligence a fait la différence parce que l'obtention et la consommation de nourriture ont permis de gagner beaucoup de temps et d'ouvrir la voie au développement du cerveau, ce qui a créé plus de temps et de ressources intellectuelles pour alimenter le développement technologique. Des films tels que Revenge of the Nerds et The Croods se penchent sur ce fossé évolutionniste entre les mauviettes et les jock, et l'importance des geeks d'entreprise puissants dans l'histoire récente ne peut être ignorée.
Reconnaître de tels effets liés à l'âge sur la progéniture nous aidera à mieux comprendre l'impact que notre monde en évolution rapide a sur notre propre évolution et contribuera à comprendre et à affiner nos systèmes éducatifs, en particulier quand il s'agit de concevoir le meilleur environnement pour les enfants. IG élevés.
