Pour un peuple qui est censé aimer le sexe, les Américains ne manquent pas de problèmes. En fait, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous avons eu une relation conflictuelle avec la sexualité, ce sujet étant une source de tensions et de controverses considérables tant au niveau individuel que sociétal. Plutôt que d'être un simple plaisir de vivre, quelque chose à apprécier, le sexe a été une force stimulante et perturbatrice dans la vie quotidienne de nombreux Américains au cours des trois quarts de siècle. Notre histoire d'amour avec le sexe a donc été rocailleuse, remplie de bosses sur la route qui ont causé une instabilité majeure dans notre paysage culturel. Un très large éventail de facteurs sociaux, économiques et politiques – la conformité domestique des années d'après-guerre, les excès de la contre-culture, la surexposition et la fragmentation de la sexualité, le mouvement d'entraide, la crise du sida, une obsession de l'argent et du matérialisme, l'émergence d'une «politiquement correct» et d'une société de plus en plus litigieuse, le milieu de vie des baby-boomers, une explosion d'options de divertissement et de plaisirs sensoriels alternatifs et l'épanouissement du sexe sur Internet. quelques-uns ont contribué à créer ce qui peut être considéré comme une crise de la sexualité à des proportions épidémiques. Notre caractère nationaliste individualiste, compétitif, consumériste et anxieux est à la fois reflété et renforcé par cette «sexidémie», ce que peu ont reconnu ou peut-être veulent admettre.
En traçant la trajectoire culturelle du sexe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous apprenons comment les malheurs continus du pays avec la sexualité ont contribué à nous rendre anxieux et insécurisés. La vie sexuelle de beaucoup, peut-être la plupart des Américains ont été dans un état de crise perpétuel, une source constante de préoccupation. Nous avons fretté toutes les dimensions de la question, avec des problèmes de qualité et de quantité. Nous étions soit en ayant trop peu ou trop, jamais juste. D'autres le faisaient plus souvent ou mieux. Nos parties du corps ont été considérées comme quelque peu déficientes, et notre technique était erronée. Avec cette vision malsaine de la sexualité, il n'était pas surprenant que nous sentions que nous avions besoin d'une variété de potions et de gadgets pour y arriver ou être agréables. Il n'était également pas surprenant que notre approche bipolaire de la sexualité suinte dans un flux régulier de comportement «dysfonctionnel». La faible libido et la dépendance au sexe ont émergé comme des troubles communs, et le scandale sexuel après le scandale sexuel a fait les manchettes, en particulier au cours des deux dernières années. (L'histoire américaine est, bien sûr, marquée par des scandales sexuels impliquant des hommes éminents, par exemple, Henry Ward Beecher, Fatty Arbuckle et Charlie Chaplin.) Seul l'argent a dépassé le sexe comme source de stress pour les Américains, je crois, quelque chose que nous réalisons probablement.
La «sexidémie» américaine n'est guère un phénomène nouveau ou une idée radicale. (Il y a eu des inquiétudes au sujet de notre société "sur-sexuée" depuis le début du vingtième siècle, en 1913, par exemple, un magazine populaire a déclaré qu'il était "Sex O 'Clock" en Amérique.) Il y a plus d'un demi-siècle, Le psychologue américain Albert Ellis a écrit un livre sur ce qu'il considérait comme une «culture anti-sexuelle» aux États-Unis, affirmant que la plupart des Américains vivaient dans un état de «pauvreté amour-mariage-mariage». C'était notre éducation qui était à La faute de laisser les Américains «émotionnellement mutilés» en matière de sexualité, soutenait-il, avec la psychothérapie, le seul remède possible à nos répressions sexuelles et à nos «antagonismes.» Fait important, la «tragédie sexuelle américaine» que construit personnellement. "Le sabotage des relations amoureuses humaines est un problème qui est créé socialement plutôt qu'individuellement, et qui ne peut donc être résolu à grande échelle sans changements sociétaux généralisés dans les attitudes sexuelles", écrit Ellis, signifiant que la déficience sexuelle était endémique aux Américains. Ellis n'était pas optimiste quant à l'avenir sexuel de l'Amérique. "On peut s'attendre à ce que la tragédie sexuelle américaine poursuive sa course de trois siècles et, à certains égards, qu'elle devienne plus tragique, jusqu'à ce qu'un effort social prononcé (ainsi que des révoltes individuelles sporadiques) soit mis en place", conclut-il. que je crois a été jusqu'à présent réalisé.
