Personne ne veut épouser la mauvaise personne.
En fait, la plupart d'entre nous sommes déterminés à épouser la bonne personne. Nous allons mal, parce que nous sommes aveuglés par l'amour et égarés par des mythes et des idées fausses. Nous nous trompons, parce que nous suivons les balises conventionnelles (tout comme tout le monde avant nous) et ne nous demandons pas: où cela mène-t-il exactement? Nous nous trompons, parce que nous basons nos attentes sur le mariage sur la vieille pensée – les mythes et les idées fausses de la sagesse conventionnelle.
Selon la sagesse conventionnelle, épouser la bonne personne est la clé du succès conjugal. Bien que nous entendions que 40 à 50 pour cent des premiers mariages et 60 pour cent ou plus des secondes mariages se terminent par un divorce, nous entendons aussi que le véritable amour vainc tout. Alors, nous serrons les yeux, nous croiserons les doigts, et espérons que de toutes les personnes choisissant des partenaires, nous choisirons le plus sagement. Ensuite, nous nous précipitons dans les conséquences de la croyance # 1 Worst Conventional Wisdom (Lie) sur les relations romantiques: Il ya une bonne personne pour tout le monde .
Cette notion de conte de fées, tout droit sortie de Sleeping Beauty et de Cendrillon , met tout le monde en déception. Le mythe de la «bonne personne» meurt difficilement, car nous souhaitons tous que la vie soit facile, comme cela pourrait être le cas avec cette personne juste. La dure réalité que chaque couple (sexe opposé ou même sexe) éprouve une incompatibilité psychologique bientôt sape notre certitude sur la justesse d'un partenaire.
Mais remettre en question la justesse des partenaires conduit à des comportements destructeurs. Nous blâmons les partenaires pour notre désenchantement, exigeons que les partenaires changent pour nous convenir, et recherchent en dehors de la relation pour la vraie vraie personne, qui doit toujours être là quelque part. Tout le monde se marie avec la mauvaise personne encourage à questionner le mythe plutôt que la justesse d'un partenaire et d'adopter une nouvelle conclusion: Il n'y a pas de bonnes personnes!
Paradoxalement, les couples s'attendent à obtenir un résultat non conventionnel (succès conjugal) en suivant la sagesse conventionnelle. Le problème avec le jalonnement des contrats futurs sur la sagesse conventionnelle est que la sagesse conventionnelle est souvent fausse. Comme cela a été démontré à plusieurs reprises, les humains sont enclins aux hypothèses du monde-est-plat.
Au VIe siècle av. J.-C., Pythagore croyait que la terre était ronde, mais à la fin du XVe siècle, le consensus public était que Colomb allait naviguer au large de la terre. Ou peut-être que cette croyance au sujet des détracteurs de Columbus est simplement la sagesse conventionnelle d'aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, de Pythagore au best-seller contemporain Freakonomics , les challengers avertissent que la sagesse conventionnelle est «un réseau de fabrication, d'intérêt personnel et de commodité» et «pas nécessairement vrai» 1.
Aujourd'hui, si Joe Average a des croyances fondamentalement fausses au sujet de la forme de la Terre (plan sphérique contre plan infini), elle est relativement sans conséquence sur sa vie quotidienne. Si, cependant, Joe se marie et a des croyances fondamentalement fausses au sujet des relations amoureuses, les conséquences pour sa vie quotidienne sont nombreuses, variées et dures. Tout le monde épouse la mauvaise personne (prévu pour le 1er juillet 2010) démystifie vingt idées reçues sur les relations amoureuses, explique pourquoi l'engouement est temporaire et le désenchantement est inévitable, et introduit un nouveau paradigme du mariage – conjoint auto-responsable.
Pour plus d'informations sur le livre, rendez-vous sur www.everybodymarriesthewrongperson.com
1. Steven D. Levitt et Stephen J. Dubner, Freakonomics: Un économiste voyous explore le côté caché de tout (New York: HarperCollins, 2005), vi, 90.
